特朗普公开扬言，他“不需要国际法”，只凭自己个人道德标准行事

美国总统特朗普宣布了!2026年1月8日，美国总统特朗普公开扬言，他“不需要国际法”，只凭自己个人的道德标准行事。联合国秘书长古特雷斯随后回应，强调所有成员国都必须尊重自己共同创立的国际法

这话翻译过来就是，国际法管不管用，我说了算；我想做的事，国际法拦不住；我不想做的事，国际法也管不着。

特朗普说“不需要国际法”，可不是光说不练，几天前刚有过实打实的行动铺垫。当地时间1月7日，他刚签署一份总统备忘录，直接指示美国退出66个“不再符合美国利益”的国际组织，里面既有联合国文明联盟、联合国人类住区规划署这样的31个联合国实体，也包含35个非联合国组织，覆盖了气候、移民、能源、人权、经济发展等好几个关键领域。

白宫给出的理由听着冠冕堂皇，说这些组织“优先推进全球主义议程而非美国核心利益”，要么就是“效率低下”，但明眼人都看得出来，本质就是这些国际机制和规则没法完全顺着美国的意思来，甚

至偶尔会制约它的单边行径，所以就干脆一脚踢开。

这一系列操作下来，其实早就把“不把国际规则放在眼里”的态度写在了脸上，这次公开宣称“不需要国际法”，不过是把窗户纸彻底捅破了。

特朗普之所以敢这么干，核心就是觉得美国实力够强，不用跟你讲什么国际法。他的世界观其实很简单，国家之间的纷争，拼的不是法律、条约和公约，而是谁的拳头硬。这次公开撂下狠话，就是想给美国的霸权行径找个“合理”的借口：我做事全凭自己的道德标准，跟国际法没关系，你们管不着。

而面对美国这波公然挑战国际规则的操作，联合国秘书长古特雷斯早就有过表态。在特朗普1月8日接受采访放话之后，古特雷斯的发言人斯特凡纳·迪雅里克9日就代表他重申了立场，呼吁所有成员国尊重他们自己共同创立的国际法。

等到1月10日特朗普公开扬言后，古特雷斯的态度依旧坚定，还是强调国际法是所有国家共同创立的，没有哪个国家能例外。

古特雷斯的回应看着温和，但背后的潜台词很明确：国际法是所有国家一起定的，不是你美国一家的工具，不能你想扔就扔。可特朗普显然没把这当回事，毕竟在他的逻辑里，只要不符合美国利益，别说国际组织，就连国际法都可以随意抛弃。

就像这次退出66个国际组织，他不仅要求所有行政部门立即停止参与相关事务，还直接终止了全部资金支持，把资源都重新聚焦到“美国优先”的核心要务上，完全不管这些组织背后涉及的全球公共利益。

还有不少专家学者也看出了其中的危险。美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯说，自二战以来，美国对外政策一直基于一个简单观念：“你要么与我们为伍，要么与我们为敌。美国应该引领，盟国则应该追随，而反对美国至尊地位的国家将会遭殃”。

特朗普这波操作最危险的地方在于，会让国际法体系变得碎片化、武器化。如果其他国家都跟着学，觉得只要实力够强就能无视国际法，那国际社会的信任和合作基础就彻底没了。

今天美国能以“不符合自身利益”为由退出几十个国际组织，明天其他国家是不是也能找个类似的借口破坏国际合作？到时候全球应对气候变化、预防流行病、数字监管这些需要共同努力的议题，都会陷入停滞，整个世界都得乱套。

说到底，特朗普宣称“不需要国际法”，本质上就是霸权主义的极致体现。他以为靠美国的实力就能凌驾于规则之上，却忘了国际法是所有国家共同意志的体现，不是某一个国家能随意否定的。古特雷斯反复强调尊重国际法，就是怕这种霸权行径破坏来之不易的国际秩序。

这事儿也给国际社会提了个醒：美国的霸权逻辑从来没变过，只要不符合自己的利益，什么规则都能抛弃。想要维护国际公平正义，就不能任由这种“实力即真理”的丛林法则抬头。毕竟，没有国际法约束的世界，没有任何一个国家能真正安全。

特朗普的直白表态，反而让更多人看清了美国霸权的真面目，也让大家更明白，坚守国际法、维护国际秩序，才是所有国家的共同利益所在。