上海
记者张筱涵／综合报导
韩星朴娜来与前经纪人之间的法律攻防再掀波澜。随着一段双方通话录音档近日遭公开，案件情势出现新变化。先前在「甲方霸凌」指控下形象重创的朴娜来，是否能藉由录音内容证明前经纪人说法存在矛盾，成为外界关注焦点。
朴娜来。（图／翻摄自Instagram／wooju1025）
凌晨通话录音曝光 双方痛哭、互相关心家人
YouTube频道《演艺幕后总统李镇浩》9日公开一段名为「震撼独家！朴娜来甲方霸凌争议录音档曝光…5亿韩元和解金真相」的影片，首度揭露朴娜来与前经纪人 A某于上月8日凌晨的通话内容。
录音中，A某情绪激动，哽咽表示「不知道为什么事情会走到这一步」、「其实并不想闹成这样」，朴娜来也在电话另一头安抚对方，两人甚至一度同时痛哭。通话中还可听见双方关心彼此近况，包括朴娜来的爱犬「福福」以及其母亲的健康状况。
朴娜来曾认为误会已解 双方说法却出现落差
值得注意的是，这段通话发生在朴娜来对外发文、表示已与前经纪人化解误会的前一天。当时她坦言，与如家人般相处的两名前经纪人突然离职，因缺乏沟通导致误解累积，并表示自己愿意承担责任、暂停演艺活动反省。
然而，前经纪人方面却随后表示，双方确实有对话，但并未达成任何实质和解。对此，李镇浩指出，朴娜来可能因长达3小时的深夜沟通，误以为事情已告一段落，但A某在隔天态度却出现180度转变。
前经纪人资历、薪资说法遭质疑
随着录音曝光，A某的可信度也受到检视。其自称拥有「10年经历」，实际上仅曾短暂经营经纪公司，真正担任一线现场经纪人的时间约为2至3年。
薪资争议同样出现不同版本。A某主张月薪原约定为韩币500万元（约台币11万元），实际仅领取韩币330万元（约台币7万元），但过往对话却显示，当朴娜来询问是否该调高薪资时，A某曾回应「这样已经很感谢了，经费也够用，甚至可以再少一点」。对此，A某解释，当时正值专属合约讨论阶段，并非代表放弃原先约定。
四大保险争议翻转？ 被指坚持以自由接案身分申报
争议焦点之一的「未投保四大保险」问题也出现新说法。A某原先指控多次要求投保遭拒，但根据税务相关人士说法，实际上是 A 某本人坚持以 事业所得（3.3% 扣税） 的自由接案方式报酬，而非转为正式员工身分。
李镇浩表示，调查结果显示，A 某并未明确要求转为劳工身份，因此「被拒绝投保」的说法与事实有所出入。
真相仍待法院厘清 舆论风向持续变化
随着通话录音曝光，舆论风向开始出现动摇。究竟是朴娜来遭到不实指控，还是前经纪人的爆料另有隐情，双方各执一词，最终仍须交由司法机关厘清真相。这起风波也让外界再次关注演艺圈中艺人与经纪人之间的权责界线与劳动结构问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
