北京
又一摄影比赛，一等奖作品被曝疑似AI照片而引发热议！
2026年1月，华住集团旗下酒店举办了名为“艺术MaxX·城市记忆摄影大赛”的比赛，最初公示的综合奖项第一名为42号作品《骑楼旧光》。
只看整体不扣细节的话，这张照片的故事性和氛围感的确不错。可当把这张图的曝光调高后，问题就显露出来了。
从提高曝光的照片中能清晰的看到：“右侧牌匾文字错乱、变形，甚至笔画乱作一团。”
正常的摄影会因镜头、拍摄手法等导致照片部分区域模糊看不清，但不会是错乱变形的。
显然，这更符合AI生成或AI深度优化后的照片特征，更何况左侧还重复出现了相同凉茶铺招牌以及老人手指与手掌连接异常、畸形等明显AI痕迹。
对此，网友们则是一边质疑：“这么明显AI都发现不了吗？”
一边感叹AI的强大。
此次摄影比赛的评委并非主办方随意找的人，他们头衔分别是“中国摄影家协会会员”“上海市美术家协会会员”“上海文艺评论家协会副主席”等5位业内专业评委、大咖。
然而即便如此，一张存在多处AI痕迹的作品仍能“骗过”初筛和5位专业评委，因此有部分网友质疑：“评选机制和评委专业能力”。
面对网友热议，主办方悄悄将综合奖第一名作品《骑楼旧光》替换成此前第二名的《陆家嘴》。
直到11日下午，客服回应称：“经过内部多方核查，作品不符合原创性规则，经和投稿人沟通后取消了成绩。最终结果以公示为准。”
其实，这不是第一次疑似AI照片在摄影比赛中获奖了，比如2025年12月份“清新福建·遇见旅发”摄影大赛，也曾被曝一等奖作品《湖秋雾影》涉嫌“AI生成”。
除了树叶纹理过度平滑、建筑边缘存在曲直失真，多扇窗户轮廓歪斜变形等AI痕迹外，最直观的证据依然是文字。
仔细看会发现，文字虽然清晰度没问题，但却存在明显的错位变形，以至于无法辨别。
如果前面的质疑都只能称之为推测的话，那么下面这张网友拍的实地图，基本就能把猜想实锤。
上图跟获奖作品《湖秋雾影》是同一实地拍摄，获奖作品中因错位变形无法辨别的文字，在网友拍的图片中清晰可见。
至于树叶纹理均匀、建筑扭曲等其他细节，对比来看AI痕迹就更明显了。
关于获奖作品《湖秋雾影》被质疑AI生成一事，主办方当时称已收到质疑反馈，正综合评定作品是否为AI制作。截目前仍在核查中，尚未公布最终的调查结论。
不否认，AI给我们的工作和生活带来了前所未有的创作便利与视觉突破，但作为摄影比赛，它考验的应该是人用相机捕捉真实世界的能力和创意，而不是比拼谁更会用AI做图。
当算法能够凭空合成以假乱真的照片参加摄影赛并获奖时，那么摄影比赛到底是比照片“拍得好”还是“做得好”？
End
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
