美国觊觎格陵兰岛，真是为矿藏吗？真相是什么？

近期，美国总统特朗普对格陵兰岛强硬表态，从“购买”到“动用军队”，从现金收买居民到任命特使推动“入美”，美国对格陵兰岛的觊觎已从战略设想升级为实质性行动。

然而，若将美国动机简单归结为“争夺稀土矿藏”，则未免低估了这场地缘博弈的深层逻辑。真相是什么？对我国有什么影响？

矿藏诱惑：表象的战略烟雾弹

格陵兰岛的稀土储量确实惊人。科瓦内湾矿床的稀土氧化物储量达1110万吨，铀储量5.93亿磅，南部地区总稀土储量占全球四分之一。

这些资源对美国军工复合体而言堪称“战略呼吸机”——F-35战机需417公斤稀土，弗吉尼亚级核潜艇需4吨，而美国90%的稀土加工依赖中国。

但需明确的是，美国并非缺乏稀土矿藏，而是缺乏低成本、高效率的提炼技术。澳大利亚、加拿大、巴西等国均拥有可观稀土储量，若美国真需突破“中国卡脖子”困境，完全可通过技术合作或资源采购实现，无需冒天下之大不韪强占他国领土。

白宫内部讨论向每名格陵兰居民支付1万至10万美元，试图以金钱换取“独立入美”。然而，民调显示超90%的格陵兰人拒绝这一提议，丹麦及北欧五国也联合声明“领土不可出售”。

航道控制：北极博弈的真正棋眼

美国对格陵兰岛的执念，实则源于对北极航道的战略焦虑。北极航道商业价值日益凸显：从中国到欧洲的海运距离可缩短40%，时间成本与燃油成本大幅降低。

而格陵兰岛恰位于北大西洋与北冰洋交汇处，其图勒空军基地（现皮图菲克太空基地）是监控北极航道的关键节点。

美国若控制格陵兰，便可直接封锁或干预中欧北极航线，将中国“一带一路”的北极延伸纳入其战略围堵范围。

此外，北极航道还承载着美国对俄罗斯的战略制衡。俄罗斯已宣布2035年前将北极航道年货运量提升至2亿吨，并计划在北极部署破冰船与军事基地。

美国若失去格陵兰这一“不沉航母”，将被迫在北极竞争中处于被动。因此，特朗普政府将格陵兰岛视为“必须拥有的战略资产”，其本质是通过航道控制维护美国主导的“基于规则的国际秩序”。

霸权逻辑：从资源争夺到规则重塑

美国对格陵兰岛的野心，折射出其霸权思维的深层转变。过去，美国通过军事同盟、经济制裁等手段维护霸权；如今，它开始直接挑战国际法底线，以“强权即公理”的逻辑重构全球秩序。

从突袭绑架委内瑞拉总统马杜罗，到威胁格陵兰，从退出《巴黎协定》到撕毁伊核协议，美国正将“例外主义”推向极致。这种霸权逻辑的危害在于：它不仅破坏了主权平等、领土完整等国际法基本原则，更将世界拖入“弱肉强食”的丛林法则。

结语

美国对格陵兰岛的觊觎，绝非简单的资源争夺，而是北极航道控制权与全球霸权的综合博弈。

矿藏只是表象，航道才是核心；资源是短期利益，霸权是长期目标。

这场闹剧的背后，是一个霸权国家对国际规则的蔑视，对多极化趋势的恐惧，以及对人类共同未来的威胁。

唯有坚持主权平等、反对强权政治，才能守护北极这片“最后净土”，维护全球和平与繁荣。