套路化写作，让获奖作品越来越读不下去

昨天读了一本获奖作品集，唉，一言难尽。不知道大家有没有这样的感受：如今不少传统文学的获奖作品，读起来总透着一股说不出的乏味。

曾经，经典文学如璀璨星辰，照亮我们的精神世界；可当下，套路化写作仿佛成了传统文学难以挣脱的魔咒，让不少获奖作品失去了本该有的吸引力。

当下传统文学创作中的套路化现象，已经严重到让人审美疲劳。很多作者为了迎合所谓的“获奖标准”，主动钻进了固定的创作模式里。人物塑造上，要么是“高大全”的完美英雄，要么是坏到骨子里的扁平反派，既没有真实的人性光辉，也缺乏复杂的情感层次，读来如同纸片人；情节设置更是千篇一律，不是“历经九九八十一难终获成功”的励志模板，就是“豪门恩怨、家族内斗”的狗血套路；语言风格上，还总爱刻意堆砌华丽辞藻，看似高深，实则空洞，完全没有真情实感的自然流淌。

有评论家指出：“文学创作一旦陷入套路，就会失去生命力。”这话说得一点不假。相关调查显示，近年来传统文学作品的销量持续下滑，很大一部分原因就是读者对这种套路化写作彻底厌倦了。就拿一些知名文学奖项的获奖作品来说，很多作品在颁奖台上风光无限，可到了市场上却反响平平，不少读者读完都吐槽“味同嚼蜡”，根本读不下去。

套路化写作的危害，远不止拉低单部作品的质量，更在破坏整个传统文学的生态。它像一道无形的屏障，让真正有才华、有创新精神的作者难以脱颖而出；它还固化了创作导向，阻碍了文学的多元化发展。长此以往，传统文学会慢慢失去广大读者的支持，从大众喜爱的精神食粮，逐渐沦为小众圈层自嗨的“阳春白雪”，这无疑是文学的悲哀。

那么，该如何打破这种套路化写作的怪圈呢？关键还得从创作源头和评价体系两方面发力。对作者而言，要回归文学创作的初心，多关注真实生活、深挖人性本质，用真挚的情感和独特的视角去讲述故事，而不是盲目迎合奖项标准；对文学奖项的评审机构来说，评审标准也该更加多元化，主动鼓励创新和突破，给不同风格、不同题材的作品更多机会，而不是局限于某种固定的“获奖模板”。

传统文学曾有过无比辉煌的历史，它承载着一代人的精神记忆，也记录着时代的变迁。而如今，我们只能期望，作者坚守创作初心、读者保持期待支持、评审机构优化评价导向，共同努力打破套路化的枷锁，让传统文学重新焕发生机，再次成为滋养我们精神世界的宝贵财富。但是，算了，做好自己吧。

那么做个问卷吧，你有多久没有读过文学期刊了？欢迎评论区说出理由。