赖清德备好大礼，遭郑丽文“没收”，美劝说无效，两岸不许生战

2025年11月26日，赖清德声称大陆到2027年将具备更强的军事能力，为此他计划从2026年起的 8年时间里，追加1.25 万亿新台币的所谓 “防务预算”，折合400亿美元，主要用于采购美国武器，强化相关军事部署。

岛内不少舆论认为，这一举措意在向特朗普示好。原因在于特朗普上台后，一直要求盟友增加 “防务” 开支，赖清德此番举动不仅主动迎合这一要求，还在贸易领域做出让步。

台湾经济本就遭受美国关税政策冲击，产业链条出现紊乱，这笔巨额资金本应用于民生改善，却被优先投入军备领域。

特朗普的行事风格向来注重利益考量，此前曾向欧洲、日本、韩国等盟友施压，要求其承担更多军费开支，此次对台湾地区也采取了类似的态度。

相较于其他相关方面的推脱应对，赖清德则选择主动跟进，推出大额军购计划。

西方部分智库在评估大陆军力时，将2027年视为一个重要时间节点，赖清德便借此炒作地区紧张氛围，为其增加军事预算寻找借口。

当前台湾地区经济压力凸显，失业率攀升，企业外迁现象频发，此时投入巨资购买武器，无疑是将债务负担转嫁给下一代。

赖清德的这一系列操作，表面上打着强化 “防御” 的旗号，实则是为自身政治目的服务，完全忽视了台湾民众的民生需求。

预算明细包括采购导弹、无人机以及建设防空网络等项目，其中第一年的采购重点将放在美国武器装备上。

赖清德团队声称这是一项长期战略，但岛内专家测算后指出，这笔预算分摊到人均，每人需承担5万多新台币，而这些资金本可以用于建设大量学校、医院等民生设施。

受此消息影响，台湾地区股市出现波动，科技股板块下跌，不少企业家纷纷抱怨，认为军备投入挤占了本可用于经济发展的资金。

赖清德还前往军营视察，声称投资 “防务” 就是维护和平，但这一说法遭到岛内诸多民众的质疑，大家普遍认为，此举会将台湾推向更加危险的境地。

国际层面，美国国务院首先表态对此表示欢迎，认为这一举措有助于区域力量平衡，但私下里却开始劝说赖清德保持克制，避免采取过于激进的行动。

她表示，台湾内部面临诸多民生与经济问题，叠加美国关税政策的负面影响，当局的首要任务应当是改善经济、保障民生，而非一味聚焦军务开支。

她认为只会适得其反，并呼吁和平是台海发展的底线，绝不能让台湾沦为冲突的火药库。

游行队伍规模浩大，得到众多民众响应，参与者还向台湾地区“立法机构”递交请愿书，要求对该预算案进行严格审查。

当前两岸军力差距客观存在，海、陆、空各领域台湾方面均处于劣势，单纯依靠军购根本无法扭转这一格局。

更值得警惕的是，大规模军购会持续推高台海局势的紧张程度。大陆方面始终坚持和平统一的方针，但绝不允许“台独”分裂行径，台湾地区越是推进军备扩张，越会引发大陆方面的坚决反制。

她呼吁台湾民众认清形势，指出避免两岸冲突的唯一正确路径，就是回到“九二共识”的轨道上来，“以武谋独”的行径最终必然失败。

相关民调显示，多数台湾民众更倾向于将经济发展放在优先位置，对这笔巨额军费的必要性提出强烈质疑。

美国方面虽然表面上对台湾地区加大“防务”投入表示欢迎，但私下里多次劝说赖清德调整预算规模，担忧过度的军事开支会加剧台湾地区的财政负担，同时刺激区域局势进一步紧张。

11月下旬，美台方面进行通话，美方建议采取分阶段执行的方式推进军购计划，避免一次性的巨额投入压垮台湾地区财政。但赖清德并未采纳这一建议，坚持推进原计划。

12月初，美国“在台协会”表态支持该预算案，但后续的沟通协调未能改变赖清德的决定。

美方评估认为，这笔军购预算虽然在一定程度上能形成所谓的威慑效果，但整体风险较高，因此劝说的核心聚焦在预算执行的可持续性上。

赖清德执意推动相关 “立法” 程序，无视美方的劝告，美方的劝说最终落空，这一结果也印证了，外部势力终究无法主导两岸事务的走向。

在美方劝说无效后，赖清德于12月召开记者会，重申该军事预算的必要性，声称此举是为了震慑所谓的 “威胁”。

参考资料：

1、国台办：赖清德当局不断增加防务预算，威胁台湾民众安全利益 澎湃新闻 2025-12-17

2、赖清德声称将追加防务预算强化台湾不对称作战能力，国台办回应 环球网 2025-12-03

3、赖清德推“补充防务特别预算” 蓝、白斥破坏台海和平 东南网 2025-12-01