特朗普盯上格陵兰岛，欧洲多国声援丹麦，美国副总统警告

1. 哈喽，各位读者朋友好，小锐这期国际观察聚焦特朗普政府对格陵兰岛的战略图谋。美国副总统已公开发出警示，欧洲多国虽纷纷表态支持丹麦，但这场地缘角力的真正焦点早已浮出水面。

2. 格陵兰岛的主权归属问题背后，实则映射出美欧之间深层次的战略裂隙。面对美方步步紧逼，丹麦能否守住法理底线？欧洲又将选择团结抵抗，还是以退为进换取利益平衡？

3. 美欧博弈的本质与欧洲的两难

4. 将取得格陵兰岛控制权列为国家安全核心目标，已成为白宫高层共识。官方文件披露，特朗普执政团队正系统评估多种路径，包括直接购买、缔结自由联合协议等选项，甚至未排除采取非常规手段的可能性。

5. 副总统万斯在白宫新闻发布会中强调，外界必须严肃看待总统的立场，任何轻视都将导致不可预测的后果，美国不会在战略利益上做出让步。

6. 欧洲当前处境复杂而敏感：既要捍卫国家主权原则和盟友尊严，又无法忽视美国在乌克兰危机中所扮演的关键角色。这种双重压力使其应对策略充满矛盾。

7. 欧盟内部正酝酿一种“安全互换”构想——即允许美国扩大在格陵兰岛的政治与军事存在，作为交换，推动其对乌克兰提供更持久、更具约束力的安全承诺。

8. 欧洲决策层普遍忧虑，若强硬拒绝美国诉求，可能引发华盛顿在乌和平谈判中转向默许俄方立场，或削减对基辅的军援力度，进而动摇整个东翼防御体系。

9. 丹麦的命运已与欧洲整体战略抉择深度交织。该国人口不足六百万，常备兵力仅约两万人，在缺乏区域集体支撑的情况下，难以独立抗衡超级大国的压力。其对格陵兰岛的主权主张，本质上依赖于欧盟与北约的实质性背书。

10. 美国的施压

11. 美国采取的是刚柔并济的施压模式。国务卿卢比奥对外表示，倾向于通过商业交易方式完成岛屿获取，并计划与哥本哈根方面展开正式磋商。

12. 此番言论被部分舆论视为缓和信号，但结合此前白宫释放的强硬措辞，此举更像是一种战术调整。尤其值得注意的是，美国派驻格陵兰特别代表曾公开提及支持当地独立运动，意在削弱丹麦中央政府的治理合法性，制造离心倾向。

13. 美国的战略动机根植于格陵兰岛无可替代的地缘价值。根据五角大楼2024年发布的《北极安全战略》，北极已被定位为全球关键战略前沿，美军规划至2030年前部署逾250架具备极地作战能力的先进战机。

14. 作为连接北美与欧亚的枢纽节点，掌控格陵兰岛意味着主导北极航道开发、远程打击覆盖范围以及稀有矿产资源勘探权。随着气候变暖加速冰盖消融，该地区战略窗口期正在快速开启，促使美国加快布局节奏。

15. 五角大楼声称，俄罗斯近年来在北极圈内扩建多个空军基地与雷达站，构成潜在威胁，因此需强化美军存在以维持均势。

16. 对此，俄罗斯总统新闻发言人佩斯科夫回应指出，俄方所有行动均符合国际法框架，属于正当防卫性质；相反，美国借所谓“威胁论”包装其扩张意图，格陵兰岛正是其实现全域霸权的关键落子。

17. 表面声援与深层考量

18. 多个欧洲国家已公开发声支持丹麦。北欧五国外交负责人联合发表声明，重申格陵兰岛人民拥有自主决定未来发展的权利，同时宣布将加大北极区域安全投入，并愿与美国及北约机制协调后续安排。

19. 法国总统马克龙明确表态，反对任何违背丹麦意愿的外部干预行为，坚决维护现有领土完整秩序。法国、德国、意大利领导人亦共同签署声明，强调格陵兰岛主权归属不存在争议空间。

20. 丹麦方面亦启动应急机制。国防部与国防司令部确认，1952年颁布的《格陵兰防卫条例》依然具有效力，其中明确规定：一旦美国使用武力接管该岛，驻岛丹麦部队有权立即实施武力反击。

21. 丹麦首相弗雷泽里克森警告称，若北约成员国对盟友动用军事力量，将严重破坏联盟信任基础，动摇二战以来建立的集体安全架构。格陵兰岛自治政府首脑也表示，已着手制定多种应急预案，涵盖外交、法律与防御层面。

22. 然而，欧洲的真实关切始终围绕乌克兰局势展开。丹麦作为援乌主力之一，其政策取向与欧盟整体战略高度一致。

23. 决策层内心深处担忧的是：一旦激化与美国的关系，可能导致后者减少对乌克兰的支持力度，使多年经营的地缘成果付诸东流。正因如此，尽管言辞坚定，实际行动却趋于克制。

24. 霸权挑战与秩序困境

25. 此次风波揭示了现行国际治理体系面临的严峻考验。一个北约成员国公然向另一成员国提出领土要求，并辅以隐性武力威慑，明显违背《北大西洋公约》精神及《联合国宪章》关于禁止使用武力的基本准则。

26. 中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明指出，美国当前做法体现典型的极限施压逻辑，旨在测试欧洲可承受的让步边界，从而攫取最大战略红利。

27. 丹麦凭借历史法令构建起法理防线，展现出小国捍卫主权的决心，但实力悬殊决定了其抗争极易被现实政治所稀释。其最终命运，或将取决于欧美之间幕后利益交换的结果。

28. 美欧之间的较量将持续重塑北极权力格局。美国追求单极主导的野心，与欧洲希望建立多元共治秩序的愿望之间，存在结构性冲突。

29. 即便欧洲最终选择让步，此类妥协也不会带来长久稳定，反而可能积累更多不满情绪，侵蚀跨大西洋伙伴关系的信任根基。

30. 整场围绕格陵兰岛的较量，实质是美国单边霸权逻辑与欧洲多边主义诉求之间的正面碰撞。欧洲的犹豫不决，丹麦的被动处境，皆源于美国一贯将自身利益置于盟友权益与国际规则之上的行事风格。

31. 对格陵兰岛的争夺，远不止是一块土地的归属之争，更是对战后国际秩序权威性的重大挑战。欧洲如何回应，不仅关乎北极未来的安全架构，也将深远影响美欧关系的长期走向。