上海
近日，裁判文书网公布了一起遗嘱继承纠纷。辛老伯于2025年11月去世，他有三个子女，一个大女儿，还有两个儿子。辛老伯去世后，大女儿收到了一段大儿子发来的视频。内容是辛老伯生前留下的视频遗嘱。
视频中，辛老伯口述称：“今天要立遗嘱，遗嘱内容是把我剩余手里的现金留给两个儿子，大儿子辛某乙、二儿子辛某丁，原因是两个儿子赡养我期间特别好，有个姑娘在赡养期间，赡养质量特别次、特别差，使我身体受到很大伤害，最后导致卧床不起，所以取消她的赡养（继承）资格。”除了大儿子外，在场还有五位见证人，不过他们并未面向镜头陈述自己的姓名、身份及录制时间，收到视频后，大女儿表示不服，她起诉至法院，要求确认这份视频遗嘱无效。
法院审理后认为，确实无法确认该遗嘱的法律效力。首先，这份视频不符合法律关于遗嘱人和见证人必须在音像载体中“记录”其身份信息及日期的强制性、形式性要求；其次，在五名见证人中，有两个是家中长辈，属于辛老伯的第三顺位继承人，还有两位是小儿子及其女友。小儿子属于辛老伯的第一顺位继承人，女友则属于利害关系人，只剩邻居一人符合见证人资格，因此不满足有两个以上见证人在场见证的形式要件。
最终法院判决，辛老伯留下的视频遗嘱无效。
温馨提示：录像遗嘱，应当具备以下几个要件：
l应由遗嘱人亲自叙述遗嘱的内容；
l有两个以上的见证人在场见证；
l遗嘱人和见证人应当在录像中记录其姓名或者肖像；
l遗嘱人和见证人均应当在录像中记录年、月、日。
看看新闻记者: 赵沁蓝
编辑: 钱浩明
责编: 吴依娜
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
