日本对华提出要求，西方说了公道话，别忘了中国16年前给的教训

日本向中国提出了要求。

2026年1月6日，中国商务部发布了名为“第1号”的出口清单，规定所有可能被日本用作军民两用的物品不得出口。

日本刚刚就涉台问题发表了一些激烈的言论，中国也没有拖泥带水，直接行动起来，击中了要害。

该清单内容繁杂且覆盖面很广，包含1000多种重要的原材料及设备。不同于以往，这次中国没有把“军用”和“民用”模糊处理，而是明确指出，凡是能够提高日本军事实力的用户，都不能出口。

这是什么意思？即中国方面享有解释权。一个螺丝是用在洗衣机上还是军舰上，都由中国人来决定。

东京大地震。日本外务省迅速作出反应，外交官金井正彰提出抗议，指责中国“严重违反了国际贸易规则”，甚至声称要把争端提交给联合国大会以及安理会。但是说出来之后，就连日本媒体也觉得底气不足了。

到2025年年底的时候商务部就公布了《两用物项和技术进出口许可证管理目录》，共有168页。不是心血来潮，而是有条不紊地进行的。

以前国际上一般用“是否军用”作为出口限制的标准，但是这样的划分常常不够明确。

一台数控机床是用来生产高铁车厢还是战机机翼，外人无法得知。日本一直利用这个灰色地带，在表面上民用的产品中夹带军用项目。

目前，中国收回了定义权并启动了一个全球性的出口追踪系统。这套系统不单单是用来查看物流走向的，还可以准确地识别出终端用途。如果任何出口的产品被发现供应给军事企业，不论中间转了几手，中国都有权停止供应。

受影响最大的就是日本国内的一些大企业。三菱重工、川崎重工、岛津制作所等支撑起日本军工系统的中坚力量，在一夜之间可能会失去供应链。

更糟糕的是，该事件并未因此而结束。在公告发布的第二天，中国商务部又开始了对日本出口的半导体化学品“二氯二氢硅”的反倾销调查。

该类物质属于光刻胶的上游原材料，供应链的依赖性很强。对日本而言，又是一记重拳。限制原材料、调查主要产品，就等于从头到尾掐住了日本制造的脖子。

事情变得复杂起来。日本政府显然没有预料到中国方面会有这样快速而准确的反应。

高市早苗本想通过在台湾发表讲话获得国内右翼的支持，又指望特朗普“回归”后提供的保护伞。但是她可能高估了美国对目前中日摩擦的关注程度。

此时的特朗普正在为自己的政治前途而忧心忡忡。他要面对的是国内选举、俄乌战场以及中美贸易脆弱的平衡。他最不希望看到的就是亚洲再次发生动荡，打乱他的全局安排。

他会算计得非常仔细。如果中国表现出能够“掀桌子”的能力，他更愿意坐下来谈交易，而不为日本出头。对他来说，日本就是交保护费的客户，中国才是可以影响国际局势的大玩家。

东京焦头烂额的时候，首尔那边风景独好。

韩国总统李在明访问中国的同时，与中方签订了一系列合作协议，表明双方要推动双边关系进入“不可逆转的新阶段”。

日本占据的部分高端制造、半导体产业链地位，韩国正在摩拳擦掌要来填补空缺。信号很好理解，中国用实际行动重新构建了亚洲供应链的战略版图。

西方媒体很快想到了16年前的事情。2010年9月，钓鱼岛撞船事件发生之后，中国也曾采取过原材料限制措施，虽然只是一种试探性的反制手段，但是日本经济还是受到了很大的冲击，最终不得不软化态度。

当时的中国手里的牌不多，还受到技术和对美关系的制约。但是现在情况发生了很大的变化。中国不但是世界上最大的稀土储藏国，而且拥有完整的加工系统以及最终产品的制造能力。

这一次的态度很坚决，手法也很熟练。

据日本多个智库的预测，若中国所有的出口限制都实施了的话，仅GDP直接影响就会达到0.43%左右。对于一个年增长率本来就低于1%的经济体而言，这几乎可以算是致命打击了。除了经济账之外，还存在着信心危机。

这场中日之间的较量，已经引起了全世界产业界的注意。国际观察家认为这次出口限制事件并不是双边摩擦，而是一次全球高科技产业链稳定的重大打击。

稀土金属、高纯化学品等整个产业链因为政治原因而重新洗牌。

中国这次出手力度适中并且有层次。它不是一着棋，而是一盘棋。

从政策发布、规则变更、责任追究、反倾销调查到舆论引导、选择合作替代者，每一步都是为了同一个目的，使试图在台海问题上对中国进行挑衅的国家付出实际代价。

而西方媒体这次的态度也值得玩味，有不少声音在告诫日本，16年前的教训难道还没有吸取吗？上一次对中国的打击只是轻轻敲打了敲，这一次可是用上了手术刀。

从结果来看，日本对中国的要求没有得到回应，反而遭受了一记现实的耳光。时代变啦。

谁是亚洲稳定的主导力量，并不需要去争论。用实力来证明自己，用制度来落实。