图解七国之乱：汉景帝启用周亚夫，为何快速平定？事实证明真高明

公元前一五四年正月，黄河以北的寒气还没散尽，睢阳城里的军鼓却已经昼夜不绝。城头士卒披甲倚墙，眼前是一眼望不到边的吴楚联军营火。许多年后再看这一幕，就会发现，当时真正决定天下走向的，却并不在城下的喊杀声里，而是在几个月前朝堂上一道道削藩诏书之中。

很多人习惯把“七国之乱”当作一场突如其来的军事叛乱，其实不然。它更像是一场被拖延了二三十年的政治旧账，总算在汉景帝时期集中爆发。从刘邦建汉算起，这笔账一直没算清。

有意思的是，看似兵锋最盛的是吴王刘濞，看似风头最劲的是合纵诸侯王，真正掌握节奏的，却是那位看起来有些“死板”的将领——周亚夫。

一、刘邦之后的隐患：分封体系一步步走歪

汉高祖十二年，公元前一九四年四月，刘邦病逝于长乐宫。这个出身沛县的汉王，凭借一场场血战打下了天下，也在打天下的过程中，为日后的七国之乱埋下了伏笔。

为了对抗项羽时的“异姓诸侯”，刘邦在灭楚之后就大力清洗异姓王，韩信、英布、彭越等人相继被诛或被废。与此同时，他又在关东地区大量分封刘氏宗室，以同姓诸侯王取代异姓诸侯王。这么做在当时很合理，既要防止功臣尾大不掉，又要让刘氏一族遍布天下，形成宗室网。

问题很快显露。宗室王地盘太大、兵源太足、税收太厚，久而久之，难免把自己看成“半个天子”。中央和诸侯之间的平衡，靠的只是刘邦个人的威望与手腕。一旦这个人不在，矛盾立刻外露。

刘邦死后，吕后临朝。吕氏集团为了掌控局势，又封了一批吕氏诸侯王，原本的“纯刘氏”结构被打破，变成刘吕并存的奇怪形态。对地方诸侯来说，这是一种信号：中央也会自乱阵脚，规矩不是铁板一块。

公元前一八〇年七月，吕后病逝。继起的“诸吕之祸”，宗室与功臣联合，迅速把吕氏诸侯王连根拔起。之后恢复为纯刘氏分封，看上去似乎是“宗室专权”更扎实了，实际上，却给各地王国提供了一个前车之鉴：只要有机会，朝局是能被地方势力撬动的。

不得不说，这些年看似风平浪静，其实火种早已撒遍各地。

二、文景削藩：一刀刀割下去，诸侯王终究要反

等到汉文帝即位，时间已经到了公元前一八〇年代。文帝性格宽厚，施政偏于宽仁，但在对付地方诸侯的问题上，他并不心软。

公元前一六五年，文帝开始对齐王、淮南王的封地动刀。齐王封地被分割为六，淮南王刘长之子刘喜所继承的封国，被分割为四块。这种分割，表面上还是宗室王，实际已经弱化了实力。原先一个大王国，如今拆成好几块，互相制约、互相牵制。

这一步很关键。它说明朝廷已经意识到：如果任由诸侯王维持原有的巨大领地，迟早要出大乱子。只是，当时削藩还算“温和”，动的是有问题、有嫌疑的王，其他人暂时还能装作没看见。

汉文帝元后六年（公元前一五七年），文帝去世，太子刘启继位，是为汉景帝。景帝的性格要更坚决些，对诸侯的态度也更直接。他继承的不仅是皇位，还有一套必须继续进行的削藩路线。

景帝三年，朝廷开始针对一些被弹劾罪状的王下手。那些年间，最锋利的一把“刀”，落在了吴王刘濞身上。

吴王刘濞封国位于江东，地广物丰，盐铁之利极大。史书记载他“煮海为盐，铸钱自用”，在自家地盘上搞得风生水起。吴地经济繁荣，兵力充足，钱粮丰厚，刘濞的底气，正是从这些实打实的资源中来的。

公元前一五四年正月，汉景帝下令削夺各王地盘：吴王刘濞失会稽、豫章两郡，楚王刘戊失东海郡，赵王、胶西王亦有削地。旨意一出，朝堂上是“国家统一”的说辞，诸侯心里却是另一番滋味。

吴王刘濞闻讯后极为愤怒。这个憋了几十年的老王，终于不再忍耐。

三、合纵九国：吴楚为骨干，七国成名义

削藩的圣旨刚到吴地，吴王就开始秘密联络。先找的是胶西王刘卬、赵王刘遂、楚王刘戊。之后，胶东王又去游说齐地诸王：齐王刘将闾、济北王刘志、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶东王刘雄渠。在纸面上，总共卷入九个王国。

表面上，这是“九国合纵”。实际上，真正敢出兵、敢冲锋的，核心只有三路：吴楚联军一支，齐地连线一支，赵国一支。齐王刘将闾在关键时刻态度反复，济北王又因城被部下控制而动弹不得，真正参与主战的力量，比名字看起来要少得多。

吴王出兵时打出的招牌，并不是“要命要地”，而是“请诛晁错，以清君侧”。也就是说，矛头先指的是力主削藩的晁错，而不是皇帝本人。这种说法，对一些摇摆不定的诸侯王来说，多少有点心理安慰——反的是策士，不是天子，好像还算“留有余地”。

吴王北进前，在自己营中也曾有过一番较真讨论。

大将军田禄伯提出，一路主力绕过睢阳，西逼洛阳；另一路南下长沙，再从武关奇袭关中，以两路夹击的方式威胁核心腹地。桓将军则建议不必在沿途攻城夺地，直接奔向洛阳附近的大粮仓敖仓，占住全国粮脉，诸侯自然要看吴王脸色行事。

这两条计策，不管成功几成，至少有一点很清楚：都是奔着“要命根子”去的。如果真照此执行，汉朝中央政权的压力会大得多。

遗憾的是，这些比较凶险、直接刺向中枢的方案，被刘濞否决。他更倾向稳扎稳打，以为凭自己的人马和钱粮，一路推进、边打边说，就足够将局势扭转。最终，联军选择从广陵出发，沿途攻城略地，慢慢逼向洛阳。

这一步走偏，后面几乎就再难挽回。

四、朝廷应对：晁错的人头，换不回诸侯的脚步

七国叛乱的消息传到长安，汉景帝面对的局面极其棘手。一边是已经行进中的吴楚联军，一边是自己刚树立起来的“削藩决心”。

朝中许多大臣建议，先拿晁错的人头祭旗，以此平息诸侯怒气。有人甚至直言：“诸侯反，不过为晁错也。”意思是，问题在于操作的人，不在于削藩这件事本身。

景帝犹豫后，最终还是下诏诛杀晁错。这一刀落下，朝廷内外都有震动。晁错虽死，吴王的军队却没有停下脚步。刘濞心里很清楚，晁错不过是旗号，真正的问题是，吴国的地盘和权力已被盯上，一旦退让，后续削藩只会更狠。

晁错被杀，并没有换来诸侯的罢兵，反而让朝廷的决策显得有些被动。局势已经到了必须用兵解决的阶段。

就在这个时刻，景帝的用人之举，显得格外关键。对内，需要稳住梁地防线，对外，则要找人去截断七国的锋芒。

梁王被安排屯兵睢阳，守住东南要冲；窦婴驻军荥阳，作为中路防线。两者的任务，更多是拖住联军，不让其轻易突破到洛阳方向。

真正承担“主动出击”任务的，是三个人：栾布、郦寄、周亚夫。栾布从蓟地南下，负责牵制齐地局势；郦寄从曲周出发，收拾赵地，防止赵王趁机扩局；而周亚夫，则从武关领军出关，目标直指吴楚联军的后方。

当时，有人劝景帝：“周亚夫为人守法刻板，不如用另一个更‘敢拼’的将军。”景帝摇头：“军中用将，要的是可靠，不是图一时痛快。”一句话，隐含着对周亚夫的了解与信任。

五、周亚夫的用兵：不抢一时之胜，只求全局之定

周亚夫领兵自武关出发，绕道荥阳整军，随后迅速向东南方向运动。当吴楚联军把攻势集中在睢阳一线时，他已经悄然插入到昌邑、下邑之间。

他采取的，是一套看上去很“憋屈”的打法。

第一步，在昌邑、下邑布防，建立稳固营垒，正面对住可能北上的联军主力。

第二步，派韩颓当下淮泗口，扼守南北水陆咽喉，断绝联军的粮道与后勤补给。

这套做法，说白了就是：不急着决战，先卡住对手的肚子。

吴楚联军围攻睢阳不下，时间越久，粮草消耗越大。睢阳城池坚固，梁王守城顽强，这就给了周亚夫足够的时间，在背后慢慢收紧套索。

这时，有个细节非常关键——梁王坚持住了。若梁军稍有动摇，吴楚联军一旦攻入睢阳，就可以以城为依托，转身再战。正是这一层僵持，成了周亚夫放手布局的前提。

吴王刘濞很快意识到，真要被拖下去，自己打的不是一场“义战”，而是一场“耗命战”。于是，他调转兵锋，试图直接攻破周亚夫的营地，以解决背后之患。

为了引诱汉军出营，吴王故意集中大军于下邑东南，摆出要从这个方向突围的阵势，希望逼周亚夫把主力调过去。但周亚夫并不吃这一套，他留意的不是联军旗帜在哪里飘，而是粮道在何处，兵源从何而来。

他反其道而行，将主力屯驻于西北方向，对东南诱兵不为所动。等联军真正从西北方向试图突围时，却撞上了他早一步设下的主力防线。

那一战，吴楚联军被打得措手不及，只得仓皇败退，投入对峙状态。此时，联军营中粮草已显严重不足，“饿死者众，亡者不可胜计”。士气衰落，军心离散。

不久，吴王终于下令后撤，准备保住残余实力，等待下一次机会。

周亚夫判断时机已到，下达全军追击命令。二月间，汉军乘胜穷追，大破吴楚联军。吴、楚两国主力元气被毁，再无重新集结之力。

有一段记载中，周亚夫对部下说过一句话：“彼以饥，我以饱，彼以惧，我以安，此天与也。”意思很直白，对手饥惧而我方饱稳，这种时候不出击，就等于自己放弃了优势。

六、齐赵内乱：七国之旗，捞不到七国之力

吴楚主力溃败，并不意味着“七国之乱”就地结束。毕竟，在起事名单上，还有齐地诸王，还有赵王刘遂。

叛乱伊始，齐王刘将闾曾经答应响应吴王，后来却突然改变主意。有人劝他：“如今诸侯皆起，王若按兵不动，将来恐为众矢之的。”刘将闾犹豫很久，仍然没有真正下定决心走到反叛一边。

这一下，齐地叛军内部矛盾立刻爆发。胶西王、胶东王、淄川王三方联手攻打齐王，原本统一对外的起兵，变成了齐国内部三王围攻齐王的“家门内战”。临淄一城，并没有如预想那样成为叛军的出兵基地，反倒成了齐王退守苦撑的孤城。

这种局面，对中央来说反而是利好。齐地诸王纠缠得越久，吴楚联军就越拿不到实质性支援。吴王那边节节失利，齐地这边还在彼此攻伐，所谓“七国一心”，在很大程度上只存在于信件和盟誓之中。

赵王刘遂则更谨慎一些。他一度在赵南边界观望，既不急着全力出兵，也不急着表明态度。看起来是想站在一个“谁赢帮谁”的位置。

然而，吴楚联军被击溃后，局势已经明显倾向于中央。景帝命郦寄率军东进，直奔邯郸。赵王从犹豫不决变成被动挨打，退无可退。

栾布在平定齐地方面也下了不少功夫。吴楚主力被破后，他迅速入齐，驰援临淄，在城内外形成联动，把那场齐地内战收了尾。齐境安定之后，他再北上，与郦寄会师，合力围攻邯郸。

围城之战中，汉军采取了引水灌城的策略，削弱城防，扰乱赵军。赵王刘遂终被困死在城内，赵地叛乱势头彻底消失。至此，七国之乱的主要战线全部崩塌。

值得一提的是，从吴王鸣鼓起兵，到赵地邯郸失守，这场看似波及半个汉朝的大战，真正持续时间并不算长，短短数月，就从高潮走向尾声。

七、胜负背后：景帝的决心与周亚夫的“冷静狠辣”

很多人会追问：七国之乱看起来声势浩大，为何会这么快就被平定？仅仅归功于周亚夫的用兵，难免有些简单。这里有几重因素叠加在一起。

其一，汉景帝在方向上并没有回头。诛杀晁错，有退让的一面，但在战略目标上，他并没放弃削藩。对诸侯王来说，这意味着：就算暂时逼宫成功，下一步也很难真正恢复到“想要怎样就怎样”的局面。叛乱的政治收益，从一开始就是模糊的。

其二，七国内部并不齐心。吴楚最强，却选择了道路最长、节奏最慢的一条进攻路线；齐地诸王互相扯后腿；赵王观望拖延。联盟缺乏统一指挥和真正共同的目的，这一点，在面对中央一体化调度时，劣势非常明显。

其三，周亚夫的战略选择极具针对性。他压根没被表面的兵力数字吓住，而是抓住了一个最关键的点——粮道。吴楚联军占有地方财力，但远道北上之际，将大量粮草压在运输线上。一旦被截断，就陷入“人多粮少”的困局。

周亚夫既不抢着出城大战，也不急于夺城立功，而是慢慢收紧对联军后路的控制。有人觉得这种打法有些“阴”，不如痛痛快快打一仗来的畅快。可从结果看，这种冷静狠辣，恰恰克制了吴王最依赖的东西——时间与补给。

其四，梁王坚守睢阳，也是关键一环。七国之乱中，睢阳几乎成了一个枢纽。若梁军崩溃，吴楚联军就可以腾出手来专心对付周亚夫；城池一旦失守，吴王在前线就有了稳定据点，局势很可能被拖入长期拉锯。

战场上有一句老话：“前线的每一刻坚持，都是后方谋略发挥作用的前提。”七国之乱中，这句话体现得非常明显。

八、七国之乱之后：分封体制的转折点

七国之乱被平定后，汉景帝对诸侯的态度并没有软化，反而更加坚定地推动削藩。经过这场大规模叛乱，朝廷更看清一件事：只要地方诸侯仍旧拥有超大领地和高度自治权，类似的风险就不会消失。

此后几年，景帝继续采取措施，进一步削弱诸侯王的实权。封国被切割，诸侯的权利被限制，“王而不治民”的趋势日渐明显。到了汉武帝时期，这条路走得更远，中央集权一步步扎稳脚跟。

从这个角度看，七国之乱不仅是一场军事冲突，更像一次制度层面的“压力测试”。事实证明，在刘邦时期勉强维系的分封体系，到了文景时代已经难以为继，必须进行重塑。

在诸侯王这边，七国之乱是一场失败的豪赌。吴王刘濞自恃富强，本以为可以借群起之势撬动中央，只是没想到，自己最倚仗的地利与财力，反而成为周亚夫精准打击的目标。齐、赵的骑墙与犹豫，则把这场本来可以更危险的叛乱，削成了三分之二的威胁。

在朝廷这边，这场叛乱暴露了决策中的摇摆与短暂妥协，比如晁错之死。但也让皇权与官僚系统看得更透：力量集中到中央，是一步步削出来的，不可能指望诸侯王主动“心服口服”。

历史书上对周亚夫的评价，多围绕他的守法和严整军纪。在七国之乱这件事上，他身上更突出的一面，是那种不被一时形势裹挟、不为虚名所动的冷静。面对吴楚联军的声势，他没有选择抢风头的“首战大捷”，而是用一次又一次的“迟缓部署”，换来对方粮路被断、士气崩溃的终局。

从公元前一九四年刘邦去世，到公元前一五四年七国之乱爆发，中间隔了整整四十年。这四十年里，分封王国从刘邦心中的“宗室支柱”，渐渐演变成文景心中的“隐形威胁”。而七国之乱的平定，正是那道划清新旧秩序的界线。

汉景帝启用周亚夫，在很多细节上并不华丽，却把握了一个关键：对付七国之乱，不是比谁刀快，而是比谁看得更远。吴王只看到眼前的削藩诏书，周亚夫和景帝，却顺着这封诏书往后多看了几步。结局如何，便不难理解。