法国背叛日本，马克龙邀中方参会，不许G7反华！有本事高市别去了

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.

在阅读本文前，诚邀您点击“关注”，既便于后续互动交流，也能让您更深度融入话题讨论，收获独特的阅读体验，感谢您的支持与陪伴！

近期，法国正式接任G7轮值主席国，总统马克龙随即释放出一项出人意料的外交信号——他并未将G7导向针对中国的对抗平台，反而主动提出一项此前几乎不可想象的倡议：向中国发出G7峰会的正式邀请。这一举动令高市早苗始料未及，即便在G7内部看似铁板一块的合作框架下，也有人悄然抽身，颠覆了她精心构筑的战略预设。

此事最耐人寻味之处，并非出于某种理想主义的“亲华”倾向，而是一次根植于现实生存考量的地缘政治抉择。1月8日，在面向驻外使节的年度讲话中，马克龙毫不掩饰欧洲当前所面临的深层危机感，其批评锋芒直指传统盟友美国。

自特朗普于2025年再度入主白宫以来，美国的一系列政策转向已逐渐脱离盟友协作轨道，转而呈现出强势主导甚至胁迫的姿态。就在马克龙演讲前两天，即1月6日，白宫竟公开将“军事手段”列为获取格陵兰岛控制权的可行选项之一。这种赤裸裸的扩张逻辑，彻底撕下了所谓“民主同盟”的伪装，被法国领导人痛批为“新殖民行径”与“现代帝国野心”。

而这正是日本高市早苗政府始终未能认清或选择性忽视的国际变局。在东京的战略构想中，G7依旧是那个由发达国家主导的利益共同体，理应团结一致对外施压。为维系这一幻想，日本在2026年初短短数周内连续对法国施加压力，反复提及“台海局势”和“人权议题”，试图阻断中国参与G7议程的一切可能路径。

高市早苗将反华立场视为其在G7中提升话语权的核心资本，甚至不惜以日本作为“亚洲唯一代表”的身份作为赌注。

但现实情况是，在欧洲决策者眼中，当曾经共同制定国际规则的美国开始觊觎盟友领土、肆意牺牲伙伴利益时，日本仍在执着呼吁“排斥中国”，这种姿态不仅显得目光短浅，更严重脱离当前全球权力重组的节奏。

法国高层清醒地认识到，若要抵御美国日益加剧的单边主义侵蚀，避免欧洲沦为华盛顿政策的被动执行者，就必须掌握具有战略价值的谈判筹码。而在当今秩序加速重构的背景下，最具分量的变量正是中国，以及由中国积极参与并推动壮大的金砖国家合作机制。

此举绝非一时兴起的政治作秀。早在2025年12月马克龙访华期间，双方就已签署多项涉及交通基建与绿色能源领域的重大合作协议，这些实质性的经济纽带，早已为此次外交转向埋下伏笔。对于亟需重振经济活力的法国而言，什么才是真正的优先事项？是追随日本喊几句空洞的政治口号，还是拓展真实可触的市场空间与产业链协作？答案显而易见。

更具象征意义的是时间上的高度契合：就在马克龙公开强调“G7不应成为排华俱乐部”的同时，南半球传来另一则重磅消息——1月9日，“和平意志-2026”多国海上联合演习在南非外海正式启动。

这是金砖国家首次在防务安全领域进行协同演练，中俄与南非海军舰艇齐聚印度洋，展现出前所未有的战略协调能力。这种硬实力的集体亮相，无疑增强了巴黎推进多元外交的信心：世界格局正从西方垄断走向多极共治，新的力量中心已然成形。

对马克龙而言，推动金砖成员参与全球治理体系改革、共同倡导联合国机制革新，并非仅是外交辞令，而是构建制约“美国优先”霸权逻辑的关键制度安排。尽管丹麦首相已明确谴责美方对格陵兰岛的领土图谋，欧盟也表达“严重关切”，但仅靠口头抗议难以撼动特朗普政府的战略惯性。

因此，法国必须重塑G7这一日渐边缘化的对话平台，将其转化为真正能够应对全球经济失衡、气候危机与地缘冲突的多边协商机制，哪怕这意味着将触怒东京也在所不惜。

当前局势充满讽刺意味：高市早苗政权仍在高调宣称绝不妥协，日本国内甚至传出“若允许中国参会便拒绝出席”的激烈言论。然而这类情绪化威胁，在深层地缘利益博弈面前显得苍白无力。即便日本缺席，G7仍能运转，甚至可能因减少内耗而提升效率。

一旦东京真的因赌气退出，失去的将不只是会议桌上的一个席位，更是维系其“全球发达国家”形象的最后一丝体面。当国际社会聚焦于法国如何通过联合新兴力量牵制美国过度扩张之时，无人会特别留意角落里那位因“排他特权”被打破而愤懑不平的日本政客。

反观中国方面，对此事的反应却异常克制，近乎冷淡。马克龙的布局固然精巧，但想要轻易赢得中国乃至其他金砖国家的认可与参与，并非易事。

这不仅关乎尊严问题，更触及基本原则底线。过去多年，G7频繁以所谓“民主联盟”名义对中国内政横加干涉，动辄挥舞制裁大棒，在包括涉港、涉疆及科技封锁等问题上屡屡越界，已在广大发展中国家心中严重损毁公信力。

北京的态度始终清晰且坚定：合作大门敞开，但前提是平等互信。一边维持着基于俄乌冲突对中俄实施的不合理制裁措施，一边又希望邀请我们去参加一场“和谐对话”的表演，这种双重标准的做法注定无法获得中方响应。

迄今为止，法国并未在解除对华技术限制、停止干涉中国主权事务等关键议题上采取任何实质性行动。仅凭一纸峰会邀请函，显然无法弥补长期积累的信任赤字。

更何况G7内部远未达成共识，即便马克龙有意推动变革，阵营中仍有如日本这般坚定不移依附美国的成员。印度虽可能被列入受邀名单，但新德里一贯奉行“两面下注”的灵活策略，大概率只会增加议题复杂度，难以形成有效合力。

至于巴西与俄罗斯，两国更关注具体国家利益能否落地，对于此类形式色彩浓厚的西方主导峰会，实际兴趣有限，参与意愿尚待观察。

不过，无论最终中方是否接受邀请，马克龙此举本身已引发广泛震动。它无情揭穿了G7最后一层虚饰面纱：这个曾主宰全球经济秩序的老牌精英集团，如今竟不得不依靠“请来对手”来延续自身影响力。

在此过程中，日本最深层的恐惧并非遭遇“背叛”，而是面临“被无视”。高市早苗的焦虑源于一种深切认知：当昔日霸主开始破坏规则，原有盟友纷纷另寻出路，那个仍沉溺于旧秩序幻梦、企图借“反华”刷存在感的日本，正逐渐沦为这场全球棋局中最尴尬的弃子。

信息来源