美国发布中国工科30强，浙大第二且南工大第20，北邮“失意”

近来有一家国外媒体把中国高校在工科方向上的表现，用他们的方法做出一个榜单，看完后我把结果和一些数据整理出来给大家，并谈谈自己的看法。这份榜单并不是直接考查学校的公开数据，而是把各种高等教育评价机构给出的中国高校名次做加权汇总，在国外视角下得出一个工科排名，换句话说就是用外部的评估体系把国内院校的排名拉到同一个标尺上。

总体这份榜单跟我们常见的院校实力判断差别不大，强校还是强，资源丰富且学科集中的学校依旧占优，榜单前30名里绝大多数都是国家重点建设的高校，这点很清楚，但也有几个名次让人意外，这些差异提醒我们注意评价口径和侧重点的差别，对高校而言，竞争会推动发展，对考生和家长而言，多一个视角有助于更全面地判断。

前十名排序中，清华稳坐头把交椅，工程学科基础、人才培养、科研投入都是顶尖水准，排第一没悬念，浙江大学位居第二，超过了上海交通大学，后者排第三，浙江大学的工科实力近年提升较快，科研成果和学科交叉优势被国外评估机构认可，华中科技大学排第四，这所学校在机械、材料、电子等方向表现突出，工程教育能力很强。 第五第六分别为哈尔滨工业大学、西安交通大学，这两所学校在航天、机械、材料等传统工科方面长于实践与工程训练。第七到第十依次是华南理工大学、北京理工大学、同济大学、电子科技大学。需要注意的是前十高校全部都是国家重点建设工程体系的985高校，而C9联盟在前十中占据五所，体现了顶尖高校工科高校的集中。

、南京工业大学。十所学校中，有四所985工程、五所211工程，剩下南京工业大学不是211也不是985，但能进前二十就显得格外扎眼。南京工业大学是个例子，值得详细说说。

南京工业大学的历史可以追溯到几个不同的校史脉络，一支可以追溯到1902年创办的三江师范学堂，这一系谱在近现代经历演变，形成化工类的教学传统；另一支起源于1915年与同济相关的工科教育单位，后来发展为工程类院校的根基。现代意义上的南京工业大学名号，是在1995年和2001年一系列变更与合并后形成的，1995年出现南京化工大学的称呼，另一支在1980年升级为南京建筑工程学院，2001年春季经过调整与合并，新的南京工业大学正式组建。现在学校有江浦、丁家桥、虹桥三个校区，开设一百多个本科专业，优势学科包括化学工程与工艺、土木工程、高分子材料与工程、金属材料工程、冶金工程等。 科研平台方面，学校有好几个博士点和博士后科研流动站，表明研究生教育和科研有一定深度，全国高校综合实力排序中，它经常排在一百名上下，招生方面，参照2025年部分省份投档线，江西理科568分，湖北理科575分，安徽理科596分，广东理科556分，按照这些分数区间来判断，报考南京工业大学比较适合高考分数在580到600分左右的学生，学校在工科某些专业方面有优势，如果想在南京读工科，考生可以把它当作备选，尤其对化工和材料感兴趣的考生。

第21-30名有河海大学、南京信息工程大学、北京科技大学、西安电子科技大学、南京航空航天大学、南京理工大学、福州大学、中国矿业大学、北京交通大学、北京邮电大学，这十所学校中除了南京信息工程大学外，其余九所都是211工程高校，南京信息工程大学虽然不是综合工科类高校，但在气象及相关的方向上比较有优势，相关毕业生的就业情况普遍较好。 令人意想不到的是，北京邮电大学在这份榜单里竟然排到了第30位，就知名度和社会上对北京邮电大学的了解，通常在信息技术和通信工程等领域的社会知名度较高，入学分数也往往高于一些同列院校，为什么会被排在这不禁让人疑惑，排名反映的是某种集合的评价指标，不同的权重和侧重点会带来不同的结果，不要只看一项排名就断定一所院校的整体实力，不同的评估体系关注的维度并不完全相同。

本次榜单总体统计，对于30所的工科类高校，共有29所双一流高校，而标有211或985的工科高校数量也同样居多，共有28所，而只有南工大是这次榜单中的双非学校，凭借一些专门学科优势进入前30，值得肯定，也说明了除了那些重点高校拥有更多的资源、学科上占优以外，一些在某学科上深耕不一定会完全劣势，仍然能在某次评估中突出重围。

我对于这份排名整体是认可的。基本的名次顺序与国内认知也大致相同，有些小的差异会提醒去看不同体系背后的偏好和方法。对于考生来说，参考这种国外整合的排名可以扩大眼界，但选学校时要结合自己的专业兴趣、位置、就业方向和家庭情况，不能仅仅依靠一个排名来做决定。每个学校在不同的学科上强弱不同，选学校要看匹配度。

欢迎大家把自己的看法写在评论里，你对这份榜单有什么不一样的看法，或者你关心的某所学校没有被提及，都可以说出来，文中所述仅供参考，如果有表述不当或者涉及权利问题，可以及时联系处理。你觉得这些排名有参考价值吗？欢迎留言。