格陵兰岛的原住民是“黄种人”，无论丹麦还是美国都无权争夺该岛

2026年开年的北极圈，一场围绕世界第一大岛的争夺闹剧愈演愈烈。美国总统特朗普公然放话“无论难易都要得到格陵兰岛”，甚至威胁动用武力，还召集石油巨头密谋开发事宜；丹麦则急派代表赴美谈判，摆出“捍卫主权”的强硬姿态。可这两个国家争得面红耳赤，却偏偏忘了——格陵兰岛真正的主人，是有着黄种人血脉、属蒙古人种北极类型的因纽特人，这片土地的归属，从来不该由外来者指手画脚。

因纽特人的祖先约4000年前从亚洲西伯利亚出发，穿越白令海峡迁徙至美洲，最终定居格陵兰岛，他们有着黄皮肤、黑头发、褐色眼睛，面部轮廓带着亚洲人的鲜明特征，基因研究更是证实其与中国北方、蒙古等地古代人群有着共同的远古祖先。数千年来，他们以狩猎为生，在极寒环境中建立起独特的文明，自称“真正的人”，坚守着对这片土地的天然所有权。而丹麦和美国的争夺，本质上是殖民逻辑与霸权思维的延续。丹麦对格陵兰的主权主张，源于1814年《基尔条约》和1933年国际法院的判决，可这些依据建立在“连续、有效控制”的殖民时代法理上，早已不符合现代国际法对土著人民权利的保护原则。美国则更直接，二战时趁丹麦被德国占领抢占军事基地，如今又盯着北极航道和岛上175亿桶未开采石油、150万公吨稀土资源，妄图用武力或“购买”的方式强取豪夺。

两国如此迫不及待，核心是盯上了格陵兰岛的战略价值与资源红利。随着北极冰盖消融，这里的航道能节省大西洋与太平洋间9-15天的航程，成为“21世纪苏伊士运河”；岛上的稀土、油气是新能源和军工产业的刚需，对掌控全球产业链至关重要。丹麦每年给格陵兰约5亿美元补贴，看似“慷慨”，实则是用经济捆绑维系殖民式控制，牢牢攥着外交、国防等核心权力，让格陵兰难以真正独立。美国则想跳过丹麦直接掌控资源，特朗普政府甚至讨论“购买”“军事占领”等选项，完全无视因纽特人的存在与意愿。可《联合国土著人民权利宣言》早已明确，土著人民拥有自决权，有权自由决定自身政治地位和发展道路，丹麦与美国的争夺，恰恰违反了这一国际共识。

接下来的局势，必将是土著权利觉醒与外部势力博弈的持续较量。格陵兰自治政府已明确表态“格陵兰岛属于格陵兰人民”，任何对话都必须尊重民众意愿和国际法。随着因纽特人对自身权利的认知不断提升，加上国际社会对土著权益的关注度提高，丹麦的殖民式管辖将面临更多挑战，其基于历史条约的主权主张法理基础会愈发薄弱。美国的强硬表态虽引发欧洲国家反对，丹麦联合多国发声捍卫“领土完整”，但这种博弈始终绕开了因纽特人的核心诉求，难以获得真正的合法性。

长远来看，格陵兰岛的未来终究要由因纽特人决定。随着岛上资源开发带来经济独立的可能，格陵兰对丹麦的财政依赖会逐渐降低，自决权的实践将拥有更坚实的基础。而丹麦和美国的争夺，只会让更多人看清其霸权本质与殖民底色，遭到国际社会的道德谴责。现代国际法越来越强调民族自决权，过去“有效控制”的领土裁判标准，正被“人民意愿”和国际社会普遍承认所取代，这是历史发展的必然趋势。

在我看来，丹麦与美国的争夺不过是徒劳。格陵兰岛不是可以交易的商品，更不是大国博弈的筹码，它属于世世代代在此繁衍生息的因纽特人。任何无视土著权利、践踏历史正义的行为，终将被时代抛弃。殖民主义早已成为过去，霸权逻辑也注定行不通，尊重因纽特人的选择，才是解决格陵兰岛归属问题的唯一正道。

你觉得因纽特人最终能真正掌控格陵兰岛的命运吗？国际社会会进一步站出来支持其自决权吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。