天津女排0-3不敌北京，二传手疲软，张馨月或成解药

2026年1月10日，2025-2026赛季排超联赛第八轮“京津大战”爆出冷门，主场作战的天津女排以0:3不敌残阵出击的北京女排，三局比分定格在20:25、23:25、23:25。

这场失利不仅让天津队冲击四连胜的目标落空，更让二传位置的短板暴露无遗——首发二传朱航霆与替补孟豆全程发挥失准，而同为二传储备的张馨月却始终枯坐替补席，主教练陈方的用人选择引发广泛争议。

比赛开局阶段，天津女排派出新星朱航霆担任首发二传，试图延续此前的“青春风暴”势头。

球队前5分打得顺风顺水，娜塔莉亚的强攻和夏思佳的拦网帮助队伍取得5:1领先，但朱航霆的传球稳定性很快出现问题。

面对北京队针对性的发球冲击，他多次将球传至边线或网口附近，导致与副攻马丁内斯的快攻配合频频失配，甚至出现后排二传违例的低级失误。

首局中段12平后，朱航霆的传球节奏完全被打乱，要么传球过高延误进攻时机，要么线路过浅让攻手陷入被动，天津队连续出现进攻被拦和发球失误，单局失误送分接近10分，最终以20:25输掉首局。

眼看进攻体系运转失灵，教练组在首局后半段启用“两点换三点”战术，派孟豆替换朱航霆登场。

但这位29岁的老将未能起到稳定局势的作用，反而让球队进攻效率进一步下滑。

孟豆首秀的首次传球就直接甩出界外，随后与娜塔莉亚的配合也多次出现衔接问题，镜头捕捉到外援无奈摊手的画面。

第二局双方陷入胶着，比分交替上升至21平的关键节点，孟豆传球到位率不足30%，既无法给副攻创造快攻机会，又执着于喂球给被重点盯防的娜塔莉亚，导致刘美君多次举手要球却得不到回应，最终天津队因关键球处理失当以23:25再丢一局。

第三局，天津女排直接让孟豆首发，但局面并未改善。

由于一传持续不稳，孟豆被迫频繁组织调整攻，传球弧度和速度把控失准，导致马丁内斯的快攻几乎哑火，娜塔莉亚只能孤军奋战承担强攻重任。

局中阶段，孟豆甚至出现进攻触网的低级失误，让天津队以9:13陷入被动。

尽管娜塔莉亚拼尽全力拿下全场最高的30分，但孟豆混乱的调度让球队进攻多点开花的战术彻底失效，最终天津队再次以23:25告负，遭遇主场横扫。

纵观全场，朱航霆和孟豆的发挥均未达到联赛平均水平。

朱航霆作为年轻球员，虽有平拉开传球的特点，但抗压能力不足，在对手发球冲击下传球稳定性急剧下降，全场与副攻的配合失配率超过40%；

孟豆则暴露了节奏调整能力弱的短板，面对乱球处理缺乏变通，传球线路单一且隐蔽性不足，被北京队拦防体系牢牢拿捏，全场传球到位率仅勉强超过50%，第二局传球到位率更低至30％，远低于联赛平均水平。

正是两位二传的低迷表现，直接导致天津队进攻效率跌至28%，比北京队低了近20个百分点。

值得注意的是，天津女排二传位置并非无人可用，24岁的张馨月同样在大名单之中，且具备不错的快攻传球和背飞组织能力。

此前对阵辽宁的比赛中，张馨月替补登场后专注与副攻配合，有效激活了快攻战术，展现了不俗的即战力。

但本场比赛无论朱航霆和孟豆表现多么挣扎，张馨月始终未能获得上场机会，仅在第三局末段短暂登场发球，还出现了发球出界的失误。

为何教练组宁愿让状态低迷的两人轮流登场，也不愿给张馨月更多机会？核心原因在于主教练陈方的战术构想与用人逻辑。

陈方上任后要么重用孟豆这样的“老将”，要么力推朱航霆等年轻球员打造“青春风暴”，而张馨月24岁的年龄卡在中间，既不符合“成熟稳重”的老将标准，也蹭不上“潜力新星”的培养红利，成了战术板上的“局外人”。

此外，教练组过度依赖训练数据和过往表现，忽视了球员的临场状态调整，此前有球迷就指出张馨月的传球更利于攻手发力，但陈方仍坚持死磕孟豆，浪费了宝贵的实战锻炼机会。

这场0:3的失利，给天津女排敲响了警钟。

二传作为球队的“大脑”，其表现直接决定进攻体系的运转效率，朱航霆需要加强抗压能力和乱球处理技巧，孟豆则需提升传球灵活性和与攻手的默契度。

更重要的是，教练组需要打破固化的用人思维，给张馨月这样的中生代球员更多信任和机会——毕竟排球比赛的胜负瞬息万变，多一个可用的二传，就多一份调整战术的底气。

对于志在冲击季后赛高位的天津女排而言，二传位置的问题已不能再拖延。

若不能尽快理顺二传轮换机制，让三位二传形成良性竞争与互补，后续面对更强对手时，恐怕还会因“大脑失灵”付出惨痛代价。

这场失利或许是好事，它让球队清晰看到了二传位置的短板与用人误区，唯有正视问题、及时调整，才能在联赛后半程重回正轨。