震怒！景德镇惨案肇事者判死缓，意难平！

如果没有那起车祸，这一家三口，会幸福的活着，年轻的父母有美好的前程，孩子会快乐的成长到十八岁，然后恋爱、工作、结婚、变老。可是，这一切都戛然而止了。

景德镇那起灭门车祸，肇事者廖某宇一审被判死缓。听到这个判决的时候，我脑子里嗡的一声，第一个念头就是，凭什么？

凭什么三条鲜活的人命，一个完整的家庭，被他一脚电门碾得粉碎，最后只换来一个死缓？凭什么凶手还能在未来十几年后，堂堂正正走出监狱，继续过他的人生？凭什么受害者的父母，要顶着白发人送黑发人的剧痛，还要眼睁睁看着凶手“留得一命”？

但凡这一家三口里能活下来一个，哪怕是在ICU里吊着最后一口气，这凶手不判死刑，都还有点牵强的理由可说。 可现实是，一对年轻的父母，一个才358天的婴儿，三条人命，当场殒命，这是彻彻底底的灭门啊！

在咱们这片土地上，从古到今，灭门之仇，天理难容。法律是底线，天理是人心。如果连灭门惨案的凶手都能保住性命，那法律的威慑力何在？人心的公道何在？

咱们先说说，这件事到底恶劣到了什么地步，它根本就不是一起简单的交通事故。

廖某宇是因为在车里跟女友吵架，憋了一肚子火，才一脚踩到底，把限速40km/h的道路，硬生生开到了129km/h！这是什么概念？这是拿着汽车当凶器，把马路当成了泄愤的场地！他不是失控，他是在意识完全清醒的情况下，用极致的速度，冲向了无辜的一家三口。

更让人毛骨悚然的是什么？是他撞人之后说的那句话。下车看到惨状，他没有半分愧疚，没有一丝慌乱，反而轻飘飘地来了一句，“小孩的头骨真硬，把我玻璃撞碎了。”

听听，这是人说的话吗？那不是一块石头，那是一个才差两天就满一周岁的孩子啊！是一个还没来得及看够这个世界的小婴儿啊！在他嘴里，竟然成了“撞碎玻璃”的东西。这哪里是肇事司机，这分明就是一个冷血到骨子里的恶魔！

庭审的时候呢？他全程撒谎，满嘴跑火车，说什么“我踩了刹车没用”。而他的家人呢？更是把无耻演绎到了极致。他们说，这是特斯拉汽车的问题，是天灾。还大言不惭地叫嚣，“撞死他们仨是天灾，你们判了我儿子死刑就是人祸了！”

天灾？我呸！哪门子的天灾，是你们儿子的怒火，是你们儿子的戾气，是你们儿子踩着电门的脚，酿成的人祸！

这家人的冷血，远不止于此。案发之后，直到庭审结束，他们没有向受害者家属说过一句道歉，没有露过一次面。他们不仅拒绝道歉，还想方设法推卸责任，甚至企图花钱买命。

先是通过第三方，轻飘飘地甩出80万，想私了三条人命。80万，买一对夫妻的命，买一个婴儿的命，这不是赔偿，这是侮辱！被受害者家属断然拒绝后，他们又想出了更荒唐的招数，说什么让廖某宇出狱后，给受害者家属养老赎罪。

听听这是人话吗？三条人命没了，两个老人失去了唯一的孩子和孙子，你让一个杀了他们全家的凶手，去给他们养老？这不是赎罪，这是往受害者家属的伤口上，撒一把滚烫的盐！

廖某宇本人呢？更是毫无悔罪之意。他说自己对130码的车速没感觉，全程不承认自己的主观过错，直到监控视频、行车记录仪这些铁证摆在面前，才不得不改口。从头到尾，他没说过一句对不起，没掉过一滴泪，仿佛撞死的不是三条人命，只是三只蚂蚁。

他的父亲，还在社交平台上卖惨，强调“车刚买五天、驾驶时间短”，试图把儿子飙车泄愤的主观恶性，弱化成为“新手操作失误”，转移公众的视线。

这一家子，从凶手到亲属，没有一个人有哪怕一丝一毫的人性。

大家为什么这么愤怒？为什么全网都在喊着“判死刑”？

不是我们嗜血，不是我们不懂法，是这件事太突破底线了。法律的意义是什么？法律是威慑，是震慑，是给往后所有人的一个案例参考，是让那些动了恶念的人，在伸手的前一秒，掂量掂量犯罪的代价！

如果廖某宇这样的恶魔，都能靠着死缓保住性命，靠着减刑政策，最多15年就能出狱，那以后会不会有更多的人，因为一点口角，一点怒火，就敢踩着油门冲向人群？反正撞死人也不用偿命，大不了坐十几年牢，出来照样是一条“好汉”。

到那个时候，谁还敢安心地走在马路上？谁还敢带着孩子在街边散步？

我们再来算一笔账，一笔让人痛心到窒息的账。廖某宇今年20岁，就算坐15年牢，出来的时候也才35岁，正是人生最好的年华。他还可以娶妻生子，还可以传宗接代，还可以享受生活，还可以看着自己的孩子长大成人。

可被他撞死的那一家三口呢？那个358天的婴儿，要是活着，15年后，正是16岁的青春花季，会穿着漂亮的衣服，会坐在教室里读书，会对这个世界充满好奇。那对年轻的父母，会看着孩子长大，会陪着父母变老，会有一个热气腾腾的人生。

可现在呢？他们的坟头草，早就割了一茬又一茬了。受害者的父母，两位老人，为了给孩子讨公道，喊冤喊了400多天。这400多个日日夜夜，他们是怎么熬过来的？是靠着一口不服的气，是靠着对法律的信任。可最后等来的，却是一个死缓的判决。

法不容情，但法要合乎天理。如果法律不能给受害者一个交代，不能让凶手付出应有的代价，那法律的尊严何在？人心的天平何在？

我们不是要滥用死刑，我们是要让罪大恶极者，得到应有的惩罚。我们是要让所有的人都知道，冲动的怒火，失控的车速，换来的不是一句“我错了”，而是三条人命的重量，是法律最严厉的制裁。这起案子，还没有结束。我们期待着二审，期待着一个能告慰逝者的判决，期待着法律能给天理一个交代，给人心一个公道。

因为，只有这样，才能告慰那一家三口的在天之灵；只有这样，才能让更多的人，安心地走在阳光下。