日方求当面交涉，吴大使反应不出所料，难听的话高市只能照单全收

2026年1月8日，日本外务事务次官船越健裕紧急约见中国驻日大使吴江浩。

日方这次的姿态，表面上是“求沟通”，实则是想搞一次“倒打一耙”的当面抗议。

然而，结果早已注定，吴江浩大使不仅当面驳回了日方的无理交涉，更是扔出了六个字：“正当、合理、合法”。

事情发展到这一步，完全是日方咎由自取。

从2025年底高市早苗那番关于“台湾有事”的荒谬言论，到如今日本在军事扩张道路上的狂飙突进，中国商务部2026年第1号公告的落地，不过是靴子终于落地的回响。

日方想谈？可以。

但如果只是想用外交辞令来掩盖其扩军备战的野心，那么无论谈多少次，难听的真话，高市早苗都只能照单全收。

高市内阁的“双面戏法”演砸了

2025年11月7日，日本首相高市早苗在公开场合抛出了极其危险的“台湾有事”论调。

在那个时间节点，很多人以为这只是日本右翼政客惯用的“嘴炮”战术，试图通过制造外部紧张局势来转移国内矛盾。

中方当时就明确要求其公开道歉并撤回言论，但高市政府是怎么做的？

他们置若罔闻，甚至在冬假结束后，还摆出一副“我们要加强美日同盟”的强硬姿态，试图蒙混过关。

既然给脸不要脸，那就别怪中方出手立规矩。

2026年1月6日，中国商务部发布了重磅的第1号公告。

这份公告的核心内容非常简单粗暴：加强对日本的两用物项出口管制。

这不仅仅是限制贸易，这是一次精准的“去军事化”打击。

公告明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口，甚至连那些可能有助于提升日本军事实力的“其他最终用户”也被一网打尽。

这招有多狠？我们得看日本的痛点在哪里。

日本虽然拥有先进的半导体制造设备和材料技术，但在稀土、镓、锗等关键战略原材料上，对中国的依赖度极高，部分军工领域的依赖度甚至达到了100%。

没有了这些原材料，日本引以为傲的导弹导引头、高性能雷达、甚至是下一代战机的研发，都将面临“无米之炊”的窘境。

更有意思的是，中方这次还留了一手“连坐”机制：任何第三方如果敢把原产于中国的相关物项转移给日本，同样要被追责。

这就彻底堵死了日本想通过第三国“转手贸易”来规避制裁的路子。

面对如此雷霆手段，日本政府的第一反应是什么？是慌乱。

船越健裕在1月8日的会面中，试图把话题引向中国在东海油气田部署移动钻井平台的事情，甚至对两用物项管制表示“严重关切”。

吴大使的回应非常直接：中方的措施是维护国家安全、履行防扩散义务的必要之举。

为什么说日方是“双面戏法”演砸了？

因为就在船越健裕在东京“求情”的前一天，日本自民党政调会长小林鹰之正忙着在菲律宾搞事情。

他与菲律宾防长特奥多罗举行会谈，确认要强化安保合作，甚至还要推进所谓的“政府安全保障能力强化支援”机制。

说白了，就是日本打算给菲律宾送武器、送技术，以此来搅动南海局势，配合美国的“印太战略”围堵中国。

一边派人在东京装可怜求对话，一边派人在马尼拉递刀子搞对抗。

这种精神分裂式的外交操作，高市早苗政府玩得倒是挺溜，但中国显然不吃这一套。

既然你想重新武装，那我们就切断你的武装原料。

这场“去军事化”的博弈才刚刚开始

以前我们更多是在经贸领域见招拆招，或者在外交口径上互相抗议，但这次，中国直接触及了日本国家战略的根基。

高市早苗原本指望通过强硬反华来拉抬支持率，结果却是一脚踢到了铁板上。

根据一家日本权威研究所的测算，如果这项出口管制持续三个月，日本经济将直接损失6600亿日元。

这还只是直接损失，如果考虑到供应链断裂对汽车、电子等支柱产业的冲击，那个数字恐怕会是个天文数字。

福岛瑞穗在国会质询中直言不讳：高市正在将日本引向“战争国家”，她的言论极其危险，是在拿日本国民的生命安全做赌注。

除了政治上的指责，民生问题也成了高市的软肋。

为了填补那不断膨胀的防卫预算，日本政府不得不挤压民生和医疗预算。

维新会甚至主张削减医疗费来凑军费，这让本来就生活在物价飞涨压力下的日本普通民众怎么想？

在这个背景下，我们再来看中方的反制，就会发现其高明之处。

此次打击极其精准。

不仅安抚了全球供应链的紧张情绪，也分化了日本国内的利益集团。

那些从事正常民用生产的企业，只要合规经营，依然可以从中国进口原料。

但那些盯着军工订单、跟着政府搞扩军备战的企业，对不起，此路不通。

这种“精确制导”式的制裁，让日本政府想把责任全部推给中国都找不到借口。

同时祭出的反倾销调查也是一记重拳。

日本长期以来在这个领域享有垄断利润，现在中国要查你，既是维护公平贸易，也是在敲打日本的半导体产业：别以为你们的技术壁垒牢不可破，贸易战打起来，谁疼谁知道。

吴江浩大使在面对船越健裕时，其实传递了一个非常清晰的信号：中日关系的僵局，责任完全在日方。

如果高市早苗政府不能在核心问题上做出实质性的改变，比如撤回错误言论、停止修宪扩军的步伐，那么中方的反制不仅不会停止，反而可能会加码。

外交部提出的两点要求，完全解除武装、不得维持让日本重新武装的产业，听起来似乎很严厉，但这恰恰是《波茨坦公告》精神的回归。

二战结束八十多年了，日本右翼势力似乎忘了自己当年的承诺，试图借着美国的纵容，一步步突破战后体制的束缚。

她想硬，硬不起来，因为原材料捏在别人手里；她想软，又怕得罪国内的右翼基本盘和背后的美国主子。

于是，她只能派出官员去“求交涉”，试图通过这种姿态来展示自己还在“努力”。

但这种表演性质的“努力”注定是徒劳的。

我们要看清楚，这不仅仅是一场关于稀土或半导体材料的争端，这是一场关于亚洲未来安全秩序的博弈。

日本如果执意要充当美国在亚太地区的“马前卒”，执意要走“再军事化”的邪路，那么它所面临的代价，绝不仅仅是几千亿日元的经济损失。

未来的走向，钥匙其实掌握在日方手中。

如果日本政府能够悬崖勒马，真正回到中日四个政治文件的原则上来，停止在台湾问题上玩火，停止配合外部势力围堵中国，那么两国关系还有转圜的余地。

毕竟，中日互为重要邻国，经贸联系紧密，彻底撕破脸对谁都没有好处。

但是，如果高市早苗继续一意孤行，以为靠着几句“遗憾”或者“抗议”就能糊弄过去，以为抱紧美国的大腿就能无视中国的核心利益，那么她一定会发现，中国工具箱里的工具还有很多。

参考资料：
日方提出交涉，中国大使：驳回，“将按既定步骤推进”！高市早苗遭在野党批评：“将日本引向战争国家”
2026-01-09 00:24·每日经济新闻