洗碗机砸家风波！是夫妻真矛盾，还是一场“狼来了”？

作品声明：个人观点、仅供参考

文稿｜悦溪谈

编辑｜悦溪谈

真的会有这么“巧”的事吗？

以一个“全职妈妈”的视角出现，用“家庭琐事”切入主题，借用“夫妻矛盾”扩大冲突，随后借助“经济压力”和“消费观念”，引发网友争论不休，似乎每一个点都踏的非常精准，让人感觉“完美”的无懈可击，感觉哪里不对又说不出来，难道这又是一次无懈可击的“炒作”？

回顾事件不难发现，这是由“家庭琐事”“夫妻矛盾”引发的夫妻之间“消费价值观”不同，而产生的家庭冲突。

起初，女主人只是发了一段被丈夫砸家的视频，简单说明了被砸的原因：买个了洗碗机，丈夫知道后不让安装，把家砸了！

这样的视频很容易共情，不仅仅因为她是“全职妈妈”，洗碗机的背后是做饭洗碗、照顾孩子、照顾老公，这击中了很多“全职妈妈”的共情心。

或许是看到视频爆火，又或许是想回答网友疑问，在独自到达酒店后，又发了一条视频。

视频中她哭得梨花带雨，并详述了事件的前因后果，反转点也就从这条视频开始。

网友这才知道，原来房子是租的，丈夫一个月就1万多工资，但从她的口气中明显能感觉出，丈夫的工资拿得很轻松。

接着又表示，为什么丈夫连个1500多元的洗碗机不让买？显然又刺痛了打工人的心。

因为一万多的工资，在北上广并不多，不仅要交房租，还要养一家妻儿三人，网友心里很清楚，丈夫是有苦衷的。

随后，有网友又扒出，她的丈夫有负债20万，从她回复网友的评论得到确认，还解释这是欠她父母的。

但在随后的视频中又解释，没有20万那么多，是之前做生意赔的，也就几万元，但不知为何，在评论区她不愿解释。

不管这些是真是假，也不管负债多少，但一边是“全职妈妈”的带娃苦，一边又是“顶梁柱”的打工苦，无疑给网友们带来了争论空间。

恰恰这两者又是普遍家庭所遇到、所经历、甚至目前正在发生的问题，如此精准的踩点，不得不让人有所怀疑？

按理说这时候就不该再出来说了，说破天就是夫妻之间的小矛盾，而且舆论有反噬的迹象，还占用公共资源就不合适了。

可不知为何，她又发了一条视频，这次情绪比较平静，反思了两人存在的问题，可能元旦购物时就有矛盾，还表示买洗碗机就是为了赌气。

明知舆论有所反噬，还说出这样的话，来刺激网友，让人心里不禁自问，到底是去解决问题的，还是嫌问题不够大？

随后她又发视频，说自己会通过直播方式，解答网友一些问题，细心网友发现，其账号上当已经开通橱窗，只是还没上货。

而在她账号下方的最后一条视频是，回到了家中，抱着丈夫痛哭，丈夫也主动给她承认了错误，说让她受委屈了，并表示一定会给她买个洗碗机。

风波虽然圆满结束了，但网友们的质疑声却仍在，难道这是一次“狼来了”的故事？

回想整个事件，确实很容易让人“上脑”，与他们的经历产生“共鸣”，从而忽略了一些细节？

有网友随后发现，她发的首条视频用的字体是“VIP专属字体”，而她的账号之前并未发布任何一条作品。

有专业摄影师发现，其拍摄角度不论是房屋、自拍角度、光线布局，都看上去并非像新手，角度都非常的专业。

如今家家户户都有热水器，冬天洗碗多数都不会用冷水，何来的冰手一说，而且漂亮的美甲，光滑的手指，哪像是长时间洗碗的手。

而丈夫所说的洗碗机费水费电，有专家出来反驳，用水量只有手洗的三分之一，水电根本用不了多少。

重要的是，头一天多数媒体转发，但并未发现权威媒体转发，后面所有大小媒体又集体失声，跟以往的事件后续追踪有点不同。

或许这些才让网友认为有可能是“炒作”，但也有网友认为，事件可能是真的，后面看到视频爆火，带了一点个人“炒作”进去。

但通过“洗碗机”风波，也的的确确暴露出，多数家庭夫妻在遇到问题时，不愿沟通、沟通不畅，最后因沉默导致矛盾加剧，夫妻感情破裂。

网友似乎也愿意看到，两人拥抱后的相互理解和原谅，似乎找到了夫妻之间存在问题的解决方法。

然而，也有网友担忧如果这是在效仿“狼来了”的故事，那对公众是一种信任消耗，在看到类似事件时，会对真正需要帮助的人，选择冷漠和忽视，不知大家如何看？