美国一再发出危险信号，三战还有多远？

第三次世界大战会爆发吗？这个话题可谓经久不衰。从二战结束后不久，就不断有人喊第三次世界大战的狼要来了，到现在，时间持续四五十年的冷战都结束三十多年了，狼还一直没有来。

最近，美国开始动用武力公开搞抢劫，还要用军事的优势进行领土扩张，以实现其控制西半球的战略目标。美国正在破坏经历两次世界大战才建立起来的国际法准则，尤其是2026年1月8日，美国总统特朗普更是公开宣称“我不需要国际法”。特朗普还通过社交媒体宣布，提议将2027财年的美国军费从1万亿美元提升至1.5万亿美元。美国福克斯新闻频道的前主持人塔克·卡尔森据此认为，美国可能正在为一场“世界大战”做准备。

美国已经开始返祖19世纪的帝国主义，不但又干起了强盗和海盗的旧业，还要以军事手段，控制资源与市场，实现领土扩张，让世界局部紧张加剧。特朗普还宣布美国退出66个国际组织，显示美国确实在行动上带头颠覆二战之后形成的国际秩序。

世界形势正在起变化，关于世界大战的话题又引起热议。

回答是否会爆发世界大战这个问题，首先要看世界大战怎么定义。如果把世界大战定义为包括经济、金融、政治、文化和军事在内的总体战，那么世界大战早就已经开始了，其中，美国发动的经济战虽然是以遏制中国为主要目标，但已经具有世界战争的性质，不但美国倾尽全力，而且还发动一些盟友参与其中。而美国发动的金融战，也是以收割世界为目标。特朗普还以关税为武器，针对全世界发动贸易大战。至于舆论战，整个美西方对大多数发展中国家的行动从来就没有停止过，舆论战的目的就是配合经济掠夺加政治颠覆。军事在大多数时间内的主要定位是威慑力量，战争不是优先选择的手段。

但现在不一样了。

一是世界爆发的军事冲突越来越密集。先是这几年，先后爆发了俄乌、巴以、黎以、伊以等军事冲突，美国主要是采取了支持其中一方的间接参与形式，很少直接参与，这些军事冲突还属于局部战争的性质。

二是以美国对委内瑞拉采取军事行动，并绑架马杜罗为标志性事件，美国又开始转向用直接军事手段解决目标对手，不但又回归2021年撤离阿富汗之前，美军直接发动一系列军事战争的状态，而且目标设定也发生了变化，不只是限于控制资源和地缘政治主动权等目的，还明确提出了吞并领土的主张，让旧殖民时代列强的那套扩张模式有死灰复燃之势。

这种以控制原材料和市场，进行领土扩张为主要目的的模式，必然会引发战争。特别是到了资本主义的垄断阶段，战争规模不断升级，最终爆发了两次世界大战。

现在，美国的海上力量在加勒比海和大西洋以国内法令为依据拦截了五艘油轮，其中两艘与中俄有关联，更早时候，美国在印度洋拦截过中国的货轮扣押过船上的部分货物，美国的做法，让人想起一战和二战期间一些战争参与方切断对手海洋运输线的场景。

自从对委内瑞拉的行动之后，美国似乎忘记了在红海与胡塞武装打得有来有回的尴尬，感觉自己又行了。1月6日，美国战争部长在公开场合宣布美国已恢复全球战略威慑能力，并声称美国已通过推动本土制造业复苏扭转中美造船实力对比，还说“虽然美国寻求和中国建立良好的关系，但我们同样已经做好了充分的准备。”“任何人敢向美国军舰开一枪，可能永远见不到明天的太阳。”让人恍惚间想起了2016年，美国太平洋司令部司令哈里·哈里斯叫嚣美军做好“今夜就开战”的准备。

美国的这种心态如果继续膨胀，又没有遇到强有力的反制，美国会不知收敛继续升级，进一步把国际法的底线踩在脚下，侵犯其他大国的利益，大国之间爆发军事摩擦的概率确实会显著升高，但是否会爆发大规模的军事战争，从而引发军事大战呢？

答案是可能性不大，原因也很简单：现在的美国打不了世界大战。

如果美国的能力允许，美国做梦都想发动军事大战。因为世界上有一个东方大国，只要美国的再工业化还没有完成，即使美国把军费提高到两万亿美元，也不等于美国就具备了与东方大国打军事大仗的能力。如果没有地球上爆发东方大国与西方大国的战争，就不可能发生世界大战。战争规模即使偶尔超出了局部范畴，也不能算是世界大战。

所以，是否会爆发世界大战这个问题，可以简化为东西大之间是否会爆发全面的军事战争。

工业时代的军事战争能力，主要取决于工业实力。战争的结果，基本就可以由工业能力决定。

中国的工业能力已经是世界第一，工业完整度又是世界唯一，不仅有规模上的明显优势，而且技术与世界先进水平的差距也在被快速抹平。

美国现在的工业增加值虽然还是世界第二，但美国的工业体系早就残缺不全，以美国的军工对中国供应链的依赖度，一旦进入战争模式，美国的战争能力就很难持续。

2024，美国国防采购分析公司戈维尼（Govini）发布的报告显示，美国九大关键国防领域中，9.3%的一级供应商为中国企业。这还只是一级供应商的数据，如果算上二三四级供应商的数据，这个比例就会更高。2023年就已经有4万家中国企业渗透到美国的军工体系中。奥地利一家权威调查机构的报告显示，美国现役的1900 多种武器系统，涉及8 万个零部件的生产，都依赖中国的锑、镓、锗、钨等关键矿产。很多人都不敢相信，就连中国相对落后的芯片半导体产业，美国军工体系都有很高的依赖性。《美国国防部报告》承认，美军三分之二现役装备用的是中国成熟制程芯片。要不是美国自己的报道，我们中国人都不敢相信这竟然是真的。

戈维尼公司首席的执行官多尔蒂声称，美国的国防生产、库存和供应链将无法支撑其与中国开战。

美国五角大楼并非主观上不重视军事工业减少对中国的依赖，最晚从2018年开始，美国就正式提出军事工业的供应链去中国化，但一直到2024年，都没有解决这个问题，对中国供应链的依赖度居高不下。美国军事工业对中国供应链的依赖，实在是不得已而为之。美国国防概念研究中心主任布莱恩·克拉克坦言：“过去五角大楼甚至不清楚哪些武器用了中国零件，系统性审查直到最近两年才启动。”即使美国进行摸底后，对军工供应链的中国依赖性有了充分而全面的了解，也无法快速解决问题，按照布莱恩·克拉克的说法，这“可能需要几十年”。

试想，这样的美国，如何与东方大国发生军事大战？

美国的军事工业无论是武器更新能力，还是维护保养能力，都无法支撑美国打世界大战。作为美国军事实力最重要象征的航母，都面临着新式航母关键技术无法攻克，旧式主力航母服役年龄超大的困境，第一艘福特级航母从2005年开始建造，到现在也没有解决电磁弹射等问题，逼得特朗普都公开宣布，要叫停所有电磁弹射项目，把美国航母的电磁弹射器改回蒸汽弹射。美国的10艘尼米兹级航母，至2025年服役年限如下：

尼米兹号，服役50年。

艾森豪威尔号，服役48年。

文森号，服役43年。

罗斯福号，服役39年。

林肯号，服役36年。

华盛顿号，服役33年。

斯坦尼斯号，服役30年。

杜鲁门号，服役27年。

里根号，服役22年。

布什号，服役16年。

美国海军主力舰船的更新速度已经跟不上老旧淘汰速度。

而且，因为维护保养能力的不足，让美国的主力舰船锈迹斑斑，会缩短使用寿命。

美国空军的情况也不乐观。美国的六代机还在PPT上，已经失去了空中技术的领先地位。美国最先进的五代机F22生产线早就拆了，也无法恢复，现有的185架属于摔一架就少一架。美国数量最多的五代机F35，受维护能力限制，美国国防部监察长办公室的最新报告显示，美军装备的F-35系列在“2024年有一半的时间无法升空飞行”。

美国在军事实力方面，在其他国家面前，还是真能咬人的真老虎，但在真正的东方大国面前，美国的常规军事实力已经是纸老虎。

2025年，美国著名智库兰德公司在《稳定中美竞争》的报告中，核心结论是强调通过制度化风险管控避免与中国的军事对抗升级，就是因为中美的军事实力对比已经发生了让美国无法忽视的变化。

特朗普政府的新版《国家安全战略》报告，宣布将战略重心转向本土安全及西半球主导地位，也是因为军事优势相对于东大的下降和消失，而不得已才做出的调整。美国军事打击委内瑞拉，还要占领格陵兰岛，看似是进攻，但其实还是以防守为主，都是在为美国在西半球的霸主地位而努力。而且，美国是因为支持新殖民主义的那些常规手段已经不太好用，才不得不用军事这种传统手段解决问题。

因此，如果把世界大战，局限于军事领域，发生的概率依然不高。

对于东半球，美国也不是主动放弃，但会量力而行，以不与中国发生军事冲突为红线。

特朗普是狂人，但不是疯子，更不是傻子。美国也不是日本，赌性虽然也有，但没有日本那么大。美国的战略水平也不是日本可比，否则也成不了世界霸权。日本在二战那样，专门找实力比自己强出很多的国家对打这种事，美国基本干不出来。

战略能力是刻在一个民族精神骨髓里面的东西，正所谓江山易改本性难移。英国的战略谋划能力体现了盎格鲁撒克逊这个民族的思维能力和眼光，美国现在是犹太人和盎撒在联合掌控，所以美国的战略谋划能力大体上和英国是一个水平。

相比较而言，德国和日本就比英美低一个段位。日本在这方面的短板和德国虽然不能说一模一样，但也相差不远，虽然德国有俾斯麦，日本也有石原莞尔这样的战略谋划高手，但作为一个整体，他们战略决策能力一再成为综合实力的短板。在二战中，日本先是对世界人口最多、战略空间广阔的中国动手，又去招惹工业实力世界第二，工业规模是日本五六倍的苏联，而后又去偷袭工业综合实力世界遥遥领先、工业产值高出日本十倍的美国，最后的失败也是必然结果。德国也好不到哪里去。一战中的德国东西两线作战，二战也不吸取教训，西线还没彻底搞定，就去东线进攻苏联，又搞成了东线腹背受敌。

未来世界是不是会爆发大规模冲突？这个可能性确实不能排除。

美国为了台湾直接下场的可能性基本可以排除，但是我们身边有日本这个每次遇到经济困境就喜欢赌国运的国家，军事干预台湾的可能性，却无法排除。在这种情况下，日本本土会成为打击目标，美国是否会为了日本与中国发生军事冲突，这个可能性确实不能为零，但概率也不会高，因为与美国不与中国发生军事冲突的基本战略存在冲突，美国的所失会大于所得，除非美国会用核武器两败俱伤。这些情况至少在特朗普的任期内不太可能出现，因为这不符合特朗普欺软怕硬的性质。特朗普本质还是个生意人，生意人做决策，最看重的是收益能否覆盖成本与风险。

与世界最大也是最强，大多数工业品产能超过世界50%的国家发生全面战争，美国就成为另一个日本。

特朗普任期结束之后，会不会上来一个战争疯子，已经不重要了。因为三年之后，中美军事实力的变化，会让美国对军事战争的结果更加没有意外和侥幸。

当然，这些判断是建立在大国能够有效反制内部的异己力量，不让他们抵消掉自己的优势，放大自己的短板。

美国对中国实力占优的已经不是军事，反而军事能力会很快成为美国仅次于工业的短板。美国有实力优势的主要是金融、话语权以及情报和渗透能力，美国会在自己有优势的方面，做针对中国的重点布局。美国的这些优势，只有在非战争的博弈模式下，才能得到最大程度的发挥。

换言之，在中国包括工业、科技和军事在内的硬实力已经追平或超越美国的情况下，如果进入战争模式，进入硬碰硬的对抗，美国现在还保持的那些优势，就得不到最有效的发挥。美国在与中国的博弈中，理性的选择是用非军事手段，才能发挥金融、话语权和情报渗透等能力优势。即便美国有遍布世界的军事基地，在军事投送能力方面有着优势，也不会让美国有取得军事大战胜利的可能。

美国对中国的主要威胁已经不是军事。三大经济战，早就具有了中美的战略决战性质，经济战决出了结果，就相当于三大战役已经结束了。退守西半球，就成为美国的最佳方案。2025年，即便中美经济战还没有最后决出结果，美国政府就已经作出了重点经营西半球的战略转变，说明特朗普政府还没有彻底失去理性。

对我们来说，面对美西方几十年的渗透，能够加强反渗透能力，稳固后方，才是最重要的。

紧迫性居其次的，就是解决在美西方资产的安全问题。比如，在保证人民币汇率安全的情况下，把美元尽快花出去，多购买物资，建立更大规模的物资储备，或者把部分美元储备，置换成其他国家对人民币的负债，都是不错的办法，但从根本上解决这个问题，只能加快人民币在对外贸易和投资中的比例，替代美元，减少美元外汇储备的必要规模。

然后是如何应对美国利用全球军事布局的便利条件，对我们的对外贸易航线进行干扰和破坏。这个需要我们的军事力量想办法走出去，提高全球投送能力，保护我们的航线安全和对外投资项目的安全。

最后，虽然世界爆发军事大战的可能性比较低，但我们不能放松对军事的投入，中国军事实力的增强，才是确保军事不发生世界大战的决定性因素。