“与美国为敌或许危险，做美国盟友将会致命”

来源：国是直通车

文/卜森

“如果阮文绍的下场和吴廷琰一样，那么世界各国就会明白，与美国为敌或许危险，做美国盟友将会致命。”1968年，当时还是大学教授的美国前国务卿基辛格就越南问题发表意见，旨在警告即将正式就任总统的尼克松不要抛弃盟友。

然而，美国近来针对所谓“敌人”甚至自己盟友的一系列动作，恰恰印证了基辛格警告的后半句话：与美国为敌危险，与美国为盟致命。美国当下在国际上大搞“美国优先”、以霸道凌公义，不仅严重伤害了各国利益，也对国际秩序造成难以挽回的破坏。

对敌人重拳打击

2025年以来，美国对几个所谓“敌对国家”的态度愈发强硬，甚至亲自下场，重拳打击，让“敌人”付出代价。

去年6月，美军出动上百架战机轰炸伊朗核设施；2026年伊始，美国又突袭委内瑞拉抓走总统马杜罗。

美国连番举动公然无视他国主权和国际法准则，已招致全球广泛反对。尽管如此，美国政府领导层毫无收敛之意，不仅将相关行动视作“战绩”，更是接连对哥伦比亚、古巴等国发出警告。

针对自己认定的敌人，美国的手段正在变得更加直接和暴力。正如美国总统特朗普日前接受采访时所说，在全球行使权力时，能阻止他的只有自己的道德意志和标准，“我不需要国际法”。

对盟友巧取豪夺

为了实现“美国优先”，美国本届政府可谓不择手段，甚至对盟友也毫不留情地巧取豪夺。

2025年4月，为了“使美国再次富裕”，美国宣布对所有进口美国商品加征关税，美国的盟友也不能幸免。此举直接影响各国利益，冲击国际经济秩序，引发包括美国盟国在内的国际社会广泛反对。

近期，格陵兰岛成为引发美国与欧洲盟友新一轮矛盾的导火索。

特朗普以美国国家安全为由，多次公开威胁“吞并”格陵兰岛。对此，欧盟以及多个欧洲国家接连发声，支持丹麦维护领土完整，反对以武力单方面改变现状。

丹麦首相弗雷泽里克森1月5日警告称，若美国执意袭击另一个北约国家，将可能导致北约“终结”。

面对盟友的呼声，特朗普不为所动。他于9日再次表示，美国需要得到格陵兰岛，如果无法“以简单的方式”就格陵兰岛达成协议，他将不得不采取“艰难的方式”。

对伙伴颐指气使

去年以来，一些美国的伙伴国家也亲身感受到，美国正在变得愈加强硬、霸道，肆意对他国颐指气使。

2022年俄乌冲突爆发后，美国称将坚定支持乌克兰，持续提供安全和经济援助。2025年美国政坛更迭后，美对乌政策迅速转向，大幅削减对乌援助，又为推动和平进程持续对乌施压，意图迫使其就关键问题作出让步。去年年初，亲赴美国的乌总统泽连斯基甚至惨遭当场“羞辱”，被当众请出白宫。

有分析称，美国地缘战略重心已发生转向，其欲从俄乌冲突中抽身，导致乌克兰几乎沦为美国的战略“弃子”。

此外，美国霸道专横的态度和动作也导致其与印度的关系迅速恶化。

近年来，因地缘战略重合等原因，美印两国关系日益密切，印度在军事、经济、科技等领域受到美国大力扶持。

2025年美国本届政府上台后，对印度横加指责，既要求印度降低美国进口商品的关税，又要求印度减少购买价格低廉的俄罗斯能源，甚至不惜对印度商品征收高额关税，旨在威逼印度在能源和贸易上完全服从美国利益。

“唯我独尊”必遭反噬

“为什么基辛格说，‘与美国为敌或许危险，做美国的盟友将会致命’？”在美国在线知识问答网站Quora上，一名网友曾就基辛格的这句名言发问。

对此，各国网友给出许多回答。其中一条高赞回答解释说，“他想表达的是，如果你是美国的敌人，那固然危险，但至少你知道自己的处境；但如果你是朋友，美国就会摧毁你——未必是出于恶意，而是因为美国的行事方式就是如此。”另一条回答则更为直接，“美国奉行‘美国优先’，它的存在只为自身利益服务。”

美国的所作所为已遭到包括一些盟友在内的国家反对，其肆意践踏国际法、破坏国际秩序，意图在全球塑造霸权、“唯我独尊”的行为，恐最终将遭到反噬。