河北那么冷，农民为什么不候鸟式过冬？

小寒时节的华北平原，朔风卷着寒意掠过萧瑟的村庄，屋外寒风呼啸，屋内呵气成霜。不少农村老人裹着三层厚棉衣蜷缩在炕头，身旁崭新的壁挂炉挂在墙上，成了昂贵的摆设。

明明南方小城有月租500元以下的住房，取暖费足以覆盖房租与路费，可面对“候鸟式过冬”的提议，绝大多数河北农民还是选择留在故土挨冻。这背后，从来不是“不愿避寒”的执拗，而是现实壁垒与乡土根脉交织下的无奈抉择。

河北的冬天，冷得刺骨且漫长，而农民的取暖困境，早已不是简单的“怕冷”就能概括。自2016年河北全面推进农村“煤改气”以来，取暖这件事从“低成本刚需”变成了“高成本负担”。

如今，河北农村天然气价格稳定在3.15-3.4元/立方米，100平米的房子想维持18℃的室温，每天需耗气20-30立方米，一个取暖季下来费用高达7560-11340元。可河北农村居民2024年人均可支配收入仅22022元，取暖费几乎占了全年收入的一半；而农村老人每月养老金不过一两百元，取暖费，这笔开销无异于一座无法翻越的冰山。

补贴的逐年退潮更让困境雪上加霜，从最初的1元/立方米降至如今的0.2元，压垮了农民对“温暖过冬”的期盼。

有人算过一笔账，若去广东阳江、广西湛江等南方小城过冬，三个月房租加路费不过2000元，比在家烧气省下五千到一万元，可即便如此，愿意候鸟式南下避寒的农民仍是少数。

按理说，低成本又温暖的过冬方式理应受追捧，可乡土情结，是河北农民迈不过去的第一道坎。

对世代农耕的河北农民而言，土地不仅是谋生的根基，更是刻在骨子里的精神归宿。石家庄正定县的李大爷今年72岁，儿女多次劝他去海南五指山避寒，那里的老友说冬天不用穿棉袄，还能缓解他的关节痛，可李大爷每次都摇头：“地里的麦苗得看着，走了，家就空了。”

在河北农村，像李大爷这样的老人比比皆是，他们一辈子围着土地转，春种秋收、夏耘冬藏，土地里藏着他们的汗水，院里的老房、门前的老树、邻里的熟络，都是无法割舍的牵挂。就像那些背井离乡的游子，提起老家总有说不完的念想，河北农民的故土情怀，是历经数代沉淀的根脉，不是“温暖”二字就能轻易撬动的。他们守着的不只是一间老屋，更是一辈子的生活印记，是“根在这里，魂就在这里”的执念。

身体的局限与生活的牵绊，是挡住候鸟迁徙的第二道现实高墙。

能选择候鸟式过冬的，多是身体康健、子女有能力照料的老人，可河北农村大量留守老人，连长途跋涉的体力都不具备。沧州青县的张奶奶今年68岁，患有高血压和风湿性关节炎，去县城医院都要子女陪同，更别提坐十几个小时火车南下。“路上折腾一趟，病都得加重，到了南方水土不服，更是给儿女添麻烦。”张奶奶的话道出了多数老人的心声，农村老人多患有慢性疾病，长途舟车劳顿对他们而言不是“避寒”，而是“冒险”。

更重要的是，不少农村老人还肩负着家庭责任，要么要帮在城里务工的子女照看留守孙辈，要么要打理家中的田地与牲畜，一旦南下，家里的生计与牵挂便没了着落。对他们而言，“守家”就是守着一家人的安稳，比起南方的温暖，这份责任更重。

医疗与社交的适配难题，让候鸟式过冬成了“看得见摸不着”的选项，异地就医的细节壁垒仍未完全打破，农村老人对智能手机操作不熟练，异地备案、报销比例、药品供应等问题，每一项都能让他们犯难。

沧州孟村的王大爷曾跟着同乡去广西过冬，本想借着当地气候调理腰椎病，可到了南方才发现，常用的降压药买不到，去医院看病还要辗转备案，报销比例比老家低了20%，折腾半个月还是回到了河北。

除了医疗，社交圈的断裂更是隐性困境，河北农村老人的生活离不开邻里街坊，上午在村口晒太阳聊天，下午凑在一起下棋打牌，这些熟络的社交场景，是他们晚年生活的精神支撑。而到了南方陌生的小城，语言不通、习俗不同，连个说话的熟人都没有，这份孤独远比冬日的寒冷更难熬。

对习惯了乡土社交的老人而言，“有熟人、能看病”的安稳，远比“不挨冻”更重要。

候鸟式过冬的提议，本质上是想以“迁徙”破解取暖困境，可它忽略了河北农民的生存现实与精神需求。那些选择南下的农民，多是有一定积蓄、身体康健且无家庭牵绊的群体，这类人在河北农村只是少数。对绝大多数农民而言，他们坚守对土地的敬畏，对家庭的责任，对安稳生活的期盼。

其实河北农民的过冬选择，从来都是一道现实选择题：是南下避寒却舍家离业，还是留守故土却忍冻度日。候鸟式过冬看似是最优解，可它脱离了农村的生产生活逻辑，脱离了老人的身体与精神需求。

河北的冬天很冷，更让人揪心的，是农民在取暖成本与故土牵绊之间的两难。解决河北农民的过冬难题，从来不是“劝他们迁徙”那么简单，而是要让他们在故土就能温暖过冬——让气价与收入相匹配，让补贴精准托底，让医疗保障更便捷，让冬日的温暖，能实实在在照进每个农村家庭。

感谢关注！欢迎转发！