孩子在校内异常身亡，校方违规操作岂能不令家长生疑？

河南驻马市新蔡县，一所名叫“今是清华园学校”的民办高级中学内，校方当天早晨6点发现一名学生异常身亡。

此时校方的正规操作流程，一是保护现场，二是报警，三是打电话给学生家长——三项措施，最多三分钟就可以完成。

根据媒体报道的公开信息，学校等到6点45才通知家长。

根据新蔡县教育局发布的“情报通报”，当地警方第一时间就介入了，初步调查后“排除刑事案件”。

这个时候，理应保留现场等候死亡学生家长来看现场，再由校方和警方共同将情况向家长做详细的说明，并安排专人安抚家长的丧子之痛，协助其处理后事。

这么做，不仅可以避免产生不必要的误会，也是校方的自我保护之举。稍有学校工作经验的校长都应该懂得这些基本的流程。事实上，有关部门颁发的《学生伤害事故处理办法》中就有“立即告知监护人”的规定。

但“今是清华园学校”的操作让人看不懂——在家人到来之前，他们就用救护车向校外转运遗体，大概准备运到殡仪馆去。

巧合的是，救护车刚出校门，学生家长就坐着亲戚的面包车赶来了，问校方是不是准备把遗体运走。校方竟然愚蠢地撒谎说“是空车”。但家长上车一看，发现遗体就在车上。

学生家长查看遗体后，发现孩子嘴角有干硬的血迹，胸口还有钉子大小的洞状伤痕。

正常的家长会怎么想？

他们一定认为学校在隐瞒真相以推脱责任。

一个十几岁的少年在没有恶性事故的情况下异常身亡，肯定有原因，“排除刑事案件”不代表排除学校的责任。是意外摔外，是同学嬉闹发生意外，还是学生因故自杀……都应该提供充分的证据向家长说明真相。

哪怕是急病而死，通常也会有一个诱因。

痛失幼子，放在任何人身上都是不可承受之痛。家长在这种情况下通常都会有应急反应，痛苦会转化为愤怒，需要找一个理由去渲泄。“今是清华园学校”就提供了非常充分的理由——拖延45分钟才通知家长，家长没来就转运遗体，家长来了还当场撒谎……

当地教育局发布的“情况通报”中没有介绍事实情况，反而要求广大网民“尊重事实”——你都没有事实，让人尊重什么？

通报还让网民“不造谣、不信谣、不传谣”，在你们含糊其辞、没讲事实的情况下，网民怎么去判断哪句话是真、哪句话是谣？

尽管这份通报开头对孩子离世“深感痛心”，向家长“致以深切慰问”，但我从最后一句话中读到的却是傲慢——我说了的，你们必须信；我没说的，你们不许猜！

17年前，我们学校有三个高一新生拿着模仿班主任签名的假条，出学校给准备当兵的同学饯行。他们吃过饭分乘两辆摩的回校的路上，遇到一辆装沙子的重型卡车侧翻，三人全部遇难。

当天晚上，我们班子成员几乎全部留在校内，面对三个家庭赶到学校的近百人，骂不还口、打不还手。

事后的情况说明是我写的，我印象中写了两、三千字，把所有调查到的细节全部如实写得清清楚楚。

我至今依然记得，当我在本地论坛上看到帖子里的现场照片时，心痛难忍，手都是颤抖的。在我心里，从未将那些悲痛欲绝、乱打乱砸的家属视为敌人。

作为一个过来人，我无法理解现在很多学校出了事之后的操作，没有心痛，没有恻急，没有与家长的共情，只一味想着推卸责任，甚至隐瞒事实。

坦率地说，谁都无法控制所有的事，意外是在所难免的。但从媒体报道的无数此类事件来看，学校及有关部门已经因为自己的骚操作而失去了家长的信任。

你们掉进的那个塔西陀陷阱，是你们自己挖的。