中方发问不到3天，联合国对美动真格，特朗普忙称不受国际法约束

美国突然发现己跳不高了，中方在联合国“灵魂发问”后，不到72小时，美国率先收到坏消息，联合国开始发力了，对着白宫下上甩出关键警告，摆明了要拆美国的台，而在同一时刻，嗅到大事不妙的懂王，直接换了打法。

1月3日凌晨，美军直接绑架委内瑞拉总统马杜罗及其夫人的行动，堪称现代国际关系史上的一次严重挑衅，为此中国、俄罗斯、古巴等国家迅速对美展开谴责。

然而，最该站出来发声的联合国，却只给出“深表震惊”“严重担忧”等模糊性措辞，从始至终都没有对美方的侵略行径作出明确谴责。

因此在联合国例行记者会上，我方也直切要点，向联合国秘书长发言人提出“灵魂”一问，“在美方公然践踏国际规则而联合国缺乏有效约束手段的背景下，联合国的存在究竟有什么意义？”

其实，明眼人都看得出来，我们这一问绝不是无端发难联合国，而是问出了全球多数国家的共同关切，毕竟，联合国的核心使命之一就是维护各国主权平等，如今美国公然侵犯他国主权，联合国这种不痛不痒的声明，显然不能服众。

面对中方的尖锐提问，联合国秘书长发言人的回应显得无比苍白，他先是刻意含糊其辞，表示不理解我们说的是什么意思，而后直接破罐子破摔，表示秘书长手里没有警棍，暗示自己管不了美国。

而此番言论直接点明联合国当前的尴尬处境，那就是联合国缺乏独立的强制执行机构，总部还在美国，如果谴责引得特朗普不满，有很大可能遭到报复性施压。

但问题在于，不管怎么说，联合国是世界的，不是美国的，发挥出应有的作用是联合国的职所当为，所以，中方此番直截了当的质问，就是告诉联合国必须有所行动，而不是尸位素餐，沦为美国霸权行径的旁观者。

而中方的提醒显然有一定的效果，就在发出提问不到3天，联合国秘书长发言人就对美国发出明确警告，美国已欠缴超30亿美元会费，若继续拒缴，将自动丧失联大投票权。

然而特朗普的公开表态，似乎正在宣布任何警告都是白搭，1月7日晚，在接受采访时，特朗普抛出惊人言论：“限制我的只有个人道德准则和意志，我不需要国际法。”

相比特朗普的直言不讳，美国务卿鲁比奥的发言则更具威胁性，他在新闻发布会上指出，“若总统认定存在对美国国家安全的威胁，全球任何一个地方都可成为美国动用军事手段的选项。”

对联合国警告的直接无视，加上委内瑞拉当前的遭遇，特朗普与鲁比奥的发言显然是在昭告全球，不管是委内瑞拉还是格陵兰岛，亦或是其他地区，美国想动手就能动手，谁也管不着。

但问题是，美国难道真的能一直为所欲为吗？

其实，答案很清晰也很明确，绝不可能，特朗普之所以如此着急地推行掠夺计划，就是因为美国的霸权体系已陷入内外交困的境地。

美国毫无收敛的全球扩张，早已让政府债台高筑，截至2025年底，美国联邦政府债务规模突破38万亿美元，2025年，联邦政府更是因为预算问题陷入超长停摆。

而大规模的军事开支显然是债务膨胀的重要原因，美国军费常年占全球军费总额的40%以上，但现实是，美国在中东、欧洲事务中投入颇多，却没有实现预期的战略目标。

而这就引申出美国的新版《国家战略安全报告》中，为何要将战略重心转移至西半球，本质上就是通过战略收缩，以更低成本的方式维系霸权根基。

但现实是，哪怕美国只是将战略重心转向西半球，也难以达到预期效果，自马杜罗被抓后，委内瑞拉民众的抵抗意志依旧坚定，拉美地区的反美情绪也持续高涨。

美国即便能通过武力暂时控制局面，也难以维持长期统治，还会陷入游击战和舆论谴责的泥潭，所以，称霸西半球的计划大概率会和全球扩张战略一样，落得一个花钱买罪受的结局。

而产生这一结果的重要原因是，当前的国际发展潮流是多极化的，各国都愈发注重自身的主权独立与发展权利，美国敲骨吸髓式的掠夺，严重损害了他国发展的正当权力，引发反抗是必然。

所以，美国当前在委内瑞拉的行动看似“成功”，但这不过是霸权主义的回光返照，特朗普能嚣张一时，却嚣张不了一世，等到国际社会形成反霸权合力，等着美国的，必然是难以承受的反噬。