果然不出中方所料，日本喊话俄罗斯，72年基业绝不能毁在中国手上

1. 在阅读本文前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅便于您参与后续的讨论与分享，还能让您更深入地感受互动的乐趣，感谢您的持续支持！

2. 随着“一号公告”的正式发布，持续了七十余年的某种战略默许被彻底打破，《开罗宣言》与《波茨坦公告》这两份奠定战后秩序的重要文件再度成为国际舆论焦点。

3. 事件的导火索可追溯至去年11月7日，时任日本领导人高市早苗——一位长期被外界视为右翼代表的政治人物——并未回避敏感议题，反而公开将台海局势定性为关乎日本“存亡危机”的重大事态，并含蓄释放出自卫队可能采取武力干预的信号。

4. 中国最初的回应尚留有外交回旋空间，明确要求日方撤回不当言论并进行深刻反省。然而，高市政权误判了中方底线，非但未作收敛，反而进一步升级言辞，纵容其内阁成员公开探讨修改战后确立的“无核三原则”这一国家根本政策。

5. 此类挑衅行为迅速压缩了原本尚存的协商余地，直接促成了2026年1月6日那份重磅公告的出台。这份由中国发布的措施清单涵盖超过一千项关键物项，全面暂停对日两用技术与物资出口，瞬间在东京政界掀起巨大震荡。

6. 清单所列项目几乎覆盖现代高端工业体系的核心环节：从支撑电子产业运转的稀土元素，到用于潜艇推进系统和战斗机引擎的高性能永磁材料，再到制造精密仪器不可或缺的高精度数控机床——这些正是日本军工复合体与先进制造业赖以生存的“动脉血管”。

7. 更具威慑力的是，此次管制机制引入连带追责制度，任何试图通过第三国中转输送上述物资的行为都将面临严厉制裁。这意味着日本绕道获取战略资源的可能性被彻底封死，供应链突围之路几近断绝。

8. 这场精准打击直指日本军事能力的根基，令高市早苗及其核心团队不得不从扩张军备的幻想中惊醒。尽管名义上没有国防军，但自1954年自卫队成立以来，这支武装力量已历经72年悄然扩张。至2025年，其年度防卫预算攀升至11万亿日元，占GDP比重达到2%，实质上已具备现代军队的完整架构与作战能力。

9. 当下，这套多年积攒的军事资产正因原材料断供而面临“停摆”风险，大量先进装备或将沦为无法维护的金属残骸。在此背景下，高市早苗急于寻找突破口，竟将希望寄托于北方邻国俄罗斯，此举颇具讽刺意味——一个曾坚定追随美国对俄实施全面制裁的国家，如今却期盼被制裁对象施以援手。

10. 早在2025年12月，特使铃木宗男便北上莫斯科展开秘密接触。表面议题聚焦北方四岛祭扫、渔业协定等民间事务，但俄方当场驳回所有日方诉求，明确指出双边关系恶化责任完全在于东京方面。

11. 紧随其后，俄罗斯宣布在争议岛屿举行为期两个月的实弹军事演习，以最直观的方式展示了其地缘立场。面对一边是年贸易额突破数千亿美元的全面战略协作伙伴，另一边是依附美国阵营的次要对手，莫斯科的选择不言而喻。

12. 至1月8日，日本内阁官房长官木原稔不得不在记者会上公开承认，日俄关系正处于“严峻且困难的状态”，措辞之软弱反映出外交上的全面受挫。

13. 不仅外部求助无门，国内压力也接踵而至。中国的去军事化组合拳引发广泛连锁反应，影响远超军工领域：水产品进口禁令导致渔业界陷入停滞，多条国际航线被迫取消，接连发布的赴日旅游警示更使旅游业遭受毁灭性打击。

14. 日本民众并非盲目顺从者，他们清楚意识到自身生活正为政客的冒险付出代价。首相官邸外聚集的抗议人群便是民意的真实写照，街头呐喊声中透露出对现行路线的强烈质疑。

15. 面对困局，右翼势力拒绝认输，转而鼓噪所谓“反制”策略。他们翻出2019年对韩国实施光刻胶出口管制的成功案例，主张复制该模式，切断对中国半导体产业的关键材料供应，企图以此逼迫中方让步。

16. 然而，现实早已不同往昔。当年韩国经济体量与中国不可同日而语，抗压能力有限；而今日中国作为全球第二大经济体，拥有完整的产业链回旋空间。若贸然发动全面原材料战争，资源极度依赖进口的日本必将首当其冲，陷入更加深重的经济危机。

17. 更深层的忧虑来自即将于四月访华的美国总统特朗普。这位奉行“美国优先”的政治强人尚未明确其对华政策框架，在此敏感时刻，若日本擅自搅动半导体供应链格局，极可能打乱华盛顿的整体战略部署。这种越界行动所带来的政治后果，是东京绝对无法承受的风险。

18. 缺乏美方背书，所谓“光刻胶大棒”不过是纸老虎，毫无实际威慑效力。

19. 这一系列连锁反应背后，折射出一种根本性的认知错位：日本口中的“72年基业”，往往指向那支虽无军队之名却有其实的自卫队，以及逐年膨胀的武器库与军事预算。

20. 但它似乎选择性遗忘了真正的“72年和平根基”究竟是什么？难道不是自1954年以来，在和平宪法约束下重建的社会安宁？又或是自1972年《中日联合声明》签署以来，基于承认台湾为中国不可分割一部分的原则所换取的长期稳定与发展红利？

21. 白纸黑字的历史承诺构筑了两国交往的基石，如今日本单方面试图抽离这一前提，却反过来指责坚持原则的一方“破坏现状”。这种是非颠倒的逻辑，正是当前危机爆发的根本诱因。

22. 防卫开支连年激增，对周边国家合理安全关切置若罔闻，持续美化侵略历史，种种举动正在不断侵蚀邻国对日本的信任储备。

23. 中国的应对路径已然清晰：借助经济手段实质性削弱潜在的战争动员能力，这不仅是对当前威胁的回应，更是对历史义务的强制履行。高市早苗或许仍在盘算如何延续她的扩军蓝图，但现实已经给出最终判决——任何企图复活军国主义的尝试，在当今时代注定要付出难以承受的代价。

信息来源