“年挣几十万不够花”，闫学晶直播哭穷遭集体反噬，各大平台禁关

手机屏幕上，女演员闫学晶掰着手指算着儿子一家的开销，满面愁容地说着“挣几十万无法维持家庭运转”，而她身后那价值数万的名牌包在不经意间滑入镜头。

这一幕发生在2025年12月底，闫学晶在一次直播中的言论引发了网络热议。这位曾凭借《刘老根》中山杏一角深入人心的演员，在谈到32岁儿子一家经济状况时感叹：“一个戏就挣几十万，两口子工资没有那么高，一年需要百八十万才能维持家庭运转。”

01 事件脉络

事件起源于2025年12月底，演员闫学晶在直播中提及自己32岁儿子的家庭经济状况。

她表示，儿子作为演员一年最多接一部戏，收入仅几十万元，儿媳妇是音乐剧演员，收入更低。然而他们家庭年开销却需要“百八十万”，否则无法正常运转。

这场直播迅速引发了网络热议。相关话题登上微博热搜榜，“演员闫学晶哭穷引争议”成为热门话题。

在舆论发酵过程中，两段声称是闫学晶回应的视频在网络流传。视频中，闫学晶称呼网友为“酸黄瓜”。但随后经核实，这些视频实际是几个月前甚至去年的旧视频，被嫁接到此次事件上。

2026年1月6日，闫学晶的儿子林先生通过红星新闻首次发声，表示“从始至终我们也一直没有回应，网上所有的回应都是不实的”。

截至2026年1月10日，记者发现闫学晶的抖音和快手账号已被平台禁止关注。

02 数字背后

闫学晶在直播中提供了一组数字：儿子一家年收入“几十万”，家庭年开支“百八十万”。这组数字在普通民众中引发了强烈的反差感。

据公开数据显示，闫学晶本人的商业价值并不低。她的视频平台粉丝数为360.7万，广告报价相当可观：1-20秒视频广告预估报价7.3万元，21-60秒视频9.4万元，60秒以上则高达12万元。

按照闫学晶提到的家庭开支细目：北京中档小区月租两三万，一年就是24-36万；孙子私立幼儿园一年学费四十万；再加上保姆和日常应酬，年开支确实接近百万。

这样的消费水平与普通家庭形成鲜明对比。国家统计局数据显示，2024年全国居民人均可支配收入中位数约3.5万元，三口之家年收入约10.5万元。

03 舆论海啸

闫学晶“哭穷”言论引发的争议迅速从网络蔓延到实体经济。她代言的产品遭到了网友的集体抵制。

根据报道，闫学晶是天津市超时调料酿造有限公司旗下“统厨”品牌的代言人，该品牌主要销售酱料产品。不少网友涌入“统厨”官方旗舰店，留言要求终止与闫学晶的合作。

有网友甚至警告：“不终止合作，销量下降四分之三”。

面对网友抵制，品牌方不得不做出反应。“统厨”品牌方工作人员表示，公司法务部正在处理相关事宜。闫学晶代言的另一品牌“佐香园”也表示，公司正在评估代言合同。

更严重的后果接踵而至。2026年1月10日，记者发现闫学晶的抖音和快手账号已被平台禁止关注。这一举措被视为平台对引发争议账号的处理方式。

04 阶层认知差异

“能咋地，我就问问，能咋地。不坚持就是怂，我不是怂的人，我一定是坚持到底的那个人，爱咋咋地。”一段疑似闫学晶回应的视频在网络上流传。

这段视频中闫学晶语气强硬，与她在影视作品中塑造的朴实形象形成鲜明对比。尽管儿子澄清这不是针对此次事件的回应，但视频中表现出的态度已深深印在公众心中。

从农村走出来的闫学晶，曾是赵本山口中那个“最质朴、最淳朴”的东北姑娘。赵本山曾对她说：“今天站在了北京这个舞台上，希望你永远不会变味。”

但现实似乎已经改变。闫学晶曾在一次采访中坦言：“我也有虚荣心，我不明白为什么自己会生在这么穷的地方。就是觉得委屈。”这种心态的转变，或许是她与普通观众渐行渐远的深层原因。

观察人士指出，作为公众人物，用“酸黄瓜”这样的标签回击大众，是一种“精英的傲慢”。成功固然离不开个人努力，但更离不开时代机遇和观众支持。

05 现实冲击波

随着事件发酵，闫学晶的多个社交平台账号出现异常。截至2026年1月10日，她的抖音和快手账号已被禁止关注。

据平台记录显示，闫学晶最近一次视频发布时间为2025年12月9日，微博账号的更新时间则停留在2022年。自“哭穷”风波后，闫学晶公开社交账号未就此事件进行任何正式回应。

对于此次事件，闫学晶儿子林先生仅表示“网上所有的回应都是不实的”。这种“只澄清边角，不回应核心”的做法，被许多网友解读为缺乏诚意。

更有网友直言：“不要将你家的‘阶层维持焦虑’包装成‘生存焦虑’，还试图寻求大家共鸣。”

从曾经的“国民好媳妇”到如今的舆论焦点，闫学晶的经历反映了一个公众人物在网络时代面临的挑战。观众可以成就一个艺人，也可以抛弃一个艺人。

闫学晶儿子一家在北京的住房月租约两三万元，私立幼儿园学费每年高达40万元。这些数字在直播中不经意流出，折射出两个不同世界的巨大鸿沟。

争议中的闫学晶抖音账号已被禁止关注，商业代言岌岌可危。当“百八十万”的日常开支成为明星家庭的“最低保障”，公众人物的言辞与普通人的生活现实之间的鸿沟，已经无法用简单的“酸黄瓜”来掩饰。

这场风波在平台禁关的提示页面和品牌方的评估函中逐渐平息，只留下一地鸡毛和对公众人物言行边界的思考。