河南女子超市购物车装宠物狗，网友吵翻，律师：违反民法典要担责

哈喽，大家好，今天小墨这篇评论，主要来分析河南超市宠物狗坐购物车事件，以及养宠人如何在爱与规则间找平衡。

给宠物狗安排"豪华座驾"，一起逛超市，这操作你能接受吗？

前段时间，河南济源市大张盛德美购物广场就发生了这么一幕，有顾客直接把自家宠物狗放进购物车里推着逛，被其他顾客拍下发到了网上。

超市工作人员回应说，门口明明设置了宠物笼供临时存放，店里从来不允许宠物进购物区，这次是顾客从二楼偷偷带进来的，他们没发现。事后超市表示会彻底清洗购物车，加强巡查管理。

把宠物当孩子疼爱没毛病，可公共场合也得顾及别人的感受吧？

说实话，这家超市的处理方式挺人性化的。现在很多公共场所对宠物就是一刀切，门口挂个"禁止宠物入内"的牌子完事。超市专门设置宠物笼，其实是给养宠人士提供了合规的解决办法，既坚持了底线，又照顾到了这部分顾客的需求。

去年12月，上海某商场也推出了类似服务，在入口处设立宠物临时寄存区，配备专人看管。这种从"堵"到"疏"的转变，确实减少了很多不必要的冲突。毕竟强行禁止，反而可能让一些人偷偷摸摸把宠物带进来，更难管理。

不过该追责的地方还得追。《民法典》第1198条明确规定，商场等公共场所的经营者要尽到安全保障义务，管理上出了疏漏导致他人受损，是要承担责任的。这次能让顾客从二楼把狗带进来，巡查确实存在漏洞，超市后续得好好堵上这个口子。

很多人觉得养宠物是自己的事，爱怎么养怎么养。这种想法真得改改了。新修订的《治安管理处罚法》第八十九条，专门针对饲养动物行为做了规范，遛狗不牵绳、犬只扰民、违规养烈性犬这些，都有明确处罚标准，被称为"史上最严养宠法规"。

就拿河南这事来说，购物车是直接接触食品的工具，宠物毛发、可能存在的排泄物，都会污染商品。有些顾客对动物过敏，或者本身就害怕狗，看到这场景心里肯定不舒服。假如因为这只狗导致其他顾客受惊吓或受伤，狗主人得承担相应的法律责任，超市管理不到位也跑不了。

去年11月，北京朝阳区就有个案例。一位女士带着没牵绳的大型犬进小区，狗突然扑向路过的小孩，孩子虽然没受伤但受到惊吓，家长报警后，狗主人被处以200元罚款并要求公开道歉。这就是新规落地后的实际执行。

现在养宠物的人越来越多，"一猫一狗，儿女双全"成了不少人的生活常态。宠物能给人陪伴和快乐，这点没人否认。可公共空间是大家共享的，你的爱好不能建立在影响别人的基础上。

换个角度想想，你爱狗不代表所有人都爱。有人可能从小就怕狗，有人对动物毛发过敏，还有人单纯觉得宠物出现在食品购物区不卫生。带宠物进超市、餐厅这些明确禁止的地方，本质上就是把个人喜好凌驾于公共利益之上。

养宠物是个人选择，遵守规则是社会责任。超市设置宠物笼的做法值得推广，养宠人士也该明白，真正的爱不是无底线的纵容。只有每个人都守好自己的边界，宠物才能成为城市生活里的温暖点缀，而不是矛盾的导火索。