沉默4天后，委内瑞拉感谢中方，白宫通告全球：西半球由美国掌管

总统被掳走后的第四天，委内瑞拉终于开口了。

没有向美国喊话，也没有向联合国求援，而是突然在社交媒体上发文感谢了中国。

几乎同一时间，白宫新闻发布厅里传出一句话，“这是西半球，美国的主导地位将继续维持。”

一边是被战机与制裁包围的小国，在沉默中选定立场；一边是华盛顿毫不掩饰的宣告，试图用一句话划出势力范围。

委内瑞拉的感谢，究竟是在感谢什么？

白宫的通告，又准备把世界带向哪里？

四天沉默：委内瑞拉在等什么？

2026年1月3日凌晨，美军行动结束，马杜罗被强行控制，画面迅速传遍全球。

按外界预期，接下来应当是，紧急声明、外交抗议、国际呼吁。

但现实恰恰相反。

从1月3日到1月6日，整整四天，委内瑞拉官方层面几乎没有密集对外发声。

除最初的强烈谴责外，外交系统、总统府、军方都异常克制。

这不是“反应迟钝”，而是政治生存本能。

因为此刻的委内瑞拉，面对的是一个极端现实的问题：谁真正掌控局势，谁就掌控国家未来。

在这四天里，美国却不断释放高压信号：

白宫宣称已“接管”委内瑞拉局势；

美方公开谈论“长期管理”“石油重建”；

特朗普本人多次强调，美国对委内瑞拉事务“说了算”。

与此同时，委内瑞拉国内权力结构正在经历剧烈震荡。

军队、行政系统、能源部门，都在被迫重新站队。

任何一句对外表态，都可能被美方视为“不配合”的信号。

真正的转折点，出现在1月7日。

当天，委内瑞拉外长希尔通过社交媒体发文，内容并不复杂，却极具分量。

中国强烈谴责美国严重违反国际法、侵犯委内瑞拉主权的行为，委内瑞拉政府对此表示感谢。

注意两个关键点：

第一，这是“单独感谢”。

在多国对美方行为表达关切的背景下，委内瑞拉并未进行“感谢列表”，而是单独提及中国。

第二，这是在高压谈判期发出的信号。

就在此前，美媒披露，美方正通过渠道向委内瑞拉施压，要求其切断与中国的经济联系。

换句话说，感谢中方，是在明确立场。

在美国高压之下，委内瑞拉仍然将中国视为不可牺牲的一方。

对一个正处于权力重构期的国家而言，这样的表态并不轻松。

一句“西半球”，暴露真实意图

2026年1月7日，就在委内瑞拉公开感谢中方的同一天，白宫作出了极其强硬的回应。

在记者会上，白宫新闻秘书莱维特被问及美国是否向委内瑞拉施压、要求其切断与中国关系时，没有否认，也没有解释。

她只说了一句话：

“这里是西半球，在现任总统的领导下，美国的主导地位将继续维持。”

这句话的意义，远比表面看上去严重。

它是一句明确的地缘政治宣告。

翻译成直白语言就是：委内瑞拉的选择权，不在委内瑞拉自己手里。

更进一步，莱维特在同一场简报中承认，美国目前对委内瑞拉拥有“最大影响力”，并强调：委内瑞拉政府作出的任何决策，都将由美国“继续主导”。

这已经不是“外交施压”，而是公开否认对方主权。

1月8日，委内瑞拉临时总统罗德里格斯回应，委内瑞拉从未被“支配”或“征服”。

事实上，到了如今，美国对于委瑞内拉的下手越来越直白，不再漂浮在那层反恐、反毒的表面借口上。

只因，委内瑞拉拥有全球已探明储量最大的石油资源，这是美国所觊觎的。

然而，在美国长期制裁下，委内瑞拉石油虽难以进入主流市场，却反而与中国、俄罗斯等国家形成相对稳定的合作网络。

这对美国而言，是一个极不愿意接受的局面：

因此，美国真正要解决的，并不是“委内瑞拉政府是否民主”，而是如何重新掌控其能源命脉。

军事行动之后，美方公开讨论“管理石油”“主导销售”“控制收入账户”，恰恰印证了这一点。

再者委内瑞拉并不是孤立存在的国家。

它在拉美具有象征意义，长期反美。

如果这样的国家在美国高压下仍然“活得下去”，就会对整个拉美产生示范效应。

因此，美国选择在委内瑞拉“动手”，本质上是在向整个地区传递一个信号：西半球仍然是美国做主。

这也是白宫反复强调“西半球”的深层原因，不是针对一个国家，而是重新划定势力范围的边界。

一套被重新启用的旧逻辑

所谓“西半球霸权主义”，并不是美国突然冒出来的新政策，而是一套被反复使用、不断升级的旧逻辑。

区别只在于：过去美国还试图遮掩，如今却开始公开承认。

从历史上看，美国对拉美的态度从来不是“平等相处”，而是“谁说了算”的问题。

无论是19世纪提出的“美洲事务不容外来势力插手”，还是冷战时期频繁介入拉美政权更迭，其核心始终只有一句话：西半球必须服从美国的战略安排。

且这种逻辑并未随着冷战结束而消失，只是换了一种表达方式。

过去，美国习惯用“民主”“人权”“反腐败”作为干预工具，而如今，在力量对比和国际环境变化之下，它正在回到更直接的表达，强权本身就是理由。

近来的表态尤其典型。

美国官员公开宣称“西半球由美国主导”，不再强调联合国、不再强调多边机制，也不再强调合法性。

这意味着，美国正在主动把国际政治拉回到一个更原始的阶段：谁更强，谁就有决定权。

这也就意味着在美国的眼里，在西半球，美国并不真正承认“主权平等”。

只要某个国家的政策、资源流向或外交方向不符合美国利益，其主权就会被视为“可调整”“可管理”“可接管”的对象。

而拉美国家最核心的资产，石油、矿产、粮食通道，也长期被视为美国战略安全的一部分。

一旦这些资源脱离美国体系，转向其他大国合作，美国往往会迅速升级手段，从制裁走向干预。

如今的委瑞内拉就是最好的例子，而这种美式威胁，特朗普并不打算停止，而是转而威胁起了古巴、墨西哥等国家。

对拉美国家而言，这是一种高度不稳定的状态。

因为在霸权逻辑下，国家的命运不取决于民意、不取决于发展水平，而取决于是否“听话”。

而对世界而言，美国重新强调“西半球”，本质上是在向外界传递一个信号：强权抢夺正在回归，和平规则正在退场。

这，才是西半球霸权主义真正令人警惕的地方。

参考文献：
委内瑞拉外长：感谢中国政府支持，新华网，2026-01-08
委内瑞拉临时总统：委从未被“支配”或“征服”，新华社，2026-01-09
美国副总统万斯称要确保委内瑞拉政府“听从美国”，新华社，2026-01-09
施压委内瑞拉切断和中国经济联系？白宫没否认：这是西半球，美国是老大，观察者网，2026-01-08
“斩首”委内瑞拉后，特朗普公开鼓吹“唐罗主义”：美国雄霸西半球再不受质疑，澎湃新闻，2026-01-04
委内瑞拉感谢中国，长安街知事，2026-01-08
特朗普：美国或将长期监管委内瑞拉，并控制其石油收入，中国新闻网，2026-01-08
特朗普：美国将持续多年“管理”委内瑞拉，并开采其石油！美媒体人：美可能正准备“世界大战”，每日经济新闻，2026-01-08