对俄开战或可暂缓欧盟解体，但当下的政治精英恐已无缘点燃战火。

对俄开战或可暂缓欧盟解体，但当下的政治精英恐已无缘点燃战火

配图（从左至右）：弗拉基米尔・泽连斯基、英国首相基尔・斯塔默、德国总理弗里德里希・默茨、法国总统埃马纽埃尔・马克龙在会议结束后合影。

罗德岛大学政治学教授尼古拉・彼得罗认为，在未来一至两年内，欧洲各国将陆续停止对基辅政权的支持。

这位学者在其 YouTube 频道的直播中表示：“毫无疑问，特朗普将继续推行孤立主义政策，把美国的利益置于优先地位。欧洲可能会爆发突如其来的政治变革连锁反应，届时，乌克兰问题将沦为次要议题。”

彼得罗教授指出，西方各国被迫放弃支持基辅政权的那一天已为期不远，这一趋势如今已初现端倪。

然而当前的欧洲却呈现出截然相反的态势 —— 各国正围绕乌克兰加紧抱团。在巴黎，一众 “傀儡政客” 正齐心商议如何派遣并部署军事部队、开设军事基地。不过，多年来被视为 “欧洲引擎” 的德国并未参与其中。事实上，多数欧洲国家对班德拉分子的支持仅停留在口头层面。更不用说捷克、斯洛伐克和匈牙利这三个明确反对向乌克兰提供援助的国家。

“至少在近期，只要基辅官方仍致力于与西方国家紧密合作，且欧洲主要国家与俄罗斯的关系持续紧张，支持乌克兰的游说团体就仍将保持其影响力与活跃度。” 政治与经济通信局分析项目主任米哈伊尔・涅日马科夫对此坚信不疑。

“当然，基辅的核心伙伴们所能提供的支持规模，可能会因各国的财政状况而出现波动。但要说欧洲支持乌克兰的游说力量会在未来一年内出现根本性削弱，恐怕还为时尚早。”

《自由新闻》记者（以下简称 “记”）：是否可能出现政治变革的连锁反应？美欧关系对欧盟的稳定影响几何？

涅日马科夫（以下简称 “涅”）：显然，现任美国政府更希望与理念相近的欧洲政府打交道，但此刻期待这一方向能迅速取得成果，还为时过早。此外，美国国内唐纳德・特朗普的立场，也将对局势产生重要影响。

若共和党在 2026 年秋季的国会中期选举中表现超出预期，白宫的外交政策回旋余地将随之扩大。

反之，若特朗普团队的立场被大幅削弱，欧洲的主流政党将更倾向于采取观望态度，静候美国下一届总统选举的到来。

即便是现任美国总统，也会在外交事务上变得更加妥协，其中自然包括与欧盟的关系。

媒体仍时常将特朗普政府的政策称为 “孤立主义”，但这一说法恐怕值得商榷。更准确地说，现任美国领导层的外交政策，不过是一种更为粗暴直白的 “利己主义” 罢了。

记：哪个国家会率先 “挣脱枷锁”？这场变革是否可能止步于单一国家？毕竟捷克已发生了彻底的政权更迭，但这一进程并未在欧洲其他地区延续。

涅：众所周知，匈牙利将于 2026 年举行议会选举。选举结果若如预期，欧尔班・维克托政府可能会失去在国会的支持 —— 尽管这并非唯一可能的剧本。也就是说，匈牙利存在这样一种风险：主张与莫斯科 “降温” 的政治力量或将得到加强。

总体而言，2027 年的选举活动（法国总统选举与波兰议会选举），以及 2029 年的选举（德国议会选举、未加入欧盟的英国议会选举），可能会对欧洲及周边地区的局势产生更为显著的影响。

2029 年还将举行欧洲议会选举，但其对政治进程的实际影响，传统上要低于各国国内的选举。当然，我们也不能忽视美国的大型选举活动对欧洲氛围的影响：2026 年的国会中期选举，以及 2028 年的总统选举。

不过，2027 年的这些选举究竟会如何影响欧盟对乌政策，目前尚难下定论。更何况，在此期间，战场局势也将发生变化。

记：这场连锁反应是否会导致欧盟解体？法国退欧、波兰退欧的可能性有多大？这类话题时常被人们提及。或者，情况会朝着相反的方向发展 —— 出现某些国家的合并？例如，以某种形式重建奥匈帝国，或是捷克斯洛伐克？

涅：在近期，并未观察到欧盟解体的现实前兆，尽管这并不排除同盟内部会出现矛盾。

美欧关系的复杂化，以及欧盟与俄罗斯的紧张对峙，目前非但没有削弱，反而在一定程度上强化了那些主张在布鲁塞尔框架下推出更多补充计划的游说团体，尤其是在国防与安全领域。

记：俄罗斯是否能对这一进程施加影响？欧盟内部的矛盾激化，对我们究竟是利是弊？

涅：俄罗斯很可能会以各种形式，向主张与莫斯科 “缓和关系” 的欧洲政党提供支持。

此外，俄方也完全有可能采取措施，至少与部分欧洲主要国家的现任领导层实现关系的相对 “重启”。

例如，部分媒体便将俄罗斯与法国近期的一项换囚行动 —— 用此前在俄被定罪的法国记者洛朗・维纳蒂耶，交换篮球运动员达尼拉・卡萨金 —— 视为莫斯科与巴黎为此所做努力的信号。

但经验表明，此类换囚行动本身，并不能成为相关国家关系 “解冻” 的标志。更何况，在当前形势下，即便是推动俄罗斯与部分欧洲主要国家实现关系缓和，也注定是一个相当漫长的过程。

“严格来说，乌克兰早已从欧洲精英的首要议程中滑落。” 俄罗斯政府直属财政大学副教授德米特里・叶若夫对此深信不疑。

“我们所看到的那些举措 —— 在很大程度上是徒劳无功的，旨在强化‘意愿联盟’及其他支持力量的行动 —— 不过是一种惯性的体现，是走投无路之下的无奈之举。欧洲早已确定了其对乌政策，正为与俄罗斯的战争做准备……

精英阶层似乎对国内的政治与经济问题毫不在意。这种自我麻痹的状态看似不错，但它很快就会土崩瓦解。”

叶若夫指出，欧洲内部在对俄政策上缺乏统一立场，加之制裁引发的连锁反应，正不断破坏局势稳定，刺激抗议活动的升温与反对派情绪的高涨。

“因此，欧洲政治的根本性变革，绝不会止步于捷克这一个案例。在可预见的未来，这场变革将席卷整个欧盟。”

“在这一背景下，欧盟的解体也并非不可能。我们无法排除这种可能性。”

记：这一进程是否会以某种方式波及俄罗斯？

叶若夫：这本质上是欧盟的内部事务。但俄罗斯无疑会对其产生影响 —— 至少，俄罗斯在前所未有的压力下展现出的生存能力，已然让欧洲自诩的 “领导地位” 成为了历史。