斯大林和苏军总结朝战：最大的失误，是以为志愿军不如朝鲜人民军

朝鲜战争在1950年6月25日打响，那时候苏联帮着朝鲜人民军建起一支装备不错的队伍，有T-34坦克、雅克战斗机和大口径火炮啥的。人民军开头势头猛，很快就拿下汉城，把韩国军队和美军挤到釜山那小块地盘上。

初次跟美军干仗，他们灭了史密斯特遣队，大田战役还把美军第24师打散，顺带抓了师长。苏联那边觉得人民军像样，训练跟苏军差不多，斯大林对金日成说，中国军队重武器缺，空军也没影儿，扛不住美军的机械化部队。

其实苏联顾问报告里直说，中国指挥员多是从内战过来，没现代训练，不适应大仗。志愿军装备确实寒酸，一个师火炮顶多美军一个团的量，坦克飞机全无，武器杂七杂八从国民党那儿缴的。军装也不统一，看起来不像正规军。

1950年10月志愿军入朝前，美军情报觉得他们跟韩国士兵差不多，远不如人民军的苏式水平。斯大林期望低，不愿给空中支援，以为这是场败仗，让志愿军上纯属凑数。在苏联眼里，志愿军顶天算人民军的二流替补。

苏联自己二战时吃过死板指挥的亏，1941年基辅战役，苏军司令基尔波诺斯死守命令，德军围上来也没变通，70万部队没了，突围不到10%。人民军也这样，开头靠坦克炮横扫，1950年9月仁川登陆后补给断了，指挥乱套，10万主力崩盘。

苏联低估志愿军，以为他们比人民军差远了，这判断影响了援助决定。斯大林本想稳住亚洲局面，金日成去莫斯科两次，第一回没同意，第二回见美军撤出朝鲜才点头，但对中国军队没多大信心，结果志愿军入朝颠覆了这看法。

志愿军一入朝，1950年10月25日到11月5日第一次战役，39军就把美军骑兵第一师打趴，歼敌1800多。接着11月25日到12月24日第二次战役，50万志愿军避开美军侦察，从鸭绿江边把22万联合国军推到三八线。

美军司令沃尔顿·沃克说，中国部队部署隐秘，机动性强。苏联报告承认，中国指挥官经验老道，没上级命令也能灵活打，这是苏军训练缺的。志愿军各级都行，第二次战役西线，彭德怀让38军截美军退路，梁兴初指挥113师顶飞机轰炸跑72公里占三所里。

江潮发现龙源里也是通道，分337团抢占，堵了美第9军后路，敌方辎重坦克扔一地。1951年4月22日到6月10日第五次战役，黄朝天见美军从华川突破，没等命令就让58师死守三天，拖住敌军给主力撤退时间。

第二次战役，范天恩电台坏了，自判美军第2师路径，占松骨峰，用重机枪山顶压，冲锋枪山腰战，爆破组山脚断，800人挡1.2万敌，毁坦克29辆。秋季攻势，47军7连通信断，李延年用轮换阵地、移动补给、假阵地引炮、缴获武器修、喊话瓦解敌，127伤亡退7次营冲锋，歼600多。

第五次战役，谭秉云见美军坦克队威胁27军，带3枚手雷毁3坦克1吉普，用机枪堵路8小时，帮部队脱险，美军报告称东方战术样本。这些源于志愿军积累，彭德怀、韩先楚、梁兴初等老将抗日解放战争练就，没中央命令也能指挥大部队。

基层士兵老兵多，适应复杂地形独立行动。军事原则重主动，前线可调。破碎根据地环境教他们通讯断补给缺时自决。苏军人民军靠严令，一旦偏就乱。苏联震惊，志愿军灵活性让斯大林坐不住。

美军泰勒说，中国战术抵消火力优势。志愿军本质科学思想、高效机制、实践耦合，把战略转战术执行。苏联档案1951年报告赞中国指挥经验，志愿军基层士兵都擅自主作战，苏军体系没这能力。志愿军将领内战出身，但适应大规模战远超人民军。苏联误判志愿军不如人民军，战场上志愿军指挥战术士气都强。

第二次战役后，斯大林下令空军支援，1951年起米格-15入朝，36师苏式装备到手。1951年7月中朝联合司令部成，斯大林让人民军服从彭德怀，撤顾问史蒂科夫。苏联报告说彭德怀战略灵活超金日成。战后彭德怀访苏受欢迎。

1953年7月27日停战，志愿军灵活指挥让苏联重估中国军队。苏联借鉴志愿军战术，50年代理论融渗透突袭，非对称作战。俄罗斯1995年军事杂志说，这些战术影响苏联军官研究。斯大林总结，低估志愿军是最大失误，以为不如人民军。

斯大林初期不愿全力援，以为志愿军弱，结果志愿军表现让苏联从轻视转敬佩。如果早给装备空军，志愿军胜果更大。苏联二战刻板作风传人民军，仁川后崩盘，而志愿军灵活胜出。

苏联战后承认志愿军指挥经验敬佩，基层自主强。志愿军入朝救北朝鲜，战术创新影响苏联军事。斯大林误判影响援助，但志愿军证明实力。苏联再不敢小看中国军队，志愿军辉映战场，让世界审视中国力量。