闪婚闪离的背后,彩礼归属常成争议焦点。不少情侣因一时冲动快速结婚,又因缺乏了解很快离婚,彩礼要不要退、退多少,法院的判决给出了明确方向。
2024年3月,郑某与吴某通过相亲相识,3天就办理结婚登记,郑某当天用现金和转账给了吴某20万元彩礼。两人回到郑某家后,仅共同生活10天,吴某就以旅游为由离开,之后拒绝返回。郑某起诉离婚并要求返还彩礼,法院认为双方虽登记但共同生活时间极短,未孕育子女,彩礼也没用于共同生活,还存在借婚姻索取财物的可能,最终判吴某全额返还20万元彩礼。
2024年5月,张某与王某经人介绍认识,6月就登记结婚,婚后共同生活不足1个月便分居。张某给了王某8.8万元彩礼,还花了10万余元其他费用。离婚时王某称彩礼用于婚礼,但经查不实。法院考虑到张某家庭不富裕,8.8万元彩礼是巨大开支,结合当地习俗和双方过错,判王某返还5万元彩礼,其他非彩礼支出不予支持。
2023年5月,吴某与李某相识,6月办婚礼,9月登记,吴某订婚时给了100余万元礼金和几十万元首饰。婚后不久两人因琐事争吵分居,李某起诉离婚,吴某要求返还全部彩礼。法院认为,双方虽登记但共同生活时间短,彩礼数额远超一般标准,结合未育子女、彩礼部分消费的情况,判李某返还大部分彩礼。法官表示,彩礼返还不能只看婚姻登记,还要看是否形成稳定共同生活状态,这样判既符合法律,也体现公平,引导理性婚嫁。
近4年内,孙某有3段婚姻,都是认识短时间就登记,分别收了8万元、18万元、8.6万元彩礼。每段婚姻都因钱财矛盾,孙某婚后不久就回娘家,没有夫妻生活。法院查明她的行为是以彩礼为名借婚姻索取财物,判令全额返还赵某的8.6万元彩礼。
法官们一致认为,彩礼本质是基于习俗、以缔结婚姻并长期共同生活为目的的赠与,不是普通无偿赠与。判断是否返还,要综合共同生活时间、彩礼数额、使用情况、是否育有子女、双方过错等因素。如果共同生活时间短、彩礼数额高、未用于共同生活,或存在借婚姻索取财物的情况,法院会支持返还,甚至全额返还。而恋爱期间的日常消费,比如衣物、奢侈品,一般不属彩礼范畴,不会支持返还。
![]()
闪婚虽浪漫,却容易因缺乏了解引发纠纷。彩礼是婚姻的“礼”,不是“利”,树立理性婚恋观念,才能避免因彩礼伤了感情又破财。遇到问题不要慌,拿起法律武器,才能保护自己的合法权益。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.