蓝营“内鬼”不装了，暴露真面目、叫板郑丽文！“统派”一言惊人

2026年刚开年，台湾政坛的火药味就浓得呛人。

一边是赖清德当局持续用司法手段打压异己，蔡正元被判入狱，绿营被指搞“绿色恐怖”。

可就在这个节骨眼上，蓝营内部却突然冒出一股“反水”力量。

更令人意外的是，向来被视为深蓝代表的“统派”名嘴黄智贤，竟抛出一句石破天惊的话：“国民党与民众党皆是执政党。”

这话乍听荒谬，细想却暗藏玄机。

这场风波不只是简单的党内分歧，而是路线之争、权力之斗，更是蓝营能否真正团结、挑战民进党的关键试炼。

新北市是蓝营传统票仓，自2010年升格为直辖市以来，市长一直由国民党人担任。

2026年市长选举在即，国民党原本计划由现任台北副市长李四川代表出战。

李四川资历深厚，在新北、高雄、台北都干过副手，熟悉地方事务，民调也领先绿营候选人苏巧慧约10个百分点。

按理说，这事该顺风顺水，但问题出在现任新北市长侯友宜身上。

面对媒体追问接班人选，侯友宜只淡淡一句：“一切以市政优先。”

表面看是公事公办，实则回避了最关键的问题——是否支持李四川？是否配合中央推动的“蓝白合作”？

要知道，在蓝白合作框架下，民众党主席黄国昌也有意参选新北市长。

若三方混战，黄国昌虽赢不了，却能分走李四川近16%的支持率，导致蓝绿对决变成绿营渔翁得利。

要避免这种局面，最理想的方式是由侯友宜出面协调，劝退黄国昌或促成整合。

毕竟他是新北掌舵16年的“地头蛇”，说话分量远超党部。但他选择沉默。这沉默本身就是一种态度。

更深层的原因在于，侯友宜属意的人选其实是自己的心腹、新北副市长刘和然。

刘和然忠诚、听话，若能接棒，侯系势力就能在新北延续，为其2028年可能的“大位”之路打下基础。

而李四川虽是蓝营老将，却非侯系人马，一旦上位，侯友宜的政治影响力恐被削弱。

于是，一场本该是蓝营内部协调的选举，演变成了地方派系与党中央的角力。

更麻烦的是，若他最终不公开支持李四川，后者即便有党部背书，也可能因缺乏地方奥援而败选。

这不是简单的“谁当候选人”的问题，而是蓝营能否真正“中央指挥地方”的考验。

就在侯友宜摆出冷脸的同时，另一场舆论风暴也在发酵。

知名“统派”评论员黄智贤突然抛出一个颠覆性观点：“国民党与民众党也是执政党。”

此言一出，舆论哗然。明明民进党掌握行政权，蓝白只是在野党，何来“执政”之说？

黄智贤的逻辑是：判断执政与否，不能只看谁坐在“总统府”，而要看实际治理能力。

目前台湾22个县市中，国民党执政15个，民众党掌握新竹市，合计覆盖绝大多数人口；在立法机构113席中，蓝白联手占60席，足以否决赖清德的法案。

从地方治理到立法制衡，蓝白确实拥有实质权力。

这番话看似牵强，实则别有用意。

长期以来，蓝营内部存在一种“中间路线”思维——为了争取摇摆选民，刻意淡化两岸立场，回避“九二共识”，甚至对“台独”含糊其辞。

侯友宜、卢秀燕等地方首长正是这种路线的代表。他们担心谈统一会吓跑中间选民，于是选择“安全牌”：经济优先、民生至上、两岸模糊。

但黄智贤认为，正是这种妥协，让国民党失去了灵魂。

她直言批评：“蓝营有些人为了选票，在核心价值上不断退让，结果认同混乱，士气低迷。”

把蓝白称为“执政党”，其实是在提醒：你们已经有足够的实力，不该再畏首畏尾。

既然能在地方执政、在立法院挡法案，为何不敢在两岸论述上夺回话语权？

与其讨好中间选民，不如凝聚基本盘，打出鲜明旗帜。

当然，也有人质疑黄智贤的说法过于夸张，甚至逻辑混乱——若按此标准，台湾上百个政党只要在村里执政，岂不都是“执政党”？

但抛开字面争议，她的核心诉求很明确：蓝营不能再做“沉默的多数”，必须主动定义政治议程，而不是被动回应绿营节奏。

尤其在蔡正元入狱、司法被工具化的当下，蓝营若继续“低调切割”，只会被逐个击破。唯有高调声援、集体抗争，才能形成反制力量。

黄智贤的“惊人之语”，其实是对蓝营路线的一次激烈叩问。

外部有赖清德滥用司法、打压异己；内部有侯友宜消极抵制、地方派系阳奉阴违；舆论场上还有“蓝皮绿骨”“路线模糊”等质疑声不断。

但她并未退缩。

上任以来，她亲自走访全台各县市党部，不是走过场，而是真金白银替卷入诉讼的党员承担律师费。

她主动与昔日对手赵少康和解，还邀请王金平出任最高顾问，展现罕见的政治胸襟。

她在多个场合公开强调“两岸同属一中”“我是中国人”，彻底打破国民党近年在两岸议题上的暧昧姿态。

这些动作看似分散，实则有一条主线：重建国民党的战斗意志与价值认同。

蔡正元入狱前获颁党内最高荣誉之一，不仅是对他个人的肯定，更是向全党传递信号：坚持原则、对抗不公，不是麻烦，而是荣耀。

这一策略已初见成效，国民党中常委选举报名人数暴增，从“登记即当选”变成45人抢29席。

真正的考验还在后面。

届时，党内保守派可能借机反扑，要求回归“温和路线”。

而若蓝白无法有效整合，民进党便有机会在多个县市翻盘，延续执政优势。

目前民调显示，超过六成民众不满赖清德处理两岸关系的方式，88%认为应维持两岸沟通。

这说明“抗中保台”牌正在失效，但“和平统一”牌是否能被接受，仍需谨慎操作。

比如推动更多基层交流、提出具体两岸合作方案、将“反对台独”与“保障民生”结合，让民众看到统一不是威胁，而是出路。

大陆方面也已释放信号——将刘世芳、郑英耀列为“台独”顽固分子，对陈舒怡等“司法打手”启动追责。

这不仅是对赖清德的警告，也为蓝营提供了外部支点。若能善用这一势能，或可加速岛内政治力量重组。

眼下，蓝营正站在十字路口。

赖清德以为用司法可以“杀鸡儆猴”，却没想到激起的是一团反噬之火。而蓝营若不能趁势完成内部整合，这团火终将熄灭于内耗之中。

2026年的地方选举，不只是席次之争，更是路线存亡之战。