中简科技内斗续演！一审驳回后再上诉，原总经理温月芳就公司会议决议纠纷持续维权

深圳商报·读创客户端记者 穆砚

1月9日晚间，中简科技股份有限公司（以下简称“中简科技”或“公司”）发布关于收到《应诉通知书》暨诉讼事项进展的公告。公告称，公司前总经理温月芳就公司2024年第四次临时股东大会决议及第三届董事会第十八次会议决议相关诉讼提起上诉后，公司已收到江苏省常州市中级人民法院送达的《应诉通知书》，目前案件已受理但尚未开庭审理。回溯案件，温月芳于2025年5月起诉，以相关会议的董事提名、召集及表决程序违反《公司法》及《公司章程》为由，请求撤销两项决议，一审法院已驳回其全部诉讼请求，此次为温月芳提起的上诉。据悉，该诉讼源于温月芳与公司另一创始人、董事长杨永岗的战略与管理分歧，自2024年11月温月芳被解聘总经理职务后，双方矛盾逐渐公开化。中简科技表示，本次诉讼进展不影响公司日常经营，生产管理正常，将积极应诉维护公司及股东权益。

公告披露，2025年5月，公司收到江苏省常州市新北区人民法院送达的《应诉通知书》等法律文书，原告温月芳以董事的提名程序、会议召集程序、表决程序等违反《公司法》《公司章程》为由，诉请撤销公司2024年第四次临时股东大会决议、第三届董事会第十八次会议决议。

2025年11月，公司收到江苏省常州市新北区人民法院出具的《民事判决书》，一审判决驳回原告温月芳的全部诉讼请求。

2025年12月，公司收到江苏省常州市新北区人民法院电子送达的《民事上诉状》，温月芳针对一审判决结果，提起上诉。

近日，公司收到江苏省常州市中级人民法院电子送达的《应诉通知书》等法律文书。截至本公告披露日，本次诉讼案件法院已受理，尚未开庭审理。

公告表示，截至本公告披露日，公司生产经营管理正常，本次诉讼进展不影响公司日常经营的正常开展，不会对公司的持续经营和财务状况产生重大不利影响。公司将积极应诉，维护公司及全体股东的合法权益，并及时履行信息披露义务。

公开信息显示，温月芳，女，1965年生，中国国籍，无境外永久居留权，博士，教授，现任中简科技股份有限公司副董事长、总工程师。2022年入选福布斯中国科技女性50榜，2023年位列福布斯中国杰出商界女性第73位。曾在中国科学院山西煤炭化学研究所获博士学位，并在浙江大学化学工程与生物工程学院任教。

2008年加入中简科技后，历任董事、常务副总经理、总工程师及总经理，主导多项国家级科研项目，推动国产碳纤维技术发展。2024年11月被解聘总经理职务，由董事长杨永岗暂代其职，同期公司公告公章遗失作废。此后温月芳在董事会多次对议案投反对票，认为新建项目存在"未批先建"问题及决策程序不规范。2025年8月，其披露拟减持公司股份236.08万股，占总股本0.5412%。

回溯案件，中简科技股与股东温月芳之间的法律纠纷源于公司内部治理程序的争议。温月芳作为公司创始人之一，与另一位创始人杨永岗曾共同从中国科学院碳纤维研究起步，推动公司发展。然而，自2024年起，两人在公司战略和管理上出现分歧，矛盾逐渐升级。

2024年11月，简介为“中简科技法定代表人、总经理、副董事长兼总工程师”的“温月芳”在个人自媒体账号连发三条讯息，其中两条涉及中简科技内斗事宜。据证券时报报道，经向温月芳本人核实，该抖音账号确为温月芳所有。此前杨永岗和温月芳曾在山西煤化所与中简科技存在长期兼职情况，山西煤化所经调查后出具说明函确认其行为合规。温月芳表示，她确实和杨永岗存在重要分歧，如果处理不当将会对公司造成重大影响。

2024年12月，中简科技召开第三届董事会第十八次会议，审议并通过了修订公司章程、补选独立董事及非独立董事等议案，随后于12月16日召开第四次临时股东大会，对相关决议进行表决。温月芳认为，上述会议的董事提名程序、召集程序及表决程序违反了《公司法》及《公司章程》的规定，损害了其合法权益。

2025年5月，温月芳向江苏省常州市新北区人民法院提起诉讼，请求撤销2024年第四次临时股东大会决议及第三届董事会第十八次会议决议。她主张，会议召集通知未充分披露关键信息，表决过程存在程序瑕疵，导致决议结果不公正。中简科技则回应称，会议程序合法合规，符合监管要求，并强调公司经营未受诉讼影响。

业绩方面，中简科技2025年三季报显示，公司前三季度营业收入为6.84亿元，同比增长28.46%；归母净利润为2.90亿元，同比增长25.45%；扣非归母净利润为2.76亿元，同比增长28.93%；基本每股收益0.66元。

审读：汪蓓