特朗普签字走人，中方送6字，话音刚落，联合国警告剥夺美投票权

1月7号，美国总统特朗普签字走人，宣布退出66个“不再服务于美国利益”的国际组织，其中包括35个非联合国组织和31个联合国机构，这也是美国退出全球机构的最新动作。

对于“退群”原因，美国国务院在声明中给出的说法是，“这些机构职能重叠、管理不善、无存在必要、浪费资金、运作低效，部分机构被‘别有用心者’操控，推行有悖于美国利益的议程，甚至对美国的主权、自由及整体繁荣构成‘威胁’”。

大家可能会疑惑，这66个国际组织到底都是些什么？

覆盖了气候治理、移民安置、经济发展、反恐合作等多个领域，都是全球各国一起商量事、办大事的平台。

美国白宫当天也发了声明，和国务院的说法差不多，核心就是这些组织不符合美国利益，要么搞“全球主义”忽略美国优先，要么办事效率低，花美国纳税人的钱不办事。

但明眼人都能看出来，这不是第一次美国这么干了。

这件事很快引发国际社会关注，中国外交部发言人毛宁在1月8日的记者会上给出了回应，就6个字：“美国‘退群’已不是新闻”。

别小看这6个字，里面藏着很多意思。它说明美国这种“合则用、不合则弃”的做法，国际社会早就见怪不怪了。

毛宁还补充说，国际组织存在的意义，不是为了服务某一个国家的私利，而是维护所有成员国的共同利益，这也是以联合国为核心的国际体系能维持八十多年和平稳定的关键。

确实，这些国际组织不管是应对气候变化，还是帮助贫困国家发展，都是各国一起协商出来的合作平台。

比如应对全球变暖，需要所有国家共同努力，美国作为碳排放大国，退出相关国际组织，无疑会拖慢全球合作的脚步。

中国一直坚持多边主义，就是觉得不管国家大小强弱，都该在国际规则框架内办事，不能任由某个国家说了算。

中方的6字回应刚说完，联合国那边就有了动作。

1月8号当天，联合国秘书长发言人迪雅里克就公开表态，美国如果继续拖欠联合国会费，可能会在某个时候失去在联合国大会的投票权。

这话不是随便说的，而是有依据的，迪雅里克特意强调，这是《联合国宪章》第十九条的规定，不是秘书长自己的决定。

大家可能不知道，美国是联合国最大的会费分摊国，分摊比例高达22%，但它欠缴会费已经不是一天两天了。

到2025年的时候，美国拖欠的会费已经达到了约15亿美元，而全球各国拖欠联合国的会费总额也就接近16亿美元，相当于美国一家就占了绝大部分。

要知道，美国每年的军费预算接近9000亿美元，拿出15亿美元缴会费根本不是难事，说白了就是故意拖着不交。

美国这么做，其实是想把会费当成施压工具。这些年，美国国会经常以“审查联合国改革”“反对不符合美国价值观的项目”为由，扣留会费，就是想逼着联合国按它的意思办事。

这种做法已经严重影响了联合国的正常运转，维和行动被迫缩减规模，人道主义救助项目要压缩开支，甚至连秘书处的日常运转都面临现金流问题。

可能有人会问，如果美国真的失去联大投票权，影响大吗？首先要明确，这个规定只针对联合国大会，美国在安理会的一票否决权不会受影响，它在世界银行、IMF这些机构的权利也没变。

但即便如此，影响依然不小。美国作为联合国创始国和安理会常任理事国，要是因为欠费被停掉联大投票权，就等于坐实了“规则破坏者”的标签，以后再在国际上谈人权、谈规则，说服力会大打折扣。

更重要的是，这会加剧美国盟友的不信任。欧盟、日本这些国家本来就对美国频繁退群有意见，要是美国连联合国会费都长期拖欠，还被停了投票权，盟友们会更担心美国不愿承担全球责任，可能会加速推进战略自主，不再一味跟着美国走。

对于特朗普政府来说，2026年还有中期选举，要是真的丢了联大投票权，民主党肯定会拿这件事攻击它“外交失败”，影响选举形势。

说到底，美国这次大规模退群和长期拖欠会费，本质上都是“美国优先”霸权思维的体现。

二战后，美国是国际体系的主要缔造者之一，可现在却因为这些体系制约了它的霸权，就肆意破坏。

这种做法不仅会让美国越来越孤立，还会破坏全球合作的基础。

现在全球面临气候变化、公共卫生安全这些共同挑战，靠一个国家根本解决不了，必须靠各国合作。

国际舆论普遍认为，美国应该放弃单边主义，回到多边合作的轨道上来。

而联合国这次发出警告，也不是想惩罚美国，而是想维护规则的严肃性——规则不能只约束小国，大国更应该带头遵守。

中国一直说，要推动构建更加公正合理的全球治理体系，这不是一句空话，而是基于全球共同利益的考量。

这件事也给我们提了个醒，国际秩序的维护需要所有国家共同努力。不管国家多强大，都不能把自身利益凌驾于全球利益之上。

美国现在的选择，不仅影响它自己的国际信誉，也影响着全球治理的未来走向。

接下来就看美国会不会正视问题，补缴会费，重新回到遵守规则的轨道上。