没有了中国稀土，日本会有多么窘迫

没有了中国稀土，日本会有多么窘迫

根据观察者网2026年1月9日援引美媒《华尔街日报》1月8日独家报道：“中国已开始限制向日本出口稀土磁铁”，且有知情人士透露，中方已暂停审查对日本出口稀土磁铁的许可证申请，限制范围覆盖整个日本产业，不仅针对国防企业。

这一系列举措，让日本在稀土依赖下的窘迫处境愈发凸显——其芯片制造、汽车、国防等关键产业正面临直接冲击，而这只是“没有中国稀土”可能引发后果的缩影。
在全球供应链与地缘政治深度绑定的当下，稀土作为战略性资源，是高端制造业的“工业维生素”。日本作为全球制造业强国，其新能源汽车、半导体设备、防务工业等核心产业，均高度依赖稀土材料；而中国在全球稀土产业链中占据的核心地位，让日本的这种依赖成为难以摆脱的“软肋”。
首先，中国在全球稀土产业链中具有不可替代的核心地位。
中国不仅是稀土生产大国，更是产业链闭环的构建者。据2026年相关报道及行业共识，中国在全球稀土产量中占比约70%，而在稀土磁铁等关键下游产品的产量占比超80%，尤其是在中重稀土加工领域，几乎处于垄断地位——2025年4月，中国商务部会同海关总署已将钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项纳入出口管制，这些元素正是日本高端制造的“刚需”。即便其他国家拥有稀土矿石资源，也因冶炼技术壁垒（如中国串级萃取法可实现高纯度提取，且成本远低于其他国家），需依赖中国进行加工提纯。这种从上游开采、中游分离到下游应用的全链条掌控力，让任何主要制造国都难以绕开中国获得稳定、低成本的稀土供应。
其次，日本对中国稀土的依赖度仍处于“高水平”，多年“去中国化”尝试成效有限。
回顾2010年，中国对稀土出口的临时管控曾让日本陷入“稀土危机”，彼时日本从中国进口稀土占比超90%。此后十余年，日本虽通过海外投资、技术研发等方式推动“去中国化”，但现实数据显示依赖仍未根本改变：据日本农林水产省及经济产业省数据，2024年日本稀土进口中，约60%-70%仍来自中国；其中，用于电动汽车驱动电机钕磁体的镝、铽等重稀土，依赖度更是近乎100%。
日本曾寄望于澳大利亚莱纳斯公司（Lynas）的马来西亚加工厂缓解供应压力，但该工厂产能有限，且产品成本比中国同类产品高20%-30%；其推行的“都市矿山计划”（回收旧电子产品提取稀土），即便收集10万台设备也仅能提取200公斤稀土，仅够满足一个月需求；企业研发的“减稀土技术”虽能减少20%用量，但会导致电机效率下降5%、耐热性降低10%，削弱产品竞争力。种种尝试表明，短期内“没有中国稀土”，日本整个高科技制造体系将直接面临原料断供。
若中国完全停止向日本出口稀土及相关产品，日本多领域将遭受“冲击”，且影响会迅速传导至宏观经济。
从产业层面看，首当其冲的是汽车产业。日本作为汽车出口大国，丰田、本田等车企的混合动力车、电动车，每辆车需约4公斤稀土用于驱动电机，而镝元素是保障电机耐高温、稳定运行的关键。据日本野村综合研究所评估，若稀土供应中断3个月，日本汽车产业将面临停产风险，直接造成6600亿日元（约合人民币297亿元）损失；若中断持续1年，损失将达2.6万亿日元（约合人民币1170亿元），且会波及全球汽车供应链——日本汽车零部件出口占全球市场份额超20%，停产将引发连锁反应。
其次是电子与半导体行业。日本半导体设备、功率芯片制造需依赖稀土抛光粉（铈）、荧光粉（铕、铽），一旦供应中断，不仅生产成本飙升（如镓价曾因管制上涨3倍），还会导致产品良率下降，而这些行业贡献了日本出口额的15%以上，直接影响外汇收入。
最后是防务与航空航天领域。日本正在研发的“岛屿防御极音速滑翔导弹”、引进的F-35隐形战斗机（每架需417公斤稀土）、建造的“大鲸”级潜艇，均依赖稀土材料——铟用于红外探测器、锗用于雷达系统、钕镝磁体用于导弹制导部件。若稀土断供，日本“安保三文件”中提及的军事扩张计划将直接停滞，防务自主能力大幅削弱。
从宏观经济看，野村综合研究所测算，稀土供应中断3个月将导致日本年名义和实际GDP下降0.11%；若持续1年，GDP降幅将扩大至0.43%，同时引发通胀压力（下游产品成本上升传导至消费端）和就业问题（制造业裁员风险增加）。
面对如此困境，日本政府虽有应对布局，但短期内难以见效。其通过JOGMEC（日本石油天然气·金属矿物资源机构）投资越南、印度稀土矿，但新矿从勘探到投产需7-10年；建立的国家级稀土储备，仅能提供2-3个月缓冲期；与美国、澳大利亚组建的“稀土联盟”，因加工技术依赖中国，仍无法实现“完全脱钩”。
值得注意的是，中国此次稀土管制并非“一刀切”，而是依法依规针对“军事用途”和“提升军事实力的最终用户”，民用领域正常贸易不受影响——2026年1月8日，中国商务部发言人何亚东明确表示，“中方始终致力于维护全球产供链稳定，涉及民事用途的不会受影响”，这既体现了中国作为负责任大国的担当，也表明管制的核心是遏制日本“再军事化”野心，而非针对普通消费者。
没有了中国稀土，日本的某些领域会怎样？会很窘迫。