四川
当地时间1月8日，德国总理默茨在新闻发布会上公开表态，明确划出欧洲军事力量部署乌克兰的核心前提：必须获得俄罗斯同意。
这一表态与英法等国此前推动的“志愿联盟”援乌计划形成鲜明对比，也让西方对乌安全保障的讨论回归现实。
默茨特意强调，此举是为避免外界产生误解：“我想澄清一点，以免产生误解。”
这一表态直接回应了此前外界对西方“志愿联盟”的猜测。
此前巴黎曾牵头30多个国家组建“志愿联盟”，探讨向乌克兰部署多国部队。
但各国立场分歧明显，默茨的表态进一步明确了德国的谨慎态度。
默茨还提出了清晰的行动顺序，为后续可能的安全保障安排定调。
默茨直言，这三个步骤环环相扣，缺一不可，且“没有俄罗斯的同意，这一切都不可能实现”。
对于此前热议的“志愿联盟”成员国构成，默茨也坦言目前尚无定论。
他表示，决策过程仍处于早期阶段，还不清楚哪些国家真正准备参与其中。
默茨的谨慎态度，也间接印证了西方援乌驻军计划的现实困境。
此前曾就有外媒报道，即便是牵头推动计划的法国和英国，联合起来也难以凑齐计划中1.5万名派往乌克兰的士兵。
报道指出，英国现役训练有素人员仅7.1万名，抽调兵力面临本土防务压力；
法国则始终未明确具体派兵数字，仅模糊提及“数千人支援部队”。
值得注意的是，俄罗斯方面此前已多次就外国军队进驻乌克兰亮明红线。
克里姆林宫等官方机构一再强调，外国军队驻扎在乌克兰是俄罗斯不可接受的。
俄方明确表示，这一立场已反复、一如既往地传达给西方国家首都，任何无视俄方立场的行动都可能引发更大规模的对抗。
从现实来看，默茨的表态更贴合当前的地缘博弈现状。
当前俄乌冲突仍在持续，停火谈判尚未取得实质性进展，在这一前提下讨论驻军问题本就缺乏基础。
而即便是停火后，要推动俄罗斯同意欧洲军队进驻乌克兰，也需要双方在一系列核心议题上达成共识，难度可想而知。
默茨的此番表态，或许也将让西方社会重新审视对乌安全保障的可行性，避免因激进计划引发更大的地缘风险。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
