一家三口惨遭撞亡，14秒加速背后的责任之争引发热议。

14秒连续加速，两脚踩到底的油门，撞车前接近129公里的时速，夺走了三条生命。

2024年10月2日晚6时42分，江西景德镇昌江大道，20岁的廖于开车去吃饭，途中和女友发生争吵。绿灯时，他一脚油门冲出去，两次加速至100％，14秒后，车速提升至时速129公里。

31岁的胡立和30岁的妻子清清刚停下车，正抱着孩子穿过马路到母亲家吃团圆饭。2秒后，两人被撞飞，怀中不满1岁的小梓当场去世，大人随后经抢救无效离世。

事发瞬间（受访者供图）

案发后，胡立的父母整日守在儿子儿媳的婚房中。把清清带大的爷爷接到孙女去世的消息后病逝，家人至今不敢将真相告诉病中的奶奶。

廖父通过私信、电话和接受采访的方式，持续向被害人家属喊话，从“希望儿子赡养对方”到“赔偿80万”，并为捍卫儿子与网友“对骂”，称舆论影响司法公正，还称儿子一旦被判死，“自己的命也不要了”。

1月9日上午9时，经过三次延期后，该案在景德镇中院一审宣判。极目新闻记者从受害方代理人胡雨薇律师处了解到，该案争议焦点是廖于应被判交通肇事罪还是危险方法危害公共安全罪。

一审时，被告辩护方提出，廖于应被判交通肇事罪，由于其肇事后并未逃逸，顶格处罚最高刑期七年；而代理人和检方均坚持以危险方法危害公共安全罪，根据其主观恶意程度最高可判决死刑。

胡娟抱着网友画的一家三口的“未来”画像

生死14秒

胡父一遍遍回溯儿子儿媳和孙子离世的瞬间：2024年10月2日18时42分28秒。

指针拨回到案发前14秒。10月2日，时值国 庆假期，位于陶溪川附近的景德镇珠山区昌江大道已开始拥堵。

18时42分13秒，一辆白色特斯拉轿车停在昌江大道路口等待红绿灯，绿灯正要变亮。

坐在驾驶座上的是20岁的廖于。参加一审的胡父回忆，廖于的笔录显示，由于国 庆期间堵车，他连续遇上了几个红灯，心情不爽。他原本是要接副驾驶座上的女朋友孙丽去吃饭，在车上，两人因“鹦鹉何时开始学舌”问题发生争吵，廖于认为鹦鹉是五六千年前学舌，孙丽认为鹦鹉学舌时间更晚，两人斗嘴后陷入沉默，廖于开始生闷气，“他认为女友在抬杠”。

42分14秒，绿灯亮起，廖于踩下100％电门，加速至时速超过80公里。

意识到对方加速过快后，孙丽惊呼：“我错了，前面有人，慢点慢点”，并紧握把手。廖于短暂松开油门踏板踩至89.9％。

42分21秒，不知出于什么原因，廖于再次踩下加速踏板100％。6秒后，车速飙升至128.96公里/时。或许是意识到车速过快，廖于踩下了刹车。下一秒，行车记录画面显示，车窗前出现了一家三口，廖于向右打方向后又向左打方向，但一切已来不及。1秒后，三人被撞飞。

被撞前1秒行车记录画面

江西群星司法鉴定中心鉴定结果显示，短短14秒内，车辆速度由0.32km/h升至128.96km/h。三人遇害前一秒，车辆行驶速度由128.96km/h开始降低，直至停止。发生碰撞时，车辆时速为107.28公里/h。

根据相关标准，“道路交通事故车辆速度是指道路交通事故发生前采取避险措施瞬间的车辆速度。未采取避险措施的，道路交通事故车辆速度为道路交通瞬间车辆速度”。因被鉴定车在128.96Km/h时采取避险措施，车速开始降低，故被鉴定车事发时的速度约为128.96km/h。

“前14秒他原本可以刹车，但是他没有。等到跟前时再刹车已经来不及。”事发后，在给儿子儿媳购买的婚房中，胡父不止一次地推演这14秒。

车速鉴定报告

绝了后，绝了念想

事发后，胡娟搬到了儿子和儿媳的婚房——老两口给儿子买的一套三居室。屋子里至今还保留着一家三口生活过的痕迹。

胡娟整理出儿媳清清留下的东西，一样都不舍得扔：梳妆台上烛光晚餐的烛台、她喜欢的可爱小摆件、屯的散装珍珠。阳台上的几盆小多肉是儿媳生前种下的，已经枯萎了，老伴固执地不愿丢掉，重新装盆养活。甚至连清清喝了一半的水，胡娟都还保留着。

主卧是一张婴儿床，出事前，为了锻炼小孩独立，清清让孩子一人睡在这张床上。又担心孩子磕碰，清清将婴儿床的围栏用棉布缠了一圈，晚上时不时会来看看宝宝。如今床上只剩下一家三口的衣服——胡娟记得，被撞时儿子身穿白色上衣和黑色裤子，儿媳身穿浅蓝色上衣，孙子穿了一件灰色连帽衫。生前，她常给儿子儿媳妇买衣服，她搜罗了颜色相近的衣服，摆在床上。“出事那天，她（儿媳）身上穿的衣服，还是我给她买的。”

胡娟给一家三口整理衣服

清清活泼开朗，爱拍照，屋子里有一整面照片墙，记录下两个年轻人一点一滴地搭起这个小家的过程。两人通过熟人相识，恋爱不久即决定结婚。2021年5月20日，两人结婚领证，养了一只卷毛比熊。那一年，他们相册里是甜蜜的恋爱，从手牵手、买一对棒棒糖到走进婚姻的殿堂。

宝宝也是费了一番周折才要上的，两人试了一年多，到医院去了很多次，最后才成功怀孕，好在生下来的宝宝很健康。一开始，清清担心宝宝的眼睛像爸爸一样，有点小。还好，“眼睛越长越像清清，她是双眼皮大眼睛。”胡娟说，儿媳把孩子教得很好，很少哭闹，宝宝聪明得很。

在亲属胡序看来，胡娟夫妇俩把儿子胡立“保护得很好”，作为土生土长的景德镇人，他大学也在本地上学，几乎没离开过父母。胡立刚毕业时在高速口收费站上班，工作后一度被单位调到外地，因为希望留在本地，胡立又努力考取了坐办公室的岗位。

在胡序的印象里，胡立性格很温和，很少发脾气，十分守规矩。“如果路上有个地方没有栏杆，车子可以掉头，没有摄像头，我一定会掉头，他一定不会。”胡立唯一的爱好似乎就是篮球，床头也摆着科比的照片，除此之外就是家庭。“下班就回家”。在年轻人中，胡立甚至因此显得有些“无聊”。

清清的父母早年离异，她一直跟着爷爷奶奶生活，虽然家庭条件不好，但清清通过自学考取了会计资格证，成为了一名会计，又遇到了胡立，“刚过上好日子才几年，就出事了。”事发后，家里人一直不敢告诉老人这件事，直到前不久，爷爷才得知了这件事，随后大病不起，含恨而终。

为了照顾宝宝，清清请了长假在家带孩子，胡立则在外工作挣钱养家。婚后的他变胖了，加班也变多了，胡娟主动承担起给儿子儿媳做饭的任务——两家距离不远。

有亲戚劝他们，把房子卖了，东西烧了，搬离这块伤心地。胡娟不愿意：“我们走不出这里”，她老看见儿子儿媳一家三口朝自己走来，孙子长高了，“那不是梦，那是真的”。

老两口失去了“以后”。宣判以后的生活，他们没想过。“养了三十多年的儿子，可爱的孙子，贤惠的儿媳，就这么没了，人生还有什么意义？绝了后，也就绝了念想。”

双方父母的“战争”

1月8日，极目新闻记者再次来到景德镇老城区的一家仿古街，也即廖于的父亲廖祥（化名）曾经营的铜器店附近。

十五年前，廖祥一家从200余公里外的抚州来到景德镇做青铜器生意，后来定居景德镇。廖家现居住的小区距离事发地仅有2公里左右。

廖父瓷器店已转让

2025年4月，该案一审开庭时，曾和廖于父亲一同来到景德镇做生意的商户告诉记者，廖于跟其儿子四五岁时就认识，两人一块长大。印象中廖于和其他男孩子一样，有点调皮，性格外向，平时廖于还经常会跟他打招呼。后来，儿子去上大学了，廖于没有上过大学，听说辍学了，在外面打工，也并非如同网上所说是富家子弟，其实家庭条件一般。

事发之后，不时有媒体记者循着线索来到这条狭窄的老巷子，原本与廖祥交好的商户，也不愿再发表评价。

店铺如今已转租给了卖瓷器盒的张老板（化姓）。张老板告诉极目新闻记者，自己已经租了一年多，之前廖祥转租时，还留下了一批铜器在二楼，“放在这里，我收他一点租金，他一直卖不出去，也不准备再做这个了”。

景德镇终究是座小城，廖家做生意的位置、所住小区和被害人小区都在老城区，距离事发地点不远。事发之后不久，事情就传开了。胡家不断收到来自“好心人”的现场视频、私信和“熟人”的信息，也接到过廖家多次或直接或间接的私信和电话，这些“对话”不断激起舆论。

极目新闻获取的廖家与胡家中间人协商的短信截图显示，案发后不久，廖祥主动发私信给胡家称，自家是从农村乡下走出来的，并不是像网传的信息那样“有钱有势”，更不是网上所说的“大恶魔”。他表示希望替儿子做出补偿，甚至有媒体报道称，廖祥希望“儿子替对方养老”。

这在胡娟看来，是一种“羞辱”，而远非道歉。廖祥还提出给80万元赔偿，也被他们拒绝。“人都没了，要钱干什么呢？”

更让胡娟夫妇感到愤怒的，是案发后廖于的态度。胡父称，庭审上，检方提到，廖于撞车后，首先拨打亲友电话，然后拨打了保险电话，才下车查看遗体，看到遗体后，他报警并拨打120，坐在路边抽烟，其女友受到惊吓，坐在很远处。

而在网络上，廖于的上述举动被对向车道的目击者看到，他们拍下二人照片，称对方对着孩子遗体“谈笑风生”，该说法传播很广。胡父告诉记者，廖于确实有给朋友指副驾驶婴儿遗体的举动，但检方并未提到他的表情。

2025年3月，该案一审庭前会议后，胡父的大哥突然收到一个陌生电话，电话那头自称是廖于的父亲廖祥，对方情绪激动，他挂断后告诉胡父，并到胡家给对方打回去。

胡娟向记者提供的录音里，廖祥先是说自己“生活得很不好”，已打算和妻子离婚并卖掉房子，胡家人表示，自己不吃这一套。廖祥辩称，相信儿子不是故意杀人，廖于在撞人之前打了方向盘，也踩了刹车，罪不至死。胡父大哥表示，等待法律的制裁，并表示廖祥放出有威胁意味的言论，电话的结尾，廖祥和对方因言语不和争吵起来，声音越来越高：“你们一家三口死是天灾，一直追着我儿子要求他死刑不放是人祸……”

挂断电话后，胡父报了警。

但廖祥没有放弃，他在网上发布视频后又删除，内容是表达对“舆论审判”的不满，以及对胡家“有权有势暗箱操作”的暗示。胡父则称，廖祥向法院反映自己被网暴。“那是他自己要在网上和别人吵”，胡父也不甘示弱，将对方和网友的私信一一搜集。这些私信言辞激烈，其核心意思是廖祥始终认为儿子只是交通肇事，无法接受儿子被判死。

胡家失独的父母，更无法接受，一家三口的生命，无法换来一个死刑判决。

罪名之争

1月9日上午9时，经过三次延期后，该案在景德镇中院一审宣判。极目新闻记者从受害方代理人胡雨薇律师处了解到，该案争议焦点是廖于究竟应被判交通肇事罪还是危险方法危害公共安全罪。

一审时，被告辩护方提出，廖于应被判交通肇事罪，由于其肇事后并未逃逸，顶格处罚最高刑期七年；而代理人和检方均坚持以危险方法危害公共安全罪，根据其主观恶意程度最高可判决死刑。

胡娟至今不愿烧掉一家三口的衣服

辩护人以事发道路系上坡道、被告对刚买的电动车车况不熟，以及黄昏光线差等原因，为廖于进行辩护。在庭审最后阶段，廖于起身鞠躬致歉，但受害者家属拒绝接受。

胡父称，廖于辩称，该车辆是自己从广东购买的二手特斯拉，他不知道车辆为何刹不了车。廖父也曾称，家里有两台油车，儿子没有驾驶过油车，提新车才五天，没怎么开过。不过，检方提供证据显示，廖于取车后曾将该车从广东开到南昌，再从南昌开到景德镇，此前已上路至少1000多公里。

鉴定报告和事故交通报告内容显示，该特斯拉车辆为广东牌照，户主为第三人，案发前无车辆故障问题。鉴定意见为：“转向系、制动系、行驶系及前照灯符合相关要求。”

胡父一直想不通，廖于为何要两次加速？为什么在加速超过80公里时还第二次踩油门？

胡父回忆，法庭上，廖于承认在第一次将车辆电门踩至100%时，车内的女友曾劝他慢一点。对于为什么又再次将电门踩至100%，廖于辩称搞不清楚，称自己当时“头脑是蒙的”。

检方出具的笔录内容显示，廖于与女友孙丽曾闹过分手。孙丽在笔录内容中称，廖于在谈恋爱之前“是一个很善解人意的人”，但谈恋爱之后显露出“大男子主义”的一面，她因受不了而与对方分手，廖于多次上门求复合。

20岁的廖于大专没有毕业，事发之前，他干过多个行业，在医美机构做销售代表，长期租住在南昌市。当天在车内，廖于还向孙丽吐诉，在南昌美容医院的销售工作工资太低，国 庆节后要辞职：“劳动和报酬不匹配”，觉得单位亏欠了他。

胡父怎么也想不到，这些琐碎的不快，竟会酿成了一家三口死亡的悲剧。