江西景德镇“一家三口被撞身亡案”肇事司机被判死缓引起全网热议

江西景德镇“一家三口被撞身亡案”今日（2026年1月9日）一审宣判，肇事司机廖某某因以危险方法危害公共安全罪被判死缓，但庭审全程未向被害人家属道歉，引发全网对量刑公正性与生命价值的激烈争议。

“仅仅因为鹦鹉学舌话题和女朋友讨论引起情绪不稳定就在闹市踩油门泄愤，在限速40km/h的居民区路段飙车至129km/h，撞死过马路的一家三口。”这事真让人无语，让人痛心。

恶性交通事故：

2024年10月2日晚高峰，20岁的廖某某因与同车女友争论“鹦鹉学舌历史年限”发生争执，情绪失控后在限速40km/h的景德镇昌江大道上，14秒内两次将电门踩至100%，车速飙升至128.96km/h（超速222%），撞飞过马路的胡某（31岁）、王某（30岁）夫妇及其怀抱中358天大的婴儿。婴儿当场死亡，夫妻送医不治，距孩子周岁生日仅差7天。

2026年1月9日，法院对被告人廖某宇以危险方法危害公共安全罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

作出此判决的原因：

罪名认定：以危险方法危害公共安全罪（非交通肇事罪）。法院认为廖某某明知闹市区超速可能致死仍放任结果，属间接故意。
死缓理由：撞击前2秒曾紧急制动避让；主动报警并在现场等候被认定为自首；主观恶性“有别于直接故意犯罪”。

并没有马上执行死刑，那就代表，不会死刑。网友们的议论点就在这。毕竟，死缓其实就是不会死的，两年后，就有减刑为无期，多年以后，就变有期。

被害方律师及多数网民认为，超速222%、女友多次哀求减速无效（“我错了，前面有人！”）、漠视生命的态度（事故后抽烟玩手机、冷血调侃婴儿头骨硬度），均显示极端主观恶性。

所以，不应该是死缓，而是应该马上执行死刑。

而且案发也一年多了。据说，案发460余天至宣判，廖某某及其家属从未正式道歉。宣判时，廖某某仍沉默，被害人家属当庭情绪崩溃。肇事方家属甚至宣称惨剧是“天灾”，威胁“让受害者一家死干净”。

受害者家属在接受采访时称，肇事者家庭条件相当好，特斯拉是他20岁的第三辆车。“这一撞，我家两代人都没了！”

据说，肇事方曾提出80万元私了，并承诺“廖某某出狱后为受害者父母养老”，遭严词拒绝：“80亿也不要！仇人养老是二次凌迟”。老夫妇在儿孙墓旁购置墓地，称“死后守护他们一家三口”。

惨剧发生以后，儿媳爷爷悲痛离世，家中宠物狗绝食随主而去，胡女士夫妇患重度抑郁每日仅睡1-2小时，1月8日，被害人家属胡女士告诉南都N视频记者，“我就这一个孩子”，自事故发生后，她和丈夫常常吃不下睡不着，后来2人都被查出了重度抑郁以及创伤后应激障碍。也没办法面对亲戚好友，总觉得没保护好自己的孩子孙子。

“我们都不敢想未来的事，现在六十多岁还好，生活还能自理，但之后真的老了，身边没有人照顾，该怎么办？”

网友的意思：成年人了，无论如何要为自己情绪买单。作为家庭，无论条件如何，都要教育好孩子。不要让孩子成为无辜者杀手。

舆论核心诉求：此案若维持死缓，恐传递“情绪失控可脱罪”的错误信号。公众期待二审重新权衡方向盘泄愤的代价——当无辜生命成为情绪牺牲品，司法威慑力不容妥协。