2025年初,一场网红爆料风波搅动了娱乐圈舆论场——十余位头部男星被点名,其中鹿晗的相关内容尤为引人关注,细节的“精准度”与证据的“漏洞”并存,让事件陷入真假难辨的争议漩涡。
爆料者晒出的“证据”里,既有看似无法辩驳的细节:模糊床照中男子的深色卫衣,与关晓彤2021年公开的限定款近乎一致;背景沙发的纹理、桌面款式,能对应关晓彤过往居家照的陈设;甚至露出的灰色长袜带有特定品牌logo,且为国内仅售1800双的限量批次,与鹿晗广告同款的库存编码吻合。此外,手臂纹身样式、随行司机的外貌特征,也多次指向鹿晗的公开信息,让不少网友觉得“细节难造假”。
![]()
但质疑声很快跟上:专业人士对床照的鉴定显示,AI合成概率高达92%,且鹿晗当时的发色、耳洞数量与照片不符,光影逻辑存在硬伤。更值得注意的是,爆料者过往多次碰瓷其他艺人,此次爆料后迅速删光争议内容,仅留“新的一年好好爱自己”的动态,账号随后被平台永久封禁;其海外账号的矛盾表态(先排名涉事男星,后否认账号归属),更让可信度大打折扣。
![]()
各方反应耐人寻味:鹿晗团队第一时间启动维权,强调用区块链技术锁定证据(即便爆料被删也能还原传播轨迹),但声明中未提及关晓彤,也未回应感情状况;关晓彤团队则快速否认“与王安宇相恋”的传闻,同样未对与鹿晗的关系作出说明。
![]()
事件对鹿晗的影响已显现:某社交平台投票显示,超190万参与者中62%对爆料存疑,口碑波动明显;业内人士推测,其代言可能面临千万级损失,《跑男》新季路透中未见其身影,节目组虽称“阵容未定”,但外界已猜测与事件相关。
![]()
目前警方已介入调查,真相仍待官方披露。这场风波既暴露了明星私生活话题的敏感性,也提醒公众:吃瓜需理性,谣言传播易伤人,盲目跟风不可取;而对于明星而言,公众人物的言行需更谨慎,唯有恪守底线,才能避免陷入舆论漩涡。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.