糊弄不了各国，美方说法变了，武力夺岛前，先给中国扣一顶脏帽子

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

1月6日，特朗普方大放狂言，声称不排除对格陵兰岛动用武力。

美前驻丹麦大使更是直接给中国泼脏水，说咱们在这里搞“经济掠夺”，千方百计为武力夺岛寻找理由。

美国为何如此着急对格陵兰岛动手？这顶脏帽子真能戴在中国头上？

编辑：AJY

战略野心显露

格陵兰岛从来都不只是那一块巨大的冰原，它是一颗钉在北大西洋咽喉的钉子，和冰岛、英国共同构成了著名的“GIUK缺口”。

谁掐住了这里，谁就掐住了通往北极的命脉，掌握了在大西洋与北冰洋之间来回穿梭的主动权。

随着气候变化让北极航道日渐通畅，这片冰盖下埋藏的铀、锂和稀土，成了大国眼中垂涎欲滴的“工业维生素”，这不仅仅是资源，更是未来科技与军事竞争的定海神针。

美国盯上这块肉，不是一天两天了，早在特朗普首个任期，想“买”下格陵兰岛的念头就明晃晃地摆在了台面上。

那时候还想装作个文明买家，试图用支票换来战略支点，但这笔买卖显然没谈成，丹麦和格陵兰岛的自治政府直接把门关死了。

买不到那就换一副面孔，白宫现在的调门已经变了，从“性价比高的商业交易”直接跳到了“不惜动用武力”，这种转变，撕下了最后一层遮羞布，把赤裸裸的霸权逻辑暴露在寒风中。

局势已然定调，美国并不打算掩饰自己的意图，他们曾试图效仿和太平洋岛国的模式，用金钱换取格陵兰岛的“自由行动权”，把真正的地主丹麦晾在一边。

可惜，格陵兰岛不傻，他们清楚，一旦落入美国手中，独立无望不说，还会立刻变成对抗中俄的最前线炮灰，这步棋走得太急，也太狠，完全没给盟友留面子。

更值得玩味的是，美国一边高喊安全，一边自己在格陵兰岛扩建图勒空军基地，还在南部新增雷达设施。

这种“只许州官放火”的架势，让原本就对单边主义警惕的欧洲国家彻底坐不住了，真正的危险或许不是来自遥远东方的科考船，而是来自这位想要强行“进驻”的邻居。

战略棋局到了这一步，美国已经把底牌亮了一半：我要这块地，不论是用买，还是用抢。

深层动因

从强行干涉委内瑞拉事务，到如今对格陵兰岛图穷匕见，美国仿佛陷入了某种路径依赖，凡是看不顺眼的、觉得有战略价值的，就习惯性地想要抓在手里，这种是一种“霸权病”。

格陵兰岛的主流民意是追求自治，甚至完全独立，他们想要的是掌握自己的命运，而不是在大国的棋盘上充当一枚随时可以牺牲的棋子。

当地民众心里跟明镜似的，美国的所谓“保护”，往往意味着失去，一旦让美国得手，这里将不再是和平的极地乐土，而会变成布满雷达和导弹的火药桶。

这种对未来的恐惧，让格陵兰人对任何绕过丹麦的“私下交易”都抱有极高的警惕。

美国试图通过制造外部威胁来掩盖自己的真正意图，前驻丹大使卡拉·桑兹跳出来指责中俄船只“频繁活动”，指责中国搞“经济掠夺”，这根本不是基于事实的判断，而是一场精心编排的舆论战。

她甚至顺带把丹麦首相骂了一顿，指责人家奉行“丹麦优先”，把格陵兰岛抛在脑后，这一套组合拳下来，意思很明白：中俄是坏人，丹麦是失职者，只有美国是那个“救世主”。

实际上，在格陵兰岛问题上，美国以为可以像过去那样，编造一个理由，搞个“洗衣粉”式的剧本，就能师出有名。

但他们低估了世界的记忆力，也低估了盟友的智商，现在的国际社会，早已不是那个听凭一家号令的舞台。当霸权逻辑撞上主权意识的高墙，碰撞出的不是顺从，而是反弹。

荒诞手段

正当大家还在琢磨美国到底要动真格的时候，一场荒诞的闹剧上演了。

美国白宫办公厅副主任的妻子凯蒂·米勒，在社交媒体上晒出了一张美国国旗覆盖整个格陵兰岛的地图，还配文只有两个字：“很快”。

这哪里是外交？这简直就是街头混混在划地盘，这种赤裸裸的挑衅，比任何外交辞令都更能说明问题：在美国眼里，这就是一块还没插上旗的无主之地。

更逗的是，他们把这套把戏的重心放在了“甩锅”上，既然明抢不行，那就先给你泼脏水，桑兹大使宣称中国要在格陵兰岛搞“军事扩张”，甚至要把“南海那套”搬到北极来。

这种指控，连稍微懂点国际常识的人都觉得可笑，中国在北极的活动，全是科研考察、气候研究、环保合作，所有数据公开透明，连建站的影像资料都能随便查。

一个是以合作为核心的公开行动，一个是不断加码军事设施的部署，究竟是谁在改变北极的安全属性，这不是明摆着的事吗？

但美国为什么要这么做？

正面推进受阻，欧洲又不配合，那就只能制造一个“更大的敌人”，通过把中国塑造成一个“掠夺者”和“破坏者”，美国想为自己的武力行动披上一件“维护安全”的外衣。

特朗普当年的“购岛”闹剧虽然失败了，但他的态度很能代表一部分美国精英的潜意识：只要我想要，那就可以谈；谈不拢，我就不玩了。

当年因为这事儿，特朗普直接取消了访问丹麦的行程，那种像小孩子赌气一样的行为，现在看来，正是这种霸权心态的真实写照。

一边喊着“中国威胁论”，一边忙着给格陵兰岛“贴标签”，这种双标操作，全世界都看在眼里。

美国的这波舆论引流，最后演变成了一场独角戏，尴尬得让人脚趾扣地。

现实影响定调

强扭的瓜不甜，强占的路更走不通，格陵兰岛风波，其实是当今地缘格局的一个缩影。

它告诉我们，在这个日益互联的世界里，单边主义的拳头再硬，也打不赢人心，美国的一意孤行，不仅没能让它如愿以偿，反而在北约内部埋下了一颗信任的雷。

欧洲国家这次表现出的难得团结，就是对美国霸权行为最无声也最有力的回击，大家心里都有一杆秤，谁在维护和平，谁在制造混乱，一目了然。

对于中国来说，这顶扣过来的脏帽子，既轻飘飘，又沉甸甸，轻飘飘，因为它毫无事实依据，根本站不住脚；沉甸甸，因为它背后隐藏着一个大国的恶意与焦虑。

但中国不需要为此自证清白，事实摆在那里，科研先导、合作共赢、绿色可持续，这是中国在北极的一贯原则。

我们带着科考船去，是为了研究气候变暖；我们带着投资去，是为了帮助当地发展，这种基于尊重与互利的行为，才是北极地区真正需要的“安全”。

从加勒比海到北冰洋，美国四处点火，乱扣帽子，试图用旧时代的殖民思维来解决新时代的问题，这不仅解决不了问题，反而会让问题变得更复杂，更棘手。

格陵兰岛的未来，不应该由某个霸权国家来决定，而应该由格陵兰人民和国际社会的共同利益来决定，谁在规则之内行事，谁才能真正拥有未来。

结语

从“购岛”到“扣帽”，美国暴露的是赤裸裸的掠夺本性，早已没了往日的遮羞布。

强行推进只会加速其在北极的孤立，甚至动摇整个联盟体系的根基。

当霸权逻辑撞上主权高墙，究竟是谁在逆时代而行？