闫学晶直播间“哭穷”，老搭档冯巩却勤俭持家

## 艺人口碑的“正反课”：初心与本分才是立身之本

近期，两位公众熟知的艺人因截然不同的言行，在舆论场形成鲜明对照——一位因脱离实际的“卖惨”引发争议，口碑骤降；另一位则以朴素坚守的姿态，再次印证了老艺术家的立身之道。这场无声的对比，实则给所有从业者上了一堂关于“初心”与“本分”的必修课。

不久前，某艺人在直播中向观众大倒“养家苦水”，称子女年收入合计不足四十万，自己需带病直播补贴北京的高额开销。这番表述却引发不少普通观众的质疑：四十万年收入早已是多数人难以企及的水平，而她随后的回怼更让矛盾升级——不仅嘲讽质疑者“酸”，言语间的优越感尽显。很快，其奢华生活细节被曝光：多处优质房产、昂贵配饰、子女婚礼场面阔绰……“哭穷”与“奢靡”的巨大反差，让多年积累的“接地气”人设彻底崩塌。

与此同时，另一位资深艺人的日常却格外朴素。他常带着团队深入基层小城演出，舞台虽不华丽、灯光不算专业，却总能用接地气的段子拉近与观众的距离，演出后还弯腰与台下观众亲切握手；社交平台上偶尔曝光的家中场景，没有明星豪宅的精致，只有普通居所的烟火气——白墙、杂物箱、旧衣物随意摆放，甚至门后还挂着晾干复用的一次性口罩。但对公益和后辈，他却从不吝啬：曾为灾区慷慨解囊，匿名资助贫困学生，帮扶过不少新人从底层成长为行业中坚。

其实，早有人曾提醒过“翻车”的艺人：事业起步时，前辈就告诫她莫忘农村出身的朴实，要守住“从群众中来”的根。但后来的她，不仅显露出对“农村出身”的嫌弃，更在名利中逐渐迷失，将观众的喜爱当成了“卖惨”的筹码，却忘了观众真正在意的，从来不是豪车豪宅，而是那份贴近生活的真实。

对比两位艺人的境遇不难发现：名利是双刃剑，能托举人也能反噬人。艺人的立身之本，从来不是人设包装或物质炫耀，而是作品的厚度、人品的温度，以及对观众的敬畏。那位坚守朴素的老艺术家，用行动证明：即便功成名就，贴近群众、守住本分才是走得稳的底气；而背离初心者，终会因脱离实际的言行，让口碑摔得粉碎。

这场“正反课”，值得所有从业者深思：舞台上的光芒，终究要靠脚下的土地支撑；观众的信任，从来不是用来消耗的资本。唯有守住初心、扎根群众，才能在行业中走得长远。