俄军无人机“守株待兔”，乌军士兵秀极限操作：要炸先炸车

随着无人机在俄乌战场上的大规模使用，两支军队几乎都已经到了“没有无人机，无法作战”的地步；哪怕是普通的步兵突击，以及单纯的据点防守作战，都离不开无人机提供的侦察以及直接的战斗支援。

而且俄乌两军都承认的是，无人机在毁伤对方装备、杀伤对方人员方面的战果比例逐年攀升，甚至斩获了大部分战果。

所以换个角度想，两军的参战人员都会面临对方无人机的“猎杀”，并有可能成为其战果的一部分。

在这种情况下，双方的无人机与反无人机战术之间的较量，就很值得研究了。

最近，一段俄乌战场上传出的战斗，就“完美”地展现了一次经典对抗；这段不长，也不复杂，但足够典型。

开始时，就是一架俄军的FPV无人机在路边“守株待兔”。

这是当前俄乌两军FPV无人机队的常见战术之一，即无人机本身并不满世界地费劲儿找对方目标，而是等对方主动送上门来。

由于某些重点路段总有对方的车辆往来，所以飞手们便将无人机停在路旁待机，一旦有目标驶过，再飞过去实施猎杀。

中的这架无人机等到了一辆乌军装甲车后，便立即起飞实施打击。

为了减轻无人机对车辆造成的损害，目前俄乌两军都会对其进行“加棚”改装，一些“极端而有效”的改进方案，还会在“加棚”之外，再让其“生发”，通过再附着一层打散的钢缆枝条，来硬扛无人机的打击。

不过这种“重度”改装方案，并没有大规模地推广开来，所以一般见到（尤其是后方）的俄乌装甲车辆，还是普通的改装套件，比如中的这辆（当然，这种方案在其他国家中也算重度改了）。

按理说有套件的装甲车辆，无人机未必一发就能干掉，但车内人员不敢赌肯定就能扛住。

所以这辆车上的乌军在看到俄军无人机来袭后，立即选择了弃车，卸人操作。

这种操作对于民用载具上的乌军来说，是非常常见的。

因为乌军知道，俄军无人机的优先打击目标肯定是车辆，自己在车内等着被炸多半下场不好；所以选择跳车、弃车，让俄军无人机先打车，自己的生还几率起码更大些，毕竟第二架无人机不会很快就来。

不过这次有防护套件的乌军装甲车也选择停车卸人，很显然还是对套件和车辆本身的信心不大。

既然人下车了，那么“大门敞开”的装甲车辆自然会成为无人机最理想的打击目标了，毕竟直接从车内炸肯定是爽对吧！

不过这批乌军倒也不是没有丝毫准备，就直接弃车，人家也是有“二手准备”的。

稍晚下车的一名乌军，冲着无人机就打了一下，而其使用的武器显然不是步枪、手枪之类，而是网枪。

咱们在日常的反无人机演练中，不乏能够看到网枪反无人机的操作；既然在俄乌战场上有极大的反无人机需求，那么就不可能没有网枪。

乌克兰有一家公司便推出了Ptashka（小鸟）反无人机网枪。

这款武器专门应对FPV无人机，自身的重量只有750克，便于单兵携带；其有效射程为25米到30米，拦截网完全展开后可以有4X4米，形成较大的拦截面积，来兜住来袭无人机。

其制造成本也不算高，每支枪含一枚弹的价格为190美元，要是铺开装备的话也不至于用不起。

本次乌军下车的士兵，很有可能就是用了这种反无人机网枪或者类似物，但没有打到无人机，应该是射击距离过近，拦截网没有大面积展开，而且打得也没那么准。

这实际上也是目前的单兵反无人机武器面对无人机时，最常遇到的，也是最棘手的问题。

因为多款反无人机武器在测试时，都是知道自己要来打无人机了，所以在有准备的情况下实施的拦截操作。

而在实战中，战斗员不可能百分百地随时警戒周围的天空，这个精力耗费是常人受不起的；所以当无人机突然出现时，所留给战斗员的反应时间往往太短，再加上使用武器的操作要在有效距离内精准命中才可。

所以这就出现了无论是步枪、霰弹枪、网枪其实都可以干掉无人机，但后者还是能够大量命中目标的情况；这就是理论、理想条件与现实的差距。

甚至也可以解释，为什么电抗系统、高炮、高射机枪、防空导弹也可以打掉无人机，但为何无人机还是能够取得大量战果的问题。

因为俄乌战线长达1000多公里，战场纵深有几十公里，战略纵深也有几百甚至几千公里，俄乌两国不可能在如此广大的战场设置绝对高密度的反无人机系统。

而无人机由于其廉价、量大的特点，总能找到若干通道，并在付出相应代价后，还能有破防捞取战果的空间，这就是实战。

不过中咱们也看到了，面对几名四散奔逃的乌军步兵和一辆敞开车门的装甲车，俄军无人机还是选择了先打后者。

所以这几名乌军士兵绝对算是老手了——先保命要紧，同时保留了反击手段；万一网枪得手了，那哥几个再上车就了事了，如此人车都没事，回去还能上报个击落俄军无人机的战果。

退一步讲，网枪没有得手，那么正常情况下俄军会先炸车，这样步兵还是能躲开这回；

无人机要是追人的话，几名乌军是四散奔逃，它最多只能炸一个人（还未必肯定能炸到），炸完了剩下的照样上车。

至于说俄军第二架、第三架无人机过来炸下车步兵了，这种情况当然也会有，但毕竟能躲过一回是一回对吧？战场不就这么回事嘛！

所以说这个战例虽然很小，但咱们还是拿来讲讲，也可以更好地理解实战环境下的战斗状况。