两国民调有趣：中国人对韩国好感上升，韩国人却对中国印象下滑？

1. 在阅读本文前，诚邀您点击“关注”，方便第一时间参与讨论与分享，还能获得独特的互动体验，感谢您的支持！

2. 一边升温、一边降温的割裂感，在两份最新发布的民意调查中体现得尤为鲜明，令人不禁陷入深思。

3. 我们先来看这股“升温”趋势。清华大学战略与安全研究中心（CISS）近期公布了年度民调报告，数据最具说服力。到2025年，中国民众对韩国的好感评分已悄然回升至2.61分（满分5分）。

4. 这个数字乍看不算突出？但对比之下便见真章。回望2024年，该数值仅为2.10分，短短一年间跃升0.51分。而2023年的水平也才约2.60分，如今走出了一条清晰的“U”型复苏轨迹，明确释放出触底反弹的信号。

5. 在这份好感排行榜上，国人的态度呈现出微妙格局。尽管俄罗斯仍以3.66分稳居首位，英国（2.92）、欧洲多国及东南亚邻邦也维持着温和印象，但韩国此次强势跃升，成功跻身第五位。

6. 意味着在当前中国公众眼中，曾多次引发争议的半岛近邻，其接受度已超越美国（2.38）和印度（2.06），成为更被“看得顺眼”的对象。

7. 更具反差意味的是日本的表现——以1.90分连续第三年垫底，社会层面的抵触情绪依旧浓厚。相较之下，韩国好感度的回升显得格外醒目，形成强烈对照。

8. 那么，这波回暖究竟从何而来？显然不是无源之水。若细察百姓日常消费与出行选择，答案其实就藏在那些具体可感的“获得感”之中。

9. 尽管网络空间仍有争执声浪，现实中的文化影响力却难以阻挡。当《黑暗荣耀》掀起全网追剧热潮，当Blackpink或BTS的音乐频繁响彻商场街头，这种柔软的文化纽带正悄然缩短心理距离。

10. 特别是进入2025年初，旅游业的一组数据直接将这种情感外化为行动。新年首个小长假期间，飞往首尔的机票预订量呈爆发式增长，同比激增超两倍，首尔一举成为最受中国游客青睐的海外目的地榜首。

11. 更有意思的是，其中不乏“情绪性转移”——赴日航班数量同期骤降40.5%，许多原计划前往东京、大阪的旅行者临时改道，转投明洞与东大门的怀抱。

12. 相关旅游机构预测，照此趋势发展，今年或将有615万至700万人次的中国游客踏上韩国土地。如此规模的人流往来，自然会推动民间好感持续走高。

13. 更不必提经贸领域的深度绑定。无论外部环境如何波动，中国始终是韩国最大贸易伙伴，而韩国也位列中国第二大贸易对象国。

14. 2024年双边贸易额高达2729亿美元，无论是三星的显示屏、LG的电子元件，还是在中国道路上奔跑的现代汽车，早已将两国经济紧密缠绕，难分彼此。

15. 甚至2025年韩国政坛的重要动向也在传递积极信号：总统李在明访华规格极高，随行阵容包括三星、SK、现代、LG四大财阀掌门人领衔的200余人商业代表团，落地即聚焦人工智能、新能源等前沿领域签署合作协议。这般务实合作的姿态，民众心中自有评判，评分自然水涨船高。

16. 尤其值得注意的是，李在明不仅重申坚持一个中国政策，连电子入境系统中对台湾地区的标注都进行了精准调整，体现出对中国核心利益的尊重。这类细节上的“知分寸”，无疑为双边关系注入了润滑剂。

17. 可另一面的情景，却是彻骨寒意。就在我们这边热度攀升之际，《朝鲜日报》联合首尔大学开展的一项民意调查显示，结果令人震惊。

18. 当前韩国仅有12.9%的国民对中国持有正面看法。这一比例有多低？回顾2015年，尚有23.1%；再往前追溯至2005年的友好高峰期，比例高达39.3%。

19. 换句话说，二十年间，韩国民众对华好感不仅腰斩，更是蒸发了超过三分之二。更令人忧心的是“年龄越小，态度越冷”的趋势。数据显示，18至29岁的年轻群体中，好感度仅为个位数——9%。

20. 如同一种无形诅咒：十个韩国年轻人中，九个对我们持保留甚至否定态度。即便是相对友好的70岁以上老年群体，好感度也仅勉强达到16.5%。更具讽刺意味的是，韩国人的情感倾向竟转向了一个意想不到的方向——日本。目前有25.4%的受访者表示对日本抱有好感。

21. 十年前这一数字仅为13%左右，如今几乎翻倍。由此形成一道荒诞的剪刀差：中国人在疏远日本的同时亲近韩国，而韩国人却在疏离中国的同时亲近日本。

22. 不禁要问：问题究竟出在哪里？为何我们递出善意，换来的却是冷漠回应？揭开这层冰霜，会发现这不仅是情绪对立，更是认知被长期塑造的结果。

23. 很多误解源于信息传播的过滤机制。在韩国主流舆论场中，涉华报道长期笼罩在“灰黑色调”之下。疫情期间的防控措施被放大解读，甚至连气象现象也被政治化处理——明明源自蒙古高原的沙尘暴，常被媒体归因为“来自中国的空气污染”。

24. 再如泡菜争议，我国出口的多数产品实为韩资企业在华工厂按标准生产，却被反复渲染为“不卫生”“质量堪忧”，导致过半韩国民众信以为真。

25. 年轻人群体的调查更揭示真相：超过六成的韩国青年认为，媒体呈现的中国形象比他们个人了解的还要恶劣。这种持续不断的负面信息灌输，即便理性之人也难免被潜移默化。在网络时代，信息获取日益碎片化，一旦源头失真，印象分便只能节节下滑。

26. 除了舆论误导，还有一种深层焦虑在发酵——关于地位与利益的心理失衡。上世纪末中韩建交前夕，韩国GDP曾达中国总量的86%，那是民族自信高涨的时代。

27. 而今呢？不足中国九分之一，甚至单个广东省的经济体量就能超越整个韩国。这种巨大的落差，并非所有人都能坦然面对。

28. 加之产业结构由互补转向竞争，过去是他们输出技术、我们提供劳动力，如今中国的新能源汽车、半导体产业迅速崛起，直接冲击韩国引以为傲的核心产业。那种“被追赶乃至被超越”的危机意识，极易被舆论转化为对竞争对手的敌视情绪。

29. 再加上地缘格局中的结构性矛盾——“安全依赖美国，经济依赖中国”。这种两难处境使韩国始终处于高度戒备状态。“萨德”事件虽已过去多年，伤口看似愈合，但留下的信任裂痕仍在阴雨天隐隐作痛。

30. 许多韩国人仍将当年的反制措施视为“以大欺小”，委屈感与防范心理交织，构筑起阻碍好感回升的坚固壁垒。因此，这绝非一场简单的“单向付出”。

31. 我们这边因实惠、美食、偶像文化以及外交暖流而提升好感；他们那边则被负面叙事包围、受产业竞争挤压、在安全归属上迷失方向，情绪自然持续走低。

32. 要打破这种“冰火两重天”的僵局，仅靠高层几次握手远远不够。尽管李在明带来的巨额订单与友好姿态是个良好开端，勾勒未来三十年合作蓝图也颇具雄心，但要改变那9%的年轻人认知，所需要的或许不只是宏大愿景，而是让他们亲身走进中国的城市街头。

33. 因为唯有真实的市井生活、活生生的人际交流，才能让媒体构建的“偏见之墙”出现裂缝。这种不对等的温度差异，终究需要更多双向的脚步来慢慢焐热。

34. 信息来源：

35.

36.

37.

38.

39.