泽连斯基建议美国采取行动，特朗普动作不断，俄官员另有解读

泽连斯基的喊话，有可能会被理解为教美国做事？而特朗普政府接二连三搞出大动作，俄官员如何解读？

1月7日，针对美国对委内瑞拉的行动，泽连斯基再次表态，“全世界都看到了结果。他们行动迅速。好吧，那就让他们对卡德罗夫采取某种行动吧……或许到那时普京就会看到这一切，并认真考虑后果。”

泽连斯基可能并不太了解美国现在这位总统的性格：2025年，以色列总理内塔尼亚胡试图推动特朗普对伊朗采取更激进行动时，其前首席策略师班农公开质问“你算什么东西，教美国做事？”

班农尽管已经是特朗普的前首席策略师，但他应该是非常了解特朗普的，也就是后者在政治互动中表现出来的，是对他人指手画脚的强烈反感；可泽连斯基却先是暗示美国动手，接着是直接建议美国对卡德罗夫采取行动，这无异于会被认为在教美国做事，其后果可能适得其反。

虽然说，无论泽连斯基做不做建议，美国都会不断搞出大动作，只是让泽连斯基更意想不到的是，俄官员竟然对美国的大动作有另类解读。

截止目前，美国至少有三个大动作引发了世人的强烈关注与轩然大波：一是1月3日美军公然入侵委内瑞拉；二是1月7日美军在公海扣押了俄罗斯“贝拉1”号油轮；三是白宫内部正在热烈讨论如何“购买”格陵兰岛。

这三个大动作，无论哪一个，都是对国际法与国际准则的强烈挑衅，不但引发了全球其他国家的谴责与批评，更是让美国的盟友们极其尴尬。

但是，俄官员却另有一番解读。

1月8日，俄罗斯国家杜马议员叶夫根尼·波波夫在社交媒体上写道，“无论美国当局最近的行动多么令人恼火，所发生的事件正在解放我们的手脚，并减轻外部压力。世界舞台上的冲击我们必须利用，并且我相信会利用的机会。战术上是令人不快的，但在战略上是有利的。”

是的，当西方国家在指责俄罗斯的特别军事行动后，现在美国却入侵了委内瑞拉、扣押了俄罗斯油轮，还准备拥有本是丹麦的自治领地，那么西方国家还如何评判？

或者说，既然西方国家因为俄乌冲突在制裁俄罗斯，那么他们是否应该同样制裁美国？

泽连斯基在给美国提建议的时候，应该要想想乌克兰的处境。

消息来源：凤凰网