快评丨海底捞现“尿布门”，“小便门”天价赔偿为何没能警醒后来者

“相应处理”不能变成“轻轻”处理，“锅具废弃处理”也不能给“扔尿布”事件画上句号

1月8日，一则幼童将纸尿裤扔至火锅中的视频引发关注。

据澎湃新闻报道，此事发生于2025年12月31日的海底捞徐州云龙万达广场店，一桌顾客中的两岁儿童，将尿不湿扔至该桌用餐锅具内。门店及时对锅具进行废弃处理并报警，属地警方已依法对当日在场监护人作出相应处理。

海底捞怎么被“尿”杠上了？此前，海底捞因“小便门”深陷舆论风波。两名17岁男生为寻求刺激往海底捞火锅里小便。两名未成年人及其监护人被判向海底捞公开赔礼道歉，赔偿经济损失共计220万元。此事影响之大、赔偿之巨、教训之深，令人印象深刻。在此之后竟然还有后来者，实在匪夷所思。

从视频来看，两岁儿童将尿不湿扔入锅具内，可以说是孩子不懂事，但该视频更像是以“家长视角”拍下，且表示“只是想记录一下他爹给他换尿不湿的温馨时刻……”

值得一提的是，1月8日当天，海底捞“小便门”当事人唐某及其父母在《人民法院报》3版刊登《致歉声明》，唐某表示“吸取深刻的教训”“改过自新”。

海底捞在同一天连获热搜，这让人们心中不是滋味。我们常说，要通过增加违法违规成本，既让当事人长记性，也在社会上形成强大震慑力。“小便门”的“天价赔偿”为何还不能让后来者警醒？“扔尿布”何以步其后尘？这是值得所有人深思的地方。

客观而言，“扔尿布”和“小便门”的性质有所不同。如果面对外界责问，前者完全可能会以“小孩不懂事”来应对，但这显然不是家长“免责”的借口。事实上，打着“小孩不懂事”的旗号，甚至放任幼童在餐饮场所进行不当行为并无视造成的社会危害，从留言区的跟评来看，这类事件并不少见。比如有网友指责称，有人抱着小孩在餐饮店洗手池里排泄，有人带狗去店里还让狗舔盘……这种公共文明、边界意识极度缺乏的表现，仿佛正在成为一些无德行为的“通行证”。

从根本上说，“扔尿布”以及所有在餐饮场所“撒野”事件，都具有这样的共性：无知无畏、我行我素。对此必须打破“等闲视之”“法不责众”的观念，依法依规说“不”，并进行惩治和遏制。

“希望引起重视，尽快处理”传达出多数网友的愤怒心声。也因此，“相应处理”不能变成“轻轻”处理，“锅具废弃处理”也不能给“扔尿布”事件画上句号。无论是餐饮单位还是当地警方，都应更加重视此类事件，合力让处理结果和事件性质更为“匹配”，以避免再发生这类给人添堵的恶劣行为。

红星新闻特约评论员 白驹

编辑 汪垠涛

审核 何先菊

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com