新门罗主义的豪赌，逮捕马杜罗后，美国能掌控委内瑞拉变局吗？

2026年1月3日，美军在委内瑞拉首都加拉加斯发动代号“绝对决心”的突袭行动。

马杜罗总统及其夫人被当场抓捕，随后直接押往美国受审。特朗普政府紧接着就宣布“接管”委内瑞拉，这事儿直接震惊了全球。

美国打着“缉毒反恐”的旗号，明眼人都能看出来，核心就是想搞政权更迭。

但这波操作能不能成，后续要面对的政治、经济和战略麻烦能不能搞定，怕是没那么简单。

本来想觉得美国不缺油，没必要这么大动干戈，但后来发现，美国缺的是“自己能掌控的油”。

中东那边有胡塞武装和伊朗的牵制，跟俄罗斯又一直不对付，稳定的原油供给有点悬。

加拿大原本是美国的稳定供油方，可后来扩建了跨山管道，转头扩大对亚洲的出口，从专属供应方变成了全球卖家。

这种情况下，委内瑞拉就成了美国的目标。美国能源信息署有过测算。

委内瑞拉的石油主要集中在三个地方，奥里诺科重油带、马拉开波湖、帕里亚湾。

已探明的储量大概3040亿桶，比沙特还多，稳居全球第一。

更关键的是，从委内瑞拉运油到美国南部炼厂，距离比中东近一万多公里，运输成本只有中东的五分之一。

而且委内瑞拉的重油，刚好适配美国炼厂的加工能力。美国这波不是临时起意。

2019年马杜罗连任，美国就带头不承认，还拉了50多个西方国家站队。

2020年，纽约南区联邦法院就以“毒品恐怖主义”起诉他，2025年更是把悬赏金额提到了5000万美元。

直到行动前几周，还在搞海上封锁和军事施压。

一套“司法追捕—经济扼喉—军事打击”的组合拳下来，最后才发动了突袭。

说白了，就是想通过掌控委内瑞拉的石油，重塑西半球的能源秩序，顺便给拉美其他左翼势力敲个警钟。

美国宣布接管后，计划搞个临时托管政府，让美国能源企业主导委内瑞拉的油气产业。

但理想很丰满，现实全是骨感的。军事上就先卡住了。

委内瑞拉地形复杂，大片山地和雨林，美军的技术优势根本发挥不出来。

大规模地面入侵要投大量兵力，这会严重影响美国全球的军事部署。

虽然马杜罗被抓了，但委内瑞拉军队还有不少现代化装备，威慑力还在。

更麻烦的是民间，大量民兵组织和准军事力量存在，轻武器也散落在民间。

这些力量打正面不行，搞非对称作战、打治安战可是专长。

美国在伊拉克、阿富汗的教训摆在那，这种消耗战又费钱又难稳定局面，美国肯定不敢轻易全面占领。

政治上的麻烦更大。委内瑞拉宪法规定，总统没法履职时，副总统罗德里格斯要代行职权90天，宪法法院也已经有了相关裁决。

特朗普说罗德里格斯愿意合作，可人家公开就谴责美军是“军事入侵”，还强调马杜罗是唯一合法总统。

美国想搞的临时政府没宪法依据，国内主流政治力量也不认可。

美国之前支持的反对派马查多，主动提交了“百日重建计划”想掌权，可特朗普又说他没民意基础，扶不起来。

如此看来，委内瑞拉的权力真空根本不是美国能随便填补的。

国际上的反应也一边倒，只有以色列明确支持。

巴西、墨西哥这些拉美国家都谴责美国干涉主权，英国、法国态度谨慎，中国和俄罗斯则直接谴责。

美国国内也不顺利，民调显示大部分选民反对在委内瑞拉动武，学界也质疑这事儿违反国际法，说是“未宣战战争”。

特朗普说要让委内瑞拉石油产业“正常化”，说白了就是让美国资本控制，把石油出口拉回美国主导的体系里。

这事儿要是真成了，全球能源格局得变天。

最直接的就是美国石油供应“近岸化”，西半球在全球能源供应中的权重会明显提升，可能形成“美洲能源圈”和“欧亚能源圈”对峙的局面。

委内瑞拉的重油适配美国炼厂，运输成本又低，美国炼厂的竞争力会大幅增强。

这会让美国进一步减少对中东的依赖。

原本亚洲国家能以较低价格买委内瑞拉的重油，要是折价率收窄，采购成本就得上升，只能调整进口结构。

这还会影响全球油价体系，OPEC+的减产效果可能被削弱，美国在石油定价权上的话语权会更重，沙特、俄罗斯这些传统能源大国的影响力会被制约。

委内瑞拉是OPEC创始国之一，要是被美国控制，很可能成为美国在OPEC的“代理人”。

通过它的投票权和话语权，美国能渗透影响力，干扰OPEC的减产、限产决策，削弱OPEC对全球石油市场的调控能力。

不过，这一切的前提是美国能重启委内瑞拉的石油产能。

但委内瑞拉的油田设施老化严重，长期缺乏维护和技术升级。要恢复产能，得投数百亿美元。

当前美国国内经济环境一般，企业因为地缘风险和政策不确定性，投资意愿不强。

能不能持续投这么多钱，还是个未知数。

更何况，要是委内瑞拉国内一直动荡，反美力量持续抵抗，美国资本的投资安全都没法保障，特朗普说的“正常化”怕是要成空谈。

总的来说，美国这波霸权冒险看着来势汹汹，实则处处是雷。

强行抓捕他国元首，干涉他国内政，这种做法本身就不得人心。

处理不好马杜罗的审判问题，填不上委内瑞拉的权力真空，美国想重塑西半球秩序的战略很可能“开局即终结”。说白了，战略压力其实一直都在特朗普这边。

国际社会得密切关注后续走向，通过务实合作应对美国单边主义带来的冲击。

毕竟，霸权逻辑或许能制造一时动荡，但只有尊重主权、平等协商，才能实现真正的稳定。