江西
1. “家中仅存两万元，却贷款十万元支付彩礼”。
2. 面对这样的境况，你是否还会选择步入婚姻？
3. 贵州一名26岁男子，在与女方短暂相识后迅速决定结婚，从初识到筹备婚礼不足三个月，便匆匆完成了人生大事。
4. 可令人唏嘘的是，婚后的共同生活尚未满月，双方就因彩礼问题对簿公堂。
5. 男方请求法院判令女方退还已付彩礼，不料反遭对方提出高达19万元的赔偿诉求。
6. 庭审结束仅仅两天之后，这名男子便在万寿桥上结束了自己的生命。
7. 而女方家庭不仅明确表示拒绝返还任何款项，更冷言回应：“人死了也和我家没关系。”
8. 此事一经曝光，立即引发全网热议与强烈关注。
9. 一段被强行按下加速键的感情，真的能通向幸福的终点吗？
10. 时间回到2025年6月，王铭当时正在深圳务工。某天突然接到老家亲戚来电，称已为他物色了一位合适的对象——来自贵州毕节、现年24岁的阮女士，并主动帮他加上了微信联系方式。
11. 王铭一直渴望成家立业，尽管得知阮女士曾未婚生育且有过一次未果的婚约经历，仍愿意继续发展关系。
12. 没想到线上交流才三天，阮女士便催促王铭尽快返乡见面。
13. 无奈之下，王铭只得请假，于7月1日从深圳赶回毕节老家，当晚即与阮女士首次会面。
14. 见面不过两三日后，阮女士便携父母、亲属及媒人一同前往王铭家中回访。
15. 按照当地习俗，为表达诚意，王铭家人向到场亲友逐一发放红包，累计支出超过一万元。
16. 到了同年8月中旬，阮女士再次带领多人登门拜访。由于王铭家住宅狭小，无法容纳众多宾客，只得在酒店设宴款待，另加红包开销，此次花费又接近两万元。
17. 至此，两人交往尚不足两个月，王铭一家已为此耗费三万余元。本就不宽裕的家庭，为了完成儿子的婚事，不得不向银行贷款五万元，同时向亲朋借贷五万元，凑齐十万元作为彩礼资金，只为尽早将婚事敲定。
18. 最终，他们在2025年9月9日正式举行了订婚仪式。当天，王铭家依约支付了八万八千元彩礼，并额外支出近九千元购置金戒指一枚，加上酒席及其他杂项开支，再耗资约三万元。
19. 其实早在订婚前，王铭便察觉到阮女士有抽烟、酗酒等让他难以接受的生活习惯，一度萌生退意。
20. 但其父母极力劝阻，反复强调：“钱已经花出去这么多，债也背上了，结了婚也许她就会安分下来。”
21. 听信父母之言，王铭最终放弃退婚念头，并于10月1日与阮女士举办婚礼仪式。然而，二人并未前往民政局办理结婚登记手续。
22. 换句话说，这段所谓的“婚姻”，自始至终都不具备法律效力与保障。
23. 婚后仅22天，即10月23日，阮女士竟向经济拮据的公婆索要一千元零用钱。这一行为彻底激怒了王铭。
24. 在他看来，家中已因迎娶她而负债累累，她非但没有承担起家庭责任，反而还向年迈长辈伸手要钱。
25. 双方随即爆发激烈争执，情绪失控中甚至发生肢体冲突。阮女士当即报警，并通知娘家亲人到场。经派出所调解并签署“不再争吵打斗”的协议书后，她被父母接回娘家，此后再未返回王铭家中。
26. 面对空荡的居所和堆积如山的债务，王铭一家尝试与女方协商解决，认为婚姻仅维持22天，八万八千元彩礼理应部分或全部退还。
27. 然而女方态度坚决，断然拒绝退款要求，并声称：“你们打了我女儿，还有脸要回彩礼？”协商无果而终。
28. 无奈之下，王铭只能向毕节市七星关区人民法院提起诉讼，案由为“婚约财产纠纷”，请求判令返还彩礼、红包及金饰等财物。
29. 法院受理案件后，依法冻结了阮女士及其父母名下共计十二万余元资产，并于2025年12月26日公开开庭审理此案。
30. 王铭原本自信证据充分，胜诉有望，却不料遭遇女方全面否认，甚至遭到反诉追偿。
31. 庭审过程中，阮女士的三伯出庭作证，称女方曾先后给予王铭两个金额为13800元的红包，以及两个同额“压箱钱”。此外，陪嫁的六床被褥每床均缝入1200元现金红包。
32. 当初介绍二人认识的媒人也在法庭上表示，“未曾亲眼见到彩礼交付过程”，间接质疑彩礼真实性。
33. 阮女士本人则辩称，八万八千元彩礼早已被王铭“抬回”自家，实际并未收取。
34. 接着，女方正式提出反诉，主张置办嫁妆与婚宴共支出十三万元左右，扣除所谓“已支付”的各项费用后，反要求王铭赔偿差额十九万余元。
35. 望着眼前这突如其来的巨额索赔，王铭神情恍惚、身心俱疲。尽管庭审结束后，他仍强撑笑容陪家人共进晚餐。
36. 回到家中后，他独自一人躲进二楼房间，整日闭门不出，几乎不与任何人交谈。
37. 父母虽感忧虑，但也理解他内心的压抑与痛苦，便未过多打扰，只盼次日能够好好开导。
38. 谁曾想，第二天清晨醒来时，却发现王铭已不知去向。
39. 家人立即展开搜寻，不久后在距离住所约四公里外的总溪河万寿桥上，发现了他遗留的一件外套，人却不见踪影。
40. 警方调取监控录像显示，王铭于凌晨一点多独自离家，在街头徘徊近五个小时，直至清晨六点二十五分，决然跃入桥下湍急河流。
41. 当地消防与专业救援队伍迅速组织打捞作业，但由于桥梁高度较大、河水深且流速快，搜救工作异常艰难。
42. 直到12月29日下午，王铭的遗体才浮出水面，被打捞上岸时早已失去生命迹象。
43. 截至2026年1月6日，王铭的遗体仍未入土为安。他的家人不仅要承受丧子之痛，还需继续面对那场悬而未决的官司——关于彩礼返还与十九万元反索赔的民事案件，法院至今尚未作出最终判决……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
