美欧撕破脸！欧洲七国联合发声明，回怼得毫不留情

2026年美国总统特朗普在1月4日接受《大西洋》月刊采访时亲口喊出：“美国绝对需要格陵兰岛。”这话一出口，欧洲七国于1月6日集体“开麦”反击，法、德、意、波兰、西班牙、英国和丹麦罕见联合发声明，回怼得毫不留情。
格陵兰岛，这块冰雪覆盖的丹麦自治领地，突然成了压垮跨大西洋联盟的最后一根稻草。美欧曾经的“亲密无间”，如今却因一座岛，撕开了北约最不愿承认的伤疤。
要知道，这次欧洲的反应不但快，而且狠。从国家到欧盟再到北欧安全体系，分阶段联动启动了“主权捍卫模式”。声明里话说得直白：格陵兰岛事务，只能由丹麦和格陵兰人自己决定，美国别想插手。
法国总统直言这是对“欧洲主权的赤裸裸挑衅”，德国总理干脆在1月7日补充表态“欧洲必须让美国懂得尊重”。而丹麦首相弗雷泽里克森则明确表态“美国无权吞并格陵兰岛，格陵兰岛不容出售”，外界解读其言论暗含“动武即终结北约”的警示，更像是把话挑明了，你敢动我们就拆台。
为什么欧洲这次动真格？因为这事已经不止是领土争端，更是一次立场宣战。格陵兰岛为丹麦自治领地，拥有高度自治权，国防与外交由丹麦负责，虽然地理上靠近北美，但在政治上属于欧洲主权的核心利益。
特朗普却一意孤行，哪怕面对欧洲盟友的集体抗议，依旧放话“不排除动武”，不过美国务卿鲁比奥在国会闭门简报中明确“核心目标仍是购买，军事表述为施压手段”。
这种赤裸裸的扩张姿态，让整个欧洲警觉起来：北约这个“盟友俱乐部”，到底是互相守望，还是谁拳头大谁说了算？
北欧五国也没闲着，发布联合声明强调“格陵兰事务由丹麦和格陵兰人决定”，刷存在感的同时也表明立场：这片冰雪地带，别以为谁说买就买。
欧盟那边态度明确，欧洲理事会主席科斯塔与欧盟委员会发言人搬出了《联合国宪章》的国际法条款，话里行间全是对美国的不满。
而北约呢？干脆装聋作哑。秘书长一句话都没说，像是生怕卷进这个烫手山芋。但这种沉默，本身就是一种表态：这个联盟，已经没人想当“和事佬”了。
过去美欧之间不乏分歧，从贸易战到伊朗核协议，再到气候问题，但都还能“吵归吵，日子照过”。可这次，欧洲是头一次在主权问题上集体对美亮底牌，就是告诉美国：这条线，不能碰。
格陵兰岛在北极航道的咽喉位置，随着极地冰层融化，逐渐成了连接欧亚的一条新航线枢纽。谁掌握了这里，谁就等于在北极新航道上占了头把交椅。
更别说岛上还有着全球最稀缺的资源之一：稀土，储量高达150万吨，外加石油和锌矿。这些资源，对美国来说，不仅是经济利益，更是“去中国化”的供应链焦虑下的救命稻草。
而从军事角度看，美军在格陵兰岛的图勒基地，是北美防空系统的核心节点。特朗普早在第一任期就曾提出“买岛”，当时被丹麦一口回绝。
这回他卷土重来，摆明了要靠强硬手段拿下，不再走外交套路。这种“买不成就抢”的态度，本质上延续了美国一贯的“帝国思维”，只要对我有利，就得归我。
这套逻辑早在当年收购阿拉斯加、太平洋一堆岛屿时就玩过，如今又拿出来重温旧梦。
可假如美国真的动手，北约怎么办？第五条集体防御机制本是联盟的核心，但如果攻击对象是自己人，那这条款还站得住脚吗？丹麦首相的警告不是虚张声势，而是对北约根基的实质性质疑。
一旦美欧真刀真枪开打，北约将陷入制度性瘫痪，形同虚设。
现实已经摆在眼前，美欧关系正在朝三个方向滑落，一种是退回“利益合作”模式，不再谈什么共同价值观，只看眼前利益交换；
另一种是欧洲加速“战略脱钩”，像这次北极联合巡逻，就是欧洲在试水“防务自主”；第三种可能则是美国政策回调，试图修补裂痕，但以特朗普一贯风格来看，这种可能性不大。
欧洲已经开始重新评估与其他国家的合作，比如加强与加拿大、挪威在北极事务上的联动，这些动作都在暗示：多极化世界正在加速成型，欧美的“你侬我侬”时代或许真的要过去了。