
随着天气越来越冷,呼吸道疾病进入高发期,甲流、肺炎支原体等病原体持续活跃,各类“防病毒”产品顺势迎来销售旺季。
在家长们对孩子健康防护的焦虑情绪推动下,一款款宣称“99.9%杀灭病毒”“婴幼儿专用”“零酒精亲肤”的“防甲流”湿巾,成为不少家庭的囤货首选。商家声称一擦就能隔绝病毒,还特别标注“孕妇、婴幼儿友好”。
但这些看似完美的消毒湿巾,真有这么神奇吗?
![]()
乱象丛生:“防甲流”湿巾的宣传套路深
打开短视频平台,“防甲流”湿巾的广告随处可见,商家的宣传话术极具诱惑力。
有商家在视频中直言,自家产品是“全网首创零酒精病毒消杀湿巾”,专为婴幼儿“脆皮”易敏感肌肤研发,经过“国际权威认证”和“千人实测”,对甲流H3N2、H1N1、乙型流感病毒等的杀灭率均能达到99.9%。
直播间里,背景板滚动播放着各类病毒名称及对应灭活率,主播更是信誓旦旦地承诺“一擦就能消灭手部有害病菌”,让不少家长心动下单。
然而,深入探究就会发现,这些宣传其实漏洞百出。有消费者查询商家标注的专利号发现,所谓“消杀专利”实则是面膜膜布技术或婴儿润肤纸巾组合物相关专利,与病毒消杀毫无关联。
更值得警惕的是,部分宣称“消毒级”的湿巾,在“全国消毒产品网上备案信息服务平台”中根本查询不到相关备案数据,属于“无资质”产品。
中国人民大学法学院副教授黄尹旭指出,商家将实验室条件下的消杀效果等同于日常使用效果,借用无关专利虚假宣传,已涉嫌违反《广告法》《反不正当竞争法》等相关规定。
此外,商家对核心成分的宣传也存在误导。当被问及“无酒精如何实现高效消杀”时,有主播称依靠成分“苯扎氯铵”,还强调其消杀时间比酒精更长,手术前手部清洁都使用这种成分。
但专业人士表示,苯扎氯铵的适用范围有限,对诺如病毒和肺炎支原体消杀作用微弱,且不能直接接触伤口、眼睛等脆弱黏膜部位,对婴幼儿、孕妇等特殊人群存在刺激风险,并非商家口中的“全人群友好”。
认知误区:消毒湿巾不能替代核心防护
有医生总结了家长使用消毒湿巾的三大常见误区:
一是将其当成防病毒神器,忽视疫苗、口罩等核心防控手段。
二是轻信“全人群适用”,忽视了苯扎氯铵类产品对黏膜的刺激,盲目给婴幼儿、孕妇使用。
三是认为“一擦就能灭活病毒”,忽视了消杀所需的时间条件。
医生解释,消毒剂需在物体表面停留足够时间才能起效,而日常擦手通常仅十几秒,消毒剂很快干涸,最多只能清除部分病原体,无法实现病毒灭活。
对于呼吸道疾病防控而言,消毒湿巾仅能起到机械清洁和辅助消杀的作用,根本无法替代流动水洗手、接种疫苗、科学佩戴口罩等核心防控措施。
现实中,因使用不当引发的问题也时有发生。有家长表示,给孩子使用某款“婴幼儿专用”消毒湿巾后,孩子手部出现发红、过敏等症状。湖北省市场监管局的风险监测显示,不合格湿巾中的有害物质可能通过皮肤渗入、眼部接触等方式伤害婴幼儿黏膜系统,引发安全问题。
这也提醒家长,即便产品标注“亲肤”,也不能盲目使用。
科学选购:“三查”原则筑牢安全防线
面对市场上良莠不齐的“防甲流”湿巾,医生给出了“三查”原则:
首先查“卫消证字号”及备案信息,通过“全国消毒产品网上备案信息服务平台”核实产品资质,无备案、无资质的产品坚决不买。
其次查有效成分及含量,优先选择成分简单明确的产品,婴幼儿使用需避开酒精、香精、荧光增白剂及MIT/CIT类致敏防腐剂。
最后查生产资质,确认产品包装标注的生产企业名称、地址、卫生许可证号等信息完整合规。
同时,消费者还应掌握“一看二闻三试”的选购技巧:
观察包装是否完好无漏气,巾体是否洁白无杂质;选择无刺激性气味的产品。
首次购买优先选小包装,在婴幼儿手臂内侧小范围试用,确认无过敏反应后再长期使用。
此外,要明确消毒湿巾的定位,坚持“清洁为主,消毒为辅”的原则,有条件时优先用流动水加皂液洗手,接触公共设施后避免立即触摸口、鼻、眼等黏膜部位。
对于市场上“防甲流”湿巾这类产品,既要认清其辅助防护的本质,更要把好选购关,拒绝无资质、虚假宣传的产品。只有依靠接种疫苗、科学佩戴口罩、做好手部清洁等核心措施,才能真正保护好身体。
来源 | 央视网、中央广播电视总台中国之声、新京报、科学辟谣
编辑 | 李雪
责编 | 姜玉函
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.