宣称“病毒杀灭率达99.9%”，“防甲流”湿巾真靠谱吗？

随着天气越来越冷，呼吸道疾病进入高发期，甲流、肺炎支原体等病原体持续活跃，各类“防病毒”产品顺势迎来销售旺季。

在家长们对孩子健康防护的焦虑情绪推动下，一款款宣称“99.9%杀灭病毒”“婴幼儿专用”“零酒精亲肤”的“防甲流”湿巾，成为不少家庭的囤货首选。商家声称一擦就能隔绝病毒，还特别标注“孕妇、婴幼儿友好”。

但这些看似完美的消毒湿巾，真有这么神奇吗？

乱象丛生：“防甲流”湿巾的宣传套路深

打开短视频平台，“防甲流”湿巾的广告随处可见，商家的宣传话术极具诱惑力。

有商家在视频中直言，自家产品是“全网首创零酒精病毒消杀湿巾”，专为婴幼儿“脆皮”易敏感肌肤研发，经过“国际权威认证”和“千人实测”，对甲流H3N2、H1N1、乙型流感病毒等的杀灭率均能达到99.9%。

直播间里，背景板滚动播放着各类病毒名称及对应灭活率，主播更是信誓旦旦地承诺“一擦就能消灭手部有害病菌”，让不少家长心动下单。

然而，深入探究就会发现，这些宣传其实漏洞百出。有消费者查询商家标注的专利号发现，所谓“消杀专利”实则是面膜膜布技术或婴儿润肤纸巾组合物相关专利，与病毒消杀毫无关联。

更值得警惕的是，部分宣称“消毒级”的湿巾，在“全国消毒产品网上备案信息服务平台”中根本查询不到相关备案数据，属于“无资质”产品。

中国人民大学法学院副教授黄尹旭指出，商家将实验室条件下的消杀效果等同于日常使用效果，借用无关专利虚假宣传，已涉嫌违反《广告法》《反不正当竞争法》等相关规定。

此外，商家对核心成分的宣传也存在误导。当被问及“无酒精如何实现高效消杀”时，有主播称依靠成分“苯扎氯铵”，还强调其消杀时间比酒精更长，手术前手部清洁都使用这种成分。

但专业人士表示，苯扎氯铵的适用范围有限，对诺如病毒和肺炎支原体消杀作用微弱，且不能直接接触伤口、眼睛等脆弱黏膜部位，对婴幼儿、孕妇等特殊人群存在刺激风险，并非商家口中的“全人群友好”。

认知误区：消毒湿巾不能替代核心防护

有医生总结了家长使用消毒湿巾的三大常见误区：

一是将其当成防病毒神器，忽视疫苗、口罩等核心防控手段。

二是轻信“全人群适用”，忽视了苯扎氯铵类产品对黏膜的刺激，盲目给婴幼儿、孕妇使用。

三是认为“一擦就能灭活病毒”，忽视了消杀所需的时间条件。

医生解释，消毒剂需在物体表面停留足够时间才能起效，而日常擦手通常仅十几秒，消毒剂很快干涸，最多只能清除部分病原体，无法实现病毒灭活。

对于呼吸道疾病防控而言，消毒湿巾仅能起到机械清洁和辅助消杀的作用，根本无法替代流动水洗手、接种疫苗、科学佩戴口罩等核心防控措施。

现实中，因使用不当引发的问题也时有发生。有家长表示，给孩子使用某款“婴幼儿专用”消毒湿巾后，孩子手部出现发红、过敏等症状。湖北省市场监管局的风险监测显示，不合格湿巾中的有害物质可能通过皮肤渗入、眼部接触等方式伤害婴幼儿黏膜系统，引发安全问题。

这也提醒家长，即便产品标注“亲肤”，也不能盲目使用。

科学选购：“三查”原则筑牢安全防线

面对市场上良莠不齐的“防甲流”湿巾，医生给出了“三查”原则：

首先查“卫消证字号”及备案信息，通过“全国消毒产品网上备案信息服务平台”核实产品资质，无备案、无资质的产品坚决不买。

其次查有效成分及含量，优先选择成分简单明确的产品，婴幼儿使用需避开酒精、香精、荧光增白剂及MIT/CIT类致敏防腐剂。

最后查生产资质，确认产品包装标注的生产企业名称、地址、卫生许可证号等信息完整合规。

同时，消费者还应掌握“一看二闻三试”的选购技巧：

观察包装是否完好无漏气，巾体是否洁白无杂质；选择无刺激性气味的产品。

首次购买优先选小包装，在婴幼儿手臂内侧小范围试用，确认无过敏反应后再长期使用。

此外，要明确消毒湿巾的定位，坚持“清洁为主，消毒为辅”的原则，有条件时优先用流动水加皂液洗手，接触公共设施后避免立即触摸口、鼻、眼等黏膜部位。

对于市场上“防甲流”湿巾这类产品，既要认清其辅助防护的本质，更要把好选购关，拒绝无资质、虚假宣传的产品。只有依靠接种疫苗、科学佩戴口罩、做好手部清洁等核心措施，才能真正保护好身体。

来源 | 央视网、中央广播电视总台中国之声、新京报、科学辟谣

编辑 | 李雪

责编 | 姜玉函