鲁比奥称“联合国无关紧要”，不到48小时，美国退出66个国际组织

鲁比奥刚轻蔑的表示联合国的意见无关紧要，不到48小时，特朗普签字宣布，美国将退出66个国际组织。

可以说，这是美国与国际秩序的全面“断联”，也是特朗普政府“美国优先”战略的极端体现。

那么，美国为何在这个时间节点做出如此激烈的举动？这场风暴背后，又隐藏着哪些不为人知的目的？

退群行动突如其来

当地时间1月7日清晨，白宫发布一份总统备忘录，内容简洁明了，美国将退出66个国际组织，其中包括31个联合国下属机构和35个非联合国组织。

特朗普这次不带一丝犹豫，直接启动了美国大规模“退群”的程序。

其实早在过去几年，美国对国际多边机构的不满已多次流露，现在特朗普政府更是认为，这些机构效率低下、资源浪费，尤其是在处理全球性危机时“没有体现美国的投入价值”。

美国政府还声称，这些组织中存在啊“干涉美国内政、限制美国主权”的平台。

不管美国使用怎样的借口，总而言之，此次退群范围之广令人惊讶，直接涵盖了从卫生、劳工、城市发展到区域经济合作的方方面面。

这些组织中，多数都与全球发展议题密切相关，美国的撤出，无疑会对其运作造成巨大影响。

白宫对此的官方解释是：这些机构不再代表美国利益，声明中提到，美国每年为这些组织提供数十亿美元的资金，但换来的却是“无谓的批评、低效的执行和过度的政治绑架”。

特朗普政府认为，与其继续无条件支持这些组织，不如彻底退出，重新评估美国在国际体系中的战略位置。

更引发关注的是，美国在联合国的会费问题再次被摆上台面，据联合国官方数据，截至2025年底，美国累计拖欠联合国会费近30亿美元，占到总预算的四分之一至三分之一。

美国此次退群被不少分析人士认为，是对联合国“欠账不还”的一种变相逃避。

那么话说回来了，美国这次的退群行为，会对全球产生怎样的影响？

多边秩序遭遇冲击

美国的退群，不只是简单的退出行为，更是对国际规则的直接冲击，联合国秘书长在当天的记者会上罕见地表达了“严重关切”，并指出美国的退出将对多个全球项目造成“系统性冲击”。

首先受到影响的是资金，美国是许多国际组织的最大出资国，尤其是在联合国体系中，其分摊比例高达四分之一。

一旦美国彻底撤资，这些机构的正常运转将面临严重困难，比如联合国开发计划署、联合国人口基金等，原本就在财政上捉襟见肘，如今更是雪上加霜。

其次是信任危机，美国一直在全球治理中扮演“规则制定者”和“秩序维护者”，如今却公然宣布退出，这无疑会动摇整个国际体系的稳定性。

这或许会让发展中国家开始担忧，毕竟如果连美国都不再信任这些制度，那么其他国家是否还应继续投入资源？

第三是连锁效应，一些传统美国盟友，如澳大利亚、英国、以色列，开始面临两难选择，是继续维持多边合作，还是跟随美国脚步“重新定义参与方式”？

这种不确定性，或许也会加剧全球治理的碎片化趋势。

值得注意的是，联合国总部所在地也成为讨论焦点，目前联合国总部位于美国纽约，但由于美国签证限制、对代表团自由出入的干预，多个国家提出，应将总部迁往更中立、更开放的国家。

此外，联合国内部改革的呼声也空前高涨，一些发展中国家代表认为，现有常任理事国制度存在“权责失衡”的问题。

尤其是美国频繁使用否决权，导致多个关键决议被“卡死”，严重影响联合国效率和公信力。

他们建议扩大安理会常任席位，引入更多代表性国家，尤其是来自亚洲、非洲和拉丁美洲的新兴经济体，以实现更公平的全球治理结构。

可以说，美国的退出，既是一次危机，也是一种机遇，全球治理体系正站在十字路口，是选择改革自救，还是陷入分裂停滞？这一切，仍需时间验证。

加拿大靠近中国

就在美国高调退群的同一天，加拿大总理卡尼宣布，将于1月13日至17日对中国进行正式访问，行程为期五天。

这次访问内容明确，重点聚焦经贸合作、能源项目和国际安全合作，加拿大方面表示，当前国际局势动荡，需要寻找更稳定、可预期的合作伙伴，而中国无疑是全球合作中最具建设性的力量之一。

近年来，加拿大在对外政策上逐渐向“多元合作”方向转变，尤其是在美国施压、政策多变的背景下，加拿大意识到不能再完全依赖美国的外交主张。

卡尼政府或许也想明白了，只有主动拓展与中国等新兴经济体的合作，才能保障国家利益的独立性和持续性。

从经济层面看，中加之间存在高度互补，中国是加拿大第二大贸易伙伴，尤其在农产品、清洁能源、基础设施领域，双边合作潜力巨大。

从政治层面看，加拿大此次访华也传递出一个重要信号，传统西方盟友正在重新评估与中国的关系。

更值得注意的是，加拿大此次访问还涉及国际安全合作议题，也就是说说，中加双方可能会在反恐、气候安全等领域，建立更紧密的沟通机制。

其实通过加拿大访华这件事也能看的出来，美国一口气退出66个群也并非坏事，或许还会有利于其他国家公平友好的合作。

结语

美国一口气退出66个国际组织，与此同时，加拿大却选择走向中国，展现出截然不同的策略路径。

如今全球格局正在重塑，国际社会正面临选择，是继续依赖一个退群的美国，还是共同推动一个更平衡、更稳定的多边合作体系？相信不少国家已经有了答案。

信息来源：
2026-01-08 06:20·环球网 特朗普指示美国退出“不符合该国利益”的66个国际组织