山东
男子在未婚妻出轨后坠亡，家属告警方索赔60万？网友灵魂拷问：该告的不是出轨方吗？
大家好，我是周兆成。相恋八年即将结婚，却撞见未婚妻与他人举止亲密，男子坠亡后，家属一纸诉状将警方告上法庭索赔60万，结果被法院驳回。四川南充这起事件刷屏后，评论区满是疑问：出轨的人就没责任吗？告出轨方能不能赢？警方为啥不用担责？
其次，网友的疑问戳中了关键，比起告警方，告出轨方在法律上更有针对性。很多人觉得出轨就该为男子死亡结果负责，就该赔钱，但法律上并没有“出轨罪”，出轨也只是道德层面的过错，不能直接起诉要求“出轨赔偿”。不过这并不意味着出轨方完全没责任，有两个关键点可以主张权利，一是恋爱期间的大额赠予，二是可能存在的侵权行为。
就像本案中文某取回自己送给李某的电脑和首饰，这种操作在法律上是合法的。根据《民法典》，恋爱期间的赠予是以结婚为目的的“附条件赠予”，如果最终没结婚，赠与人有权要求返还大额财物。但如果是要求李某为“出轨”支付精神损害赔偿金，除非能证明李某存在欺诈、重婚等法定过错情形，否则法院很难支持，因为单纯出轨并不属于法定的精神损害赔偿事由。
再看大家关心的第二个问题：警方为啥不用担责？家属起诉的理由是“警方不作为导致儿子自杀”，但法院驳回的依据很明确。本案中，警方接警后立刻调取监控、沿街搜寻文某，已经尽到了法定的救助和查找义务。文某的坠亡与警方履职之间没有直接的因果关系，所以法院驳回诉求是合理的。
这里还要提醒大家，类似本案中文某想通过散布私密视频报复的行为，哪怕没来得及实施或已经实施，都是明确的违法行为。这种侵犯他人隐私权、名誉权的行为，轻则要承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，重则可能被行政拘留，情节严重的还可能构成刑事犯罪。就像2025年辽宁的案例，一男子用AI合成前雇主不雅照传播，被行政拘留10日还罚款500元，这就是对隐私侵权行为的明确惩戒。
我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
