1. 近段时间以来,围绕美国SpaceX公司“星链”卫星的大规模轨道调整行动,国际航天领域的关注热度持续攀升。
2. 表面看来,这似乎是一次以“环保”与“安全”为名的技术优化举措,但若将这一行为置于当前近地轨道资源争夺的整体背景下审视,其背后的战略意图显然更为深远。
![]()
3. 卫星围城
4. 欧洲航天局于2025年底发布的监测数据显示,目前在轨运行的人造卫星总数约为1.4万颗,其中接近9400颗归属于SpaceX公司。
5. 仅处于正常工作状态的“星链”卫星就已超过8000颗,占据了近地轨道可用空间的三分之二以上。
![]()
6. 此次计划降轨的4400颗卫星,相当于向本已极度拥挤的低空轨道区域额外注入一支庞大编队。太空轨道作为全人类共有的战略资源,美国此举无异于单边抢占,优先圈占优质轨道位置,变相剥夺其他国家公平使用的权利。
![]()
7. SpaceX对外解释称,此次轨道下调旨在降低太空垃圾风险——指出在550公里高度失效的卫星需四年以上才能自然坠入大气层烧毁,而降至480公里后,衰减周期可缩短至数月。
8. 这一说法看似合理,实则经不起推敲。
![]()
9. 稍作分析即可发现,如此大规模的卫星群同步实施轨道变更,本身就会极大扰乱现有太空交通秩序,引发碰撞概率成倍上升。
10. 其真实目的不言自明:降低轨道后通信信号延迟显著减少,能够提升网络服务质量,进而吸引更多用户实现商业变现。
![]()
11. 至于中国空间站所面临的潜在威胁,美方及其关联企业并未表现出任何实质性关切。
12. 在2025年12月召开的联合国安理会上,中方代表直言不讳地揭露了这一操作背后的隐患,明确指出美方行为缺乏透明度与责任意识。
![]()
13. 中方强调,“星链”这类巨型商业星座在缺乏有效国际监管的情况下盲目扩张,不仅侵占了他国应得的频率和轨道资源,更因频繁接近其他航天器而埋下严重安全隐患。
14. 曾有一颗“星链”卫星突然解体,产生超过100块可追踪碎片,波及范围广泛,部分发展中国家的小型卫星因此受到干扰,险些发生撞击事故。
![]()
15. 步步紧逼
16. 回溯至2021年7月,编号为星链-1095的卫星从原定555公里轨道持续下潜,一度逼近至距中国空间站仅382公里的高度,距离之近令人震惊。
17. 当时空间站内正有航天员执行任务,地面指挥系统立即启动应急响应机制,紧急操控空间站实施规避机动,才避免了一场可能致命的碰撞事件。
![]()
18. 不到三个月后,类似危机再度上演。同年10月,星链-2305卫星自350公里轨道向上爬升,直指中国空间站所在的390公里运行区间。
19. 那时神舟十三号乘组刚刚进驻空间站,正处于适应阶段,为确保人员安全,空间站不得不第二次执行紧急避碰程序。
![]()
20. 短短数月内连续遭遇两次高危接近,绝非偶然,而是美国放任私营企业无序部署卫星所导致的必然结果。
21. 到2025年12月,又一颗“星链”卫星突发异常,轨道骤降4000米,并伴随爆炸性解体,释放出大量轨道碎片。
![]()
22. 航天专家研判认为,该卫星极有可能发生了在轨爆炸。
23. 更令人担忧的是,当时还有两颗早已失效、失去控制能力的“星链”卫星仍在原有轨道上漂浮游荡,形同移动的风险源。
![]()
24. 这类卫星普遍存在设计寿命短、可靠性不足的问题,故障频发的同时不断制造新的空间垃圾。
25. 欧洲航天局统计表明,“星链”卫星群每周平均发生约1600次近距离交会事件,其中约500次涉及与其他国家航天器的危险接近。
![]()
26. 此类高密度接触早已脱离个别案例范畴,演变为近地轨道中的常态化现象。
27. 一旦发生失控碰撞,所产生的碎片云将在轨道上存留数十年乃至百年,迫使未来所有国家的航天任务都必须承担更高的撞击风险。
![]()
28. 俄乌冲突期间,“星链”系统的实际用途彻底暴露无遗。
29. 它被用于向乌克兰军队传输作战指令、支持无人机侦察与打击行动,深度参与前线军事运作。
![]()
30. 所谓“民用商业服务”的外衣已被撕下,本质上已成为美国实施远程战略投送的重要工具。
31. 这也清晰揭示了美国的真实图谋:借由商业航天之名,行太空军事化之实,逐步将外层空间转化为新型战略战场。
![]()
32. 美国凭借起步早、投入大的优势,率先抢占了大量优质轨道与频谱资源。
33. “星链”项目规划部署高达4.2万颗卫星,预计将占据近地轨道总容量的七成;再加上亚马逊主导的“柯伊伯计划”,美国正试图将整个近地轨道体系纳入自身掌控之下。
![]()
34. 排斥他国平等参与,意图通过技术垄断确立太空霸权地位。
35. 一边高喊“负责任使用太空”的口号,一边纵容本国企业对他国航天器构成现实威胁。
36. 此次4400颗卫星集体降轨,SpaceX仅向美国国内监管机构报备,未与中国进行任何形式的事前沟通。
![]()
37. 对中国空间站运行安全与航天员生命保障的漠视态度昭然若揭。
38. 这种“只准自己行动,不准他人发声”的双重标准,已被运用得炉火纯青。
39. 2024年1月,中国外交部发言人公开揭穿美方话语陷阱。
![]()
40. 美方长期渲染所谓“中国太空威胁论”,实则是为其自身无节制扩张寻找借口。事实恰恰相反,美国长期将外空视为军事竞争领域,加速发展进攻性太空能力,才是破坏全球太空安全的主要源头。
41. 美国滥用先进轨道技术,刻意安排卫星跟踪、逼近他国航天器,才是真正意义上的不负责任行为。
![]()
42. 中方多次呼吁美方停止散布虚假叙事,停止推动太空军备竞赛,尽快回到多边谈判框架中来,共同制定具有法律约束力的太空军控条约,携手维护外空和平利用环境。
![]()
43. 针对美国持续推进太空军事化的举动,中国已正式表明立场,要求其立即终止此类高危操作,履行大国应尽的国际责任。
44. 外层空间不属于任何单一国家私有财产,更不应成为地缘博弈的新战场。
![]()
45. 美国以4400颗卫星形成对中国空间站的轨道合围态势,实质上是在颠覆现有的全球太空治理秩序。
46. 其行为不仅威胁中国航天安全,更危及全人类探索与利用太空的共同利益。中国主动披露此事,正是为了警示国际社会警惕美国日益膨胀的太空霸权野心,合力守护人类共有的太空家园。
权威信源1.环球网:《SpaceX称4400颗“星链”卫星今年将降轨,引发各国天文学家不满》2026年1月4日2.新华网:《低轨卫星星座:太空博弈新赛道》2025年8月1日3.人民日报海外版:《ChinastronglyopposesU.S.remarkson"China'souter-spacethreat"》2024年1月27日4.抖音百科:《中国空间站-中国载人空间站“天宫”》2025年11月25日5.欧洲航天局:近地轨道卫星及空间碎片监测数据(2025年底)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.